个人资料
弓尒 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

【刘少奇真的对毛泽东激言相吼:人相食 要上书的 了吗?】

(2017-04-16 18:50:22) 下一个

 

 

 

《你所不知道的刘少奇》 本书目录

 

我们真的认识刘少奇吗?(代前言)/  海 波 

1,与君同舟 风雨无悔 /王光美 

2,永远与人民在一起 

  ——刘少奇二三事 / 王光美 ,

3,真理的光焰永不熄灭 /王光英 

4,忠直坦荡昭日月/ 刘 源 ,

5,"四清"疑团 /刘源、何家栋 

6,百年回眸 历久弥高 

  ——我的父亲刘少奇/ 刘爱琴 ,

7,女儿心中的父亲 /刘亭亭 

8,与父亲相处的*后日子 /刘潇潇 ,

9,胜利的鲜花献给您 

  ——怀念我们的爸爸刘少奇 /刘平平、刘源、刘亭亭 

附录 

也许这就是该我干的一件事 / 海 波 

好在历史是人民写的 

  ——编者的话 / 郭家宽 

----------

1962年7月上旬的一天下午,阳光炽热。在中南海游泳池,毛泽东游兴正浓。刘少奇快步走到池畔,亲热地关候毛。见刘来了,毛就在池里发出质问:"你急什么?"压不住阵脚了,为什么不顶住?  刘少奇一惊,似乎觉得不便谈话,就在更衣棚里坐下,等毛上岸,坐到跟前,才说:"陈云、田家英是在党内谈意见,不违反组织原则,他们有想法跟你为时过早 ,没有错。"  毛泽东说:"不在组织原则,,而是谈的内容!他们都找了你,邓子恢吵了那么久,西楼说得一片黑暗,你急什么?"  双方显然都有些动感情。毛长期淤积内心的不满,倾泻而出,刘也要一吐为快:"饿死这么多人,历史要写上你我的,人相食,要上书的!"  毛泽东说:"三面红旗也否了,地也分了,你不顶住?我死了以后怎么办!"  刘少奇冷静地讲了自己的想法,大意是三面红旗不倒,人民公社不散,高指标不搞,公共食堂不办等等。毛泽东也平静下来,同意经济调整还得继续。  

"文革"初期,刘源询问父亲,毛泽东的大字报批评"一九六二年的右倾和一九六四年的形左而实右的错误倾向"是怎么回事,刘少奇的回答正是从这一幕开始的。  这一幕究竟何来?  刘少奇说:"国民经济处于非常时期"  "大跃进"及随后的反右倾,造成国家一片混乱,万家墨面,千村萧索,经济濒临崩溃,人民忍饥挨饿,直至付出几千万生命的代价。"七千人大会"统一了全党的思想,却没有统一领袖们的思想,对如何克服困难也没有取得共识。大会一结束,毛泽东即去武汉了。

 1962年2月21日,刘少奇主持召开政治局常委扩大会议,和大家共同商讨解决问题的办法,即通称的"西楼会议"。  讨论时发现当年的预算仍有巨额赤字,5年累计赤字十分惊人:商品供应量和社会购买力之间的逆差,不是缩小而是更大了,各方都十分吃紧,针对这一情况,刘少奇说:"还它个本来面目,怕什么?"说漆黑一团,可以让人悲观,也可以激发人们向困难作斗争的勇气!他认为国民经济处在"非常时期"要求大家必须拿出一整套经济、政治方针,"要用非常的办法,把调整经济的措施贯彻下去。" 陈云同志在会上作了系统发言。之后,又在各部委党组成员会议上讲话,对严重的思想观念进行实事求是的分析,并提出克服困难的办法。  

3月中旬,刘少奇、周恩来、邓小平三位政治局常委,到武汉向毛泽东汇报,毛同意多数常委的意见,也赞成刘提议的由陈云担任中央财经小组组长,但认为不能把形势看得"一片漆暗" 还说赤字是假的,要求再议。  

5月7日至11日,刘少奇在北京召开中央工作会议(史称"五月会议")讨论中央财经小组关于1962年调整计划报告草稿,鉴于前三年经济调整不力,当时一些干部又害怕将困难估计过头而犯错误,刘少奇在讲话中强调"我看对困难估计过分些,危险性不大,我们多年就是因为估计不够,而陷于被动。共产党员的革命气概,应该是充分估计困难,而且在最困难的时候,还是挺起腰杆前进。  根据"七千人大会"的精神,中央决定,对近几年受过批评和处分的所谓"右倾"党员甄别平反。邓小平发言说:"要来个一揽子解决,统统摘帽子。邓子恢谈农村工作时说道:适当扩大自留地,社员会满意的,在分散的地区还有一些农户单干也应允许。会上还谈了许多有关工农业生产、内商外贸以及对外政策的问题。

以上见于 百度:

http://baike.baidu.com/item/%E4%BD%A0%E6%89%80%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E9%81%93%E7%9A%84%E5%88%98%E5%B0%91%E5%A5%87

------------

文学城一位网友:茅民(MAO Min) 

在他的书中 也提到了这回事,这句话,不同的是:

1,没说具体哪一天(7月上旬的一天下午),

2,不是刘自己而是刘与妻子王光美一起来到正在游泳的毛泽东身边:

 

见:

大跃进: 《复兴记》主题节选本之四 - Page 173 - Google Books Result

https://books.google.com/books?id=6o3ACQAAQBAJ - Translate this page
《复兴记》主题节选本之四 茅民(MAO Min). 7 月 8 日,毛泽东在住处召集 ... 刘少奇说:“饿死这么多人,历史要写上你我的,人相食,要上书的!”毛泽东说:“三面红旗也否了, ...

请注意: 听到刘少奇激动地吼出来的 要上书的话,毛泽东 居然 竟然 毫无回应,更无反击! 多少知道一点儿毛泽东性格的人都可以想一想: 这可能吗?

我很希望 哪位 能够拿出可信的 这句名言 的确出自刘少奇 或 王光美 或 刘王子女 或什么人的 证据来。 多谢!

----------------

 

 

出乎刘少奇的意料,毛泽东不仅没有同意包产到户的主张,而且严厉批评了田家英等人,说:

“回到北京后不修改《农业六十条》,却搞什么包产到户、分田单干。”

并问田家英:

“是你个人意见,还是有其他人的意见?”

田家英为了不在中央领导层中造成裂隙,回答是个人意见。

 

据陈云后来回忆说:“谈话以后,毛泽东同志很生气。”

同时,毛泽东对刘少奇的工作也表示不满,指责他在包产到户问题上为什么没有顶住。

 

在随后召开的北戴河会议上,毛泽东批评说:

“1960年以来,不讲一片光明了,只讲一片黑暗,或者大部分黑暗。思想混乱,于是提出任务:单干,全部或者大部分单干。据说只有这样才能增产,否则农业就没有办法,包产40%到户,单干、集体两下竞赛,这实质上叫大部分单干。单干势必引起两极分化,两年也不要,一年就要分化”,

“赫鲁晓夫还不敢公开解散集体农庄呢!”

“有些同志一有风吹草动,就发生动摇,那是对社会主义革命没有精神准备,或者没有马克思主义”,

并多次批评田家英的60%包产到户、40%搞集体的主张;批评中央农村工作部搞资本主义,

邓子恢是“资本主义农业专家”。 

以上这段文字 详见: http://culture.people.com.cn/GB/40479/40480/3857061.html?

有这么个间接来源,没有提供作者名字,书章页数:

(摘自《四清运动实录》,浙江人民出版社2005年1月版)

来源:《光明书摘》

(责任编辑:张帆)

详见: http://culture.people.com.cn/GB/40479/40480/3857061.html?

 

============

 

因此,对刘少奇等人对形势的估计,毛泽东非常不满。1962年夏,在中南海游泳池毛泽东当面批评刘少奇:“你急什么?压不住阵脚了?为什么不顶住?”“西楼说得一片黑暗,你急什么”,“三面红旗也否了,地也分了,你顶不住?我死了以后怎么办!”刘少奇激动地说:“饿死这么多人,历史要写上你我的,人相食,要上书的!”在随后召开的中央工作会议和八届十中全会上,毛泽东把一线领导人对形势的估计当作“黑暗风”来批判了。他指出:“我周游了全国,从中南到西南,找各大区的同志谈话,每个省都说去年比前年好,今年比去年好,看来并非一片黑暗。有的同志把情况估计得过分黑暗了”,“这两年讲困难讲黑暗合法,讲光明不合法了”,“农业恢复要五年、八年,讲的那样长,就没有希望了”。他还批评李富春和国家计委“上不联系中央,下不联系群众,事先不请示,事后不报告,四时八节,强迫签字。我说再看一年,不行就换班。有人劝我不要等了,现在就可以换”。

面对三年严重的经济困难,安徽省委对群众要求包产到户的意见,加以变通,试行“定产到田、责任到人”的包工包产责任制,即“责任田”,得到毛泽东“可以实验”的谨慎同意。同时,中央和地方许多领导都对包产到户予以支持。当时负责农村工作的邓子恢经过广泛的调查研究,支持安徽省委的意见。他指出:“有些地区,特别是受灾地区和山区分散地区,如果适合搞包产到户,农民也有搞包产到户的积极性,那就让他们搞。”

朱德于1961年在浙江视察时,对身边工作人员说:“三包到组,在一部分地区可行。”陈云看了安徽搞责任田的材料后,对身边工作人员说:“这是非常时期的非常办法,叫‘分田到户'也好,叫‘包产到户'也好。总之,国家遇到了如此大的天灾人祸,必须发动全体农民按照《国际歌》词中‘全靠我们自己'的话办,尽快恢复生产。”6月下旬至7月初,陈云 就用重新分田的办法刺激农民生产积极性、恢复农业产量问题,在北京分别与刘少奇、周恩来、林彪、邓小平交换看法,并取得基本一致意见。时任中南局书记的陶铸也多次讲到包产到户,他认为:“边远地区、山区包产到户,不管黑猫白猫,会抓老鼠就是好猫。”1962年4月,他到河南检查工作,提出借土地给农民自耕,有的同志认为这样做可能导致资本主义,陶铸回答说:“如果这也叫资本主义,我宁可要资本主义,也不要饿饭、死人!”毛泽东的秘书田家英本来不赞成包产到户,但经过湖南农村调查后,认为包产到户在当前具有优越性。调查期间,田家英到上海向毛泽东汇报,毛泽东很冷漠,并说:“我们是要走群众路线的,但有的时候,也不能完全听群众的,比如要搞包产到户就不能听。”陈云 却称赞“观点鲜明”,刘少奇也认为很好。杨尚昆也从北京打电话给田家英:“总理要我问你一下,可不可以把农村的私有部分放宽一些?”回北京后,田家英立即向刘少奇作了汇报,汇报刚开了个头,就被刘少奇打断了。刘少奇说:“现在情况已经明了了”,接着就提出关于实行包产到户的主张。

 

1962年10月1日,毛泽东与刘少奇在天安门检阅游行队伍。
1962年10月1日,毛泽东与刘少奇在天安门检阅游行队伍。

 

    出乎刘少奇的意料,毛泽东不仅没有同意包产到户的主张,而且严厉批评了田家英等人,说:“回到北京后不修改《农业六十条》,却搞什么包产到户、分田单干。”并问田家英:“是你个人意见,还是有其他人的意见?”田家英为了不在中央领导层中造成裂隙,回答是个人意见。据陈云后来回忆说:“谈话以后,毛泽东同志很生气。”同时,毛泽东对刘少奇的工作也表示不满,指责他在包产到户问题上为什么没有顶住。在随后召开的北戴河会议上,毛泽东批评说:“1960年以来,不讲一片光明了,只讲一片黑暗,或者大部分黑暗。思想混乱,于是提出任务:单干,全部或者大部分单干。据说只有这样才能增产,否则农业就没有办法,包产40%到户,单干、集体两下竞赛,这实质上叫大部分单干。单干势必引起两极分化,两年也不要,一年就要分化”,“赫鲁晓夫还不敢公开解散集体农庄呢!”“有些同志一有风吹草动,就发生动摇,那是对社会主义革命没有精神准备,或者没有马克思主义”,并多次批评田家英的60%包产到户、40%搞集体的主张;批评中央农村工作部搞资本主义,邓子恢是“资本主义农业专家”。

(摘自《四清运动实录》,浙江人民出版社2005年1月版)

详见:

http://news.china.com/history/all/11025807/20141112/18952725_all.html

总之:

【刘少奇激动地说:“饿死这么多人,历史要写上你我的,人相食,要上书的!”】

这句话,未见直接可靠可信的来源出处

更没有显示和表明是 刘少奇或王光美亲口亲笔所述

只是

编者,作者,编造者:

郭家宽 或 郭德宏, 或 林小波 

所言

这个说法,只可疑,不可信。

 

 

 

《四清運動實錄》
作者 郭德宏林小波
出版社 浙江人民出版社
ISBN 9787213022364
分類 歷史 > 中國歷史 > 中國現代史
價格

HK$25.00

详见: http://www.cp1897.com.hk/product_info.php?BookId=7213022369

郭德宏,男,1942年3月出生,山东省昌邑市人,1967年毕业于山东大学历史系。曾任《中共党史研究》杂志副主编,中共中央党史研室第一研究部主任、中共中央党校中共党史教研部主任,现任教授、博士生导师,兼任中国现代史学会会长、《党史研究与教学》杂志名誉主编等职。

人相食 的出处,目前 就只能引自《光明书摘》上登载的刘少奇对四个伟大(耄)嚷的:“饿死这么多人,历史上要写上你我的,人相食,要上书的。” 话了。


详见: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi35vfAmqrTAhUW7GMKHaseB-MQFghOMAU&url=http%3A%2F%2Fwww.91cheaper.com%2Fbbs_%2Fpost-179-544436-3.shtml&usg=AFQjCNFx31PuCRos3ObMB3aeB6OHYdFV2Q&sig2=uwMz9k282bbPvJmAjmAh4A&bvm=bv.152479541,d.cGc?

 

 

 

 

 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.