最新文章
归档
2012 (1)
2015 (58)
2016 (78)
2017 (222)
2018 (393)
正文
中国的家长是懂得没有比较就没有鉴别的道理的，所以判断自己的孩子的标准，永远是别人的孩子。
但是这别人的孩子在选择的时候，却完全惘顾科学与伦理，非常之片面。
比如，这别人家的孩子不能是黑人，很少有家长说，你看看你们学校那个黑人谁谁，打篮球拿了哈佛的全奖。
这别人的孩子必须是中国人或者印度人，中国家长说的话就可以是，你看谁谁，全A，上了哈佛了。
按照统计学的标准，一个孩子成绩在50%就是正常的孩子。我们中国家长不这么认为。前不久，我在网上说，我女儿阅读是80%的PERCENTILE，有人马上好心劝，阅读要抓紧了。我问，50%以下那些孩子怎么办，是不是要去自杀？我被认为是抬杠。
我真的没觉得我在抬杠，是有80%的孩子成绩在我女儿下面，如果认为我女儿不行，一辈毁了，那些孩子怎么办呢？
我拿身高打个比方吧。中国人男性的平均身高是一米七二，女性是一米六零。就是说，男的长到一米七二，女的长一米六很正常。但是出来个高标准严要求的中国人，说他不是用平均数当标准，他用的是PERCENTILE，多少呢？98%。我没在网上找到中国人身高的方差，有谁找着了可以告诉我，会是有趣的数据。但是我估计不管方差多少，按照98%PERCENTILE算，一米八以下的中国人全是残废，不管男女。
好在中国的家长们对身高还有个科学的认识，毕竟自己小短腿，父母矮，先天不足，所以也不去要求孩子了。
可是回到成绩上，我们中国人就不信平均数那套了，必须98%。要知道美国人是相信科学的，之所以有全国的州的统考，就是因为考试成绩代表智商。说句政治不正确的话，我相信中国人在美国的孩子智商可能比别的种族稍微高一点，因为他们父母的智商是经过托福GRE研究生博士学习筛出来的，进化论该起点作用。
但是，会高到98%的水平吗？肯定不会。
这其中另一个原因是，成绩不象身高，是可以努力的，尤其是小的时候。我们中国的家长认定了一点，题海战术，不停地学，你就可以98%。
不再往下引伸了。前面说的是家长评判孩子。我在想如果把问题反过来，让孩子评判家长，孩子把自己的家长和别人的家长比，结果会怎样。
如果孩子给家长定一个98%PERCENTILE的线，有几个中国的家长会合格？
如果孩子问你上学的时候是不是TOP1毕业，你怎么回答？
如果孩子问你写的论文是不是发的NATURE，你怎么回答？
如果孩子问你的家庭收入是不是50万，你怎么回答。
中国人很多做工程，家庭收入达到了50万，如果孩子问，你在公司里做到了多高，是不是VP，你怎么回答？
总之，98%等于百里挑二，有许多用98%衡量你的地方，你做到了吗？
对我来说，最严重的，不是父母要求孩子达到98%的分数不公平，而是父母把这个98%当作自己是不是好父母的标准。
孩子成绩好，上了哈佛名校，我就是好父母。我孩子成绩差，就没脸见人。所有的面子都在孩子的成绩上，好像自己到是破罐子破摔，从来没问过自己是不是进了百里挑二的水平。
经常看见有报导，那个父母教子有方，两个孩子全进了哈佛大学。记者就问，你怎么教育孩子的？父母就回答，我们也没怎么，主要是给孩子提供机会，启发他们，调动他们的兴趣。
我相信父母说的是实话。一个孩子上了名校，一定是有过人的地方，越是名校，父母能做得越少。如果孩子得了诺贝尔奖，父母你也别想跟着自豪，除了提供了基因，估计和你没多大关系。
我又想起我在健身房见到的另一个父亲。他带着三十几岁唐氏综合症的儿子去游泳，把儿子用轮椅推到游泳池边上，扶着儿子下水，看着儿子孩子般的扑腾。游完泳把孩子推回去洗澡，一边洗一边说，咱们回家吃冰激凌。
没有人采访这个父亲。因为他残疾的儿子不可能做出任何可以让父母自豪的事情。如果人们说起来，也会用可怜这个字形容，而没有人会以他为榜样。
做个对比，这个父亲和那些把孩子送进哈佛的父母比，哪一个是更好的？
那些把孩子送进哈佛的父母，因为我不了解，没有发言权。但是这个有着唐氏综合症孩子的父亲，我却觉得是世上最最称职的父亲。
因为他所做的一切，就是尽一个父亲的责任。没有期待，没有结果，没有回报。
当然，没有人希望自己的孩子是唐氏综合症。我举这个例子是想说明，如果一个父母给孩子设定了目标，以这个目标来判断孩子和自己是不是好父母，这个父母已经失败了。
父母的责任不是让孩子出人头地，父母的责任是以自身的榜样教孩子做人，不论那个孩子是个唐氏综合症，还是天才儿童。
诺贝尔奖得主就那么几个，奥运会冠军就那么几个，上藤校的也不多，这个国家里大多数人都在过着一套房子，两辆车，两三个孩子，一条狗的日子。
但是，这个国家有一半的家庭破裂了，这个国家有那么多的人得了忧郁症。
可以说孩子今后能不能上名校，出人头地，是父母很难控制的，但是父母更容易做到的是，一言一行都问自己，这样是不是对孩子公平？这样是不是让孩子对婚姻产生错误的印象？这样做是不是让孩子对生活失去信心？这样做是不是培养了孩子暴躁古怪的脾气？这样做是不是让孩子变得自私？这样做是不是让孩子很没有修养？
刚读了一篇很有意思的文章 “一流的父母做榜样，二流的父母做教练，三流的父母做保姆。”
我认为检验“好父母”的标准是看你的孩子在脱离了你们的羽翼之后是否能完全独立（包括生活独立，人格独立）：在社会上能否拥有一份自食其力的工作；能否进入美满的婚姻，为家族添丁，为社会培养有用的下一代接班人...
===
那也不一定啊。
当然，这些百里挑一的父母们都是聪明人，所以不至于把百里挑一来作为对孩子的要求。更何况现在孩子的条件不再像他们自己当时那么艰苦。他们要求的，是孩子们充分利用现有的条件，多利用机会、少浪费时间。教孩子们掌握方法，为迎接将来做准备。这没什么可大惊小怪的。
.