驳《好文章啊，好文章》

  《好文章啊！好文章！》这个标题吸引我把文章读完了。文章的作者是谁不知道（以下简称作者），单凭作者把这么多老一代专家学者的情况了解得如此清楚这一点，就觉得这位作者不简单。不过，当我读到作者对我熟悉的专家邓稼先和朱光亚的评价的时候，我的看法变了。我觉得作者在信口开河，以自己的主观想象代替事实。由此，我对文章中说到的事实，是否都真实产生了怀疑。

   共产党执政后，许多专家学者受到了迫害，这个事实是无容置疑的。我和大家一样，对受迫害的专家学者很是同情。但当我们今天回顾这些事情的时候，必须言之有据，不能加入个人情绪，以取得耸人听闻的效果。

    作者在评价邓稼先和朱光亚的时候是这样说的：

“38. 从科学家的角度讲，我也以为邓稼先、朱光亚他们是不幸的，他们俩和杨振宁、李政道都是西南联大的高材生，杨、李在美国研究科学，邓、朱在中国研究军火，我们不能说他们的工作没有价值，但对一个科学家来说，我总以为他们有点遗憾。”

第一，    作者以为邓稼先、朱光亚他们是不幸的。这是很荒谬的。

如果他们是违愿地在做这个工作，作者说不幸倒还有点道理。其实，邓稼先、朱光亚二位是眼见中国贫弱，受人欺侮凌辱，决心要为中国的强盛贡献毕生精力的。搞核武器研究是他们的共同心愿。 

  1945年美国在日本甩了两颗原子弹，日本立即宣布投降。当时美国驻中国战区司令是魏德迈，此人和国民政府兵工署副署长俞大维的私交很好，他对俞大维说“你们要不要派人到美国学造原子弹？”俞立即把此事报告了蒋介石，并建议蒋召见西南联大物理教授吴大猷。  　　　1945年秋，西南联大物理教授吴大猷、化学教授曾昭伦和数学教

授华罗庚共同赶赴重庆，蒋令他们每个人选带两名高才青年人，一起到美国去学习制造原子弹。吴大猷挑选了当时西南联大年轻助教朱光亚和二年级学生李政道。他们到达美国后，由于美国决定原子弹的各个科研机构都不许外国人进入，他们学习制造原子弹的愿望成了泡影，几位年轻人才改为在美国留学。这些年轻人中，朱光亚不改初衷，他进入了密执安大学，选择了从事核物理的学习和研究。在学习期间，朱光亚是中国留学生的学生会主席，他积极主动地向大家宣传国内形势，激励大家的爱国情怀，呼唤同学们努力学好科学知识，准备回国报效祖国。1950年春，25岁的朱光亚获得了博士学位后，立即回到了北京。可见朱光亚从事核武器研究完全是他的心愿，“作者”有什么权利强迫他改变初衷？作者你遗憾什么？

再说邓稼先。记得文革期间，军管进驻核武器研究院，我作为一名科研人员也成了他们整的对象，我私下对邓稼先说我想调离这个单位。邓稼先说：“我们从事的工作多有意义！干麻要走呢？”在他的劝导下，我留下来了。邓稼先临终前还说：“如果能再次选择人生的话，我仍然走我走过的路”可见邓稼先走的路也是他自己选择的，作者没有必要为他们感到遗憾。

第二，    杨振宁、李政道在美国搞科研，取得了成就，得了诺贝尔物理

学奖。谁能担保朱光亚和邓稼先当年要是留在美国，也能取得同样巨大的成就？要知道巨大成就的获得，既决定于个人的才华，还有机遇的因素，不是孤立的。现在他们分别在美国和中国在科学上取得了巨大成就，不是同样可喜吗？但对于朱光亚和邓稼先，作者却说“我总以为他们有点遗憾。”这就太带政治偏见了，不完全是从学术的角度在说事。这绝不是作者所说的“从科学家的角度讲”。

    以上就是我对《好文章啊！好文章！》的看法。