是“强势”的错吗？

入寝前，瞄一眼我喜欢的“子女教育”坛子，看到“妈妈的态度决定孩子学业成就”，立即点击。看完后，我几乎掌不住笑。

这一阵子，看过许多网文，都是什么“强势妈妈对家庭的毁灭性”，什么“强势女人对家庭的毁灭性”的调子，仿佛女人一不温柔，就是家庭不幸的一切根源。

拜托，孩子如果不是成才的料，当妈的无论如何温柔如水，也无济于事。如果男人的心不在了，女人的眼泪又有何用？而男人强势，难道不会毁灭家庭？不会对孩子的心灵有伤害？

不知道这些所谓的道理都是从哪里来的。但是看来看去，倒是有个规律。就是企业倒了，倒是没有一个人说: “强势女人对企业有毁灭性“。 仿佛企业的成败存亡，都是男人的事情。而家庭，哪怕男人自认是家庭的顶梁柱，一旦解散，也多认定是女人的过错。

一言以蔽之，无论时代如何进步，时空如何转换，中国人潜意识里的“男主外，女主内”观念，还是那样根深蒂固。

我无意品评“男主外，女主内”是否正确。它不是个对错选择题。那是农业社会最稳定的家庭结构模式。现代社会，由于情势环境的变化，尤其海外的中国人，都在所谓的资本社会里生活，传统的“男主外，女主内”观念受到冲击，也毫不足奇。

人之聚散，佛家谓之缘。去掉玄机，就是人和人之间，如果要保持一种关系，总要有什么作为纽带。血缘也好，利益也好，爱好也好，种种社会关系的本质就决定了人与人之间的距离。那个和某人的强势，没有绝对的关系。

至于养孩子，孩子到底达到什么样的成就，圣经上有一段话，我认为是最好的注脚。“ 他撒的時候，有些种子落在路边，飞鸟来把它们吃掉了。 有些落在岩石地上，那里沒有多少泥土，它们立刻就发芽了，因为土不深；当太阳升起，它们被暴晒，就枯萎了，因为沒有根。有些落进荆棘丛里，荊棘长起來，就把它们挤住了。但是另有落在好土壤上的，就不断地结出果实来，有一百倍的，有六十倍的，有三十倍的。”这段话，基督徒用来阐释“信”的重要。用来解释孩子未来的发展，我以为也很妥帖。孩子的成就，基础固然在于孩子的品德，素质和能力，但是更多的还是取决于难以人为控制的大环境。这和强势的妈妈，有多大的关系呢？

没有完美的父母，没有完美的孩子，当然也不会有完美的女人。社会的前进倒退在于各方合力，家庭的合与散在于家庭成员的合力，而孩子呢，作为芸芸众生的一员，又有多少人当的起“成就”两字？

总之，家庭中如果有一个大体满意的良偶，或者还算省心的孩子，就足可以感恩上苍了。命好。无他。