正文
作为前中国人民解放军的一员，我首先先向乔将军敬一个标准军礼。因为我毕竟最高只当过士兵，兵见了官，一定要敬礼。但这并不说明我完全同意乔将军的见解。
美国绑架全世界是从二战以后就开始了。也不是什么新鲜事，这是不以人的意志为转移的。因为美国的经济实力和美元的全球货币性。
作为任何一国的军事集团的一员，以高度的警惕审视对方是无可非厚的。不过乔并没有深刻分析中国被绑架的原因。三十年前，中国改革开放之初，中国的全年出口不过200亿人民币（当时大概是1美元对1.5RMB），比不上一个卢森堡。外汇年内紧张。国内建设所需的外汇少都可怜。于是后来我们搞特区，搞14个沿海经济技术开发区，搞海南建省，搞三来一补，搞大进大出。。。一个目的，争取最大量的出口，赚取最大量的外汇。那时谁要是有美元，牛X呀。
我们那是有没有想到被美国绑架？当然没有。因为我们没什么可以被绑架，另外，对市场经济了解很少。也不知会被绑架。我们那时怕不怕被美元绑架？不怕，因为我们美元太少。
还有，美国人没有拿航空母舰逼着中国向美国出口？没有。有没有把美元硬塞过来？没有。美国老百姓（大多是底收入民众）只是奢侈地，大量地购买中的廉价产品。我们卖了货可要求美国用日元支付货款吗？可以，但我们不干。日元有什么用？买不了石油。欧元呢？那时没有，有也不能买很多欧洲以外的东西。我们可以要求美国人用人民币付款吗？不行，因为，我们的人民币那时没人要。美国也没有。所以我们只能要美元。就这样这就被绑架了。这能怪美国吗？当然可以，因为他太霸道。那不卖货给他行吗？你说呢？
我们想方设法吸引外资。最后，外资真来了，如潮水般的来了。我们这时发现，他们绑架了我们。他们是要来赚我们的钱来了，甚至可能是要来消灭我们。。。这问题就严重了。当年那些积极开放，引进外资的做法，成了卖国行为，主管经济的一些人成了卖国贼。海归派成了帝国主义走狗。。。。。这不是有点叶公好龙？卸磨杀驴？还是我们如梦方醒？资本主义的本质就是剥削，就是赚钱。如果指望外资到中来是搞慈善事业，是来全心全意为中国人民服务，那也太那个了吧。所以不被绑架难。
既然被绑架，损失是难免的。美国自己都要玩完了，我们当然也受影响。不过我可以肯定，耸立在中国城市上的高楼大厦是搬不走的，横贯在中国大地上的高速公路和新铁路是挪不走的，成千上万的经济成果是绑不掉的。
从另一方面看，如果美国人和西方人不是傻乎乎的奢侈地消费，中国的经济现在会在什么水平上呢？我不知道。我们可以估计的是，在改革开放之前，我们一直是闭关自守，自力更生的。解放后前30年，和后30年的差别，我们有目共睹。
我们既然被绑架了，就没有退路。哲学家们总是在千方百计的解释世界，可是问题在于改造他们。乔将军是个作家，还不是个哲学家，也不是经济学家。他对世界的解释难免不了有创造性的想象。还有，指点江山，激扬文字，容易。拿对策难。
我记得，我还在国内工作时，我们机关收到四川省的关于要求开放重庆市的可行性研究报告。我记得其中有一段很有文学性的描写大意是“如果说4个沿海经济特区和14个开放城市像一张弓，那长江就像一只射向太平洋的箭。重庆就是箭的根。。。。重庆开放，就可以把这箭射向太平洋，”这就是我们当时省一级向国家递交的经济报告。充满了美轮美奂的文学表达和创业。我看这是中国蓝水战略的雏形吧。我们真是没有人才吗？不见得。人才不见得被重用。千里马常有，而伯乐不常有。到现在，乔将军的文中还是提到我们缺乏人才。海归成了海带（待），改革可能是卖国，极左不得人心。在中国做事难。昨天丘成桐接受凤凰卫视采访还痛批那些用中国国情来做挡箭牌，不思改变的学术腐败。乔将军是否了解到，批美国坏易，评自己差难。
在大洋的另一面情况如何呢？好不到那去，美国也是大搞中威胁论嘛。美国国会大骂中国操纵汇率，大批中国抢了美国人的饭碗。大讲中国对美国顺差。中国也没有用AK47 逼着老美买中国的廉价货。谁让你老百姓喜欢？美国人真的不知道汇率帮不了美国的逆差？不知道才扯。政客为了其政治目的不拿中国说事哪行. 美国如果不霸道，就不是美国了，那到真成了天堂了。
中国经济不就是在美国的霸道和不讲理的情况下发展起来的吗？中国的经济安全不就是一直处在西方列强的威胁只中吗？如果美国海军强行控制中东石油出口的水道，我们怎么办？中国的经济安全实际上一直就是处在危险之中。到目前为止没有别的办法，就只能与狼共舞，化敌为友。等中国有了大钱，也造12个航母编队。5艘执勤，5艘休假。那时就是东风吹，战鼓擂，现在世界上就竟谁怕谁了。那时美国该说，世界被中绑架了，因为他买了太多的中国国库券和CDO。。。。
看来，我也可以写写科幻小说了。
美国财长保尔森最近的文章说中美经济是一根绳上的两根蚂蚱必须合作。我想还是要广泛的搞统一战线。把需要中国货的美国人民与美国政府中少数对中国有敌意的人区分开来。把美国的好战分子与爱好和平的美国政客区分开来。世界从来都不是只有朋友和敌人这两极的。中美有深刻意识形态和文化差距，这不是短时间能消弭的。但是这也不是不可逾越的鸿沟。尼克松30多年前打破坚冰，访华时用过鸿沟这词。现在我们是想法加固加宽尼克松和毛泽东在这鸿沟之上架设的桥梁呢还是拆掉它？本人不才，等着大伙的高见。
美国绑架全世界是从二战以后就开始了。也不是什么新鲜事，这是不以人的意志为转移的。因为美国的经济实力和美元的全球货币性。
作为任何一国的军事集团的一员，以高度的警惕审视对方是无可非厚的。不过乔并没有深刻分析中国被绑架的原因。三十年前，中国改革开放之初，中国的全年出口不过200亿人民币（当时大概是1美元对1.5RMB），比不上一个卢森堡。外汇年内紧张。国内建设所需的外汇少都可怜。于是后来我们搞特区，搞14个沿海经济技术开发区，搞海南建省，搞三来一补，搞大进大出。。。一个目的，争取最大量的出口，赚取最大量的外汇。那时谁要是有美元，牛X呀。
我们那是有没有想到被美国绑架？当然没有。因为我们没什么可以被绑架，另外，对市场经济了解很少。也不知会被绑架。我们那时怕不怕被美元绑架？不怕，因为我们美元太少。
还有，美国人没有拿航空母舰逼着中国向美国出口？没有。有没有把美元硬塞过来？没有。美国老百姓（大多是底收入民众）只是奢侈地，大量地购买中的廉价产品。我们卖了货可要求美国用日元支付货款吗？可以，但我们不干。日元有什么用？买不了石油。欧元呢？那时没有，有也不能买很多欧洲以外的东西。我们可以要求美国人用人民币付款吗？不行，因为，我们的人民币那时没人要。美国也没有。所以我们只能要美元。就这样这就被绑架了。这能怪美国吗？当然可以，因为他太霸道。那不卖货给他行吗？你说呢？
我们想方设法吸引外资。最后，外资真来了，如潮水般的来了。我们这时发现，他们绑架了我们。他们是要来赚我们的钱来了，甚至可能是要来消灭我们。。。这问题就严重了。当年那些积极开放，引进外资的做法，成了卖国行为，主管经济的一些人成了卖国贼。海归派成了帝国主义走狗。。。。。这不是有点叶公好龙？卸磨杀驴？还是我们如梦方醒？资本主义的本质就是剥削，就是赚钱。如果指望外资到中来是搞慈善事业，是来全心全意为中国人民服务，那也太那个了吧。所以不被绑架难。
既然被绑架，损失是难免的。美国自己都要玩完了，我们当然也受影响。不过我可以肯定，耸立在中国城市上的高楼大厦是搬不走的，横贯在中国大地上的高速公路和新铁路是挪不走的，成千上万的经济成果是绑不掉的。
从另一方面看，如果美国人和西方人不是傻乎乎的奢侈地消费，中国的经济现在会在什么水平上呢？我不知道。我们可以估计的是，在改革开放之前，我们一直是闭关自守，自力更生的。解放后前30年，和后30年的差别，我们有目共睹。
我们既然被绑架了，就没有退路。哲学家们总是在千方百计的解释世界，可是问题在于改造他们。乔将军是个作家，还不是个哲学家，也不是经济学家。他对世界的解释难免不了有创造性的想象。还有，指点江山，激扬文字，容易。拿对策难。
我记得，我还在国内工作时，我们机关收到四川省的关于要求开放重庆市的可行性研究报告。我记得其中有一段很有文学性的描写大意是“如果说4个沿海经济特区和14个开放城市像一张弓，那长江就像一只射向太平洋的箭。重庆就是箭的根。。。。重庆开放，就可以把这箭射向太平洋，”这就是我们当时省一级向国家递交的经济报告。充满了美轮美奂的文学表达和创业。我看这是中国蓝水战略的雏形吧。我们真是没有人才吗？不见得。人才不见得被重用。千里马常有，而伯乐不常有。到现在，乔将军的文中还是提到我们缺乏人才。海归成了海带（待），改革可能是卖国，极左不得人心。在中国做事难。昨天丘成桐接受凤凰卫视采访还痛批那些用中国国情来做挡箭牌，不思改变的学术腐败。乔将军是否了解到，批美国坏易，评自己差难。
在大洋的另一面情况如何呢？好不到那去，美国也是大搞中威胁论嘛。美国国会大骂中国操纵汇率，大批中国抢了美国人的饭碗。大讲中国对美国顺差。中国也没有用AK47 逼着老美买中国的廉价货。谁让你老百姓喜欢？美国人真的不知道汇率帮不了美国的逆差？不知道才扯。政客为了其政治目的不拿中国说事哪行. 美国如果不霸道，就不是美国了，那到真成了天堂了。
中国经济不就是在美国的霸道和不讲理的情况下发展起来的吗？中国的经济安全不就是一直处在西方列强的威胁只中吗？如果美国海军强行控制中东石油出口的水道，我们怎么办？中国的经济安全实际上一直就是处在危险之中。到目前为止没有别的办法，就只能与狼共舞，化敌为友。等中国有了大钱，也造12个航母编队。5艘执勤，5艘休假。那时就是东风吹，战鼓擂，现在世界上就竟谁怕谁了。那时美国该说，世界被中绑架了，因为他买了太多的中国国库券和CDO。。。。
看来，我也可以写写科幻小说了。
美国财长保尔森最近的文章说中美经济是一根绳上的两根蚂蚱必须合作。我想还是要广泛的搞统一战线。把需要中国货的美国人民与美国政府中少数对中国有敌意的人区分开来。把美国的好战分子与爱好和平的美国政客区分开来。世界从来都不是只有朋友和敌人这两极的。中美有深刻意识形态和文化差距，这不是短时间能消弭的。但是这也不是不可逾越的鸿沟。尼克松30多年前打破坚冰，访华时用过鸿沟这词。现在我们是想法加固加宽尼克松和毛泽东在这鸿沟之上架设的桥梁呢还是拆掉它？本人不才，等着大伙的高见。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
