热战或贸易战、货币战，总之某种形式的战争是不可避免的

前段时间曾经写了一篇《中美贸易战争很可怕吗？》，最近，美国众院通过法案将中国列为汇率操纵国，总统奥巴马明确表示中国有意压低汇率，盖特纳更是多次强烈呼吁中国汇率应大幅升值，因此尽管该法案还要经美国参院审议通过才能正式生效，但看来仅仅是时间问题，参院通过是没有悬念的，此法案通过意味着中美两国之间的贸易战争便正式拉开帷幕。

人民币汇率问题自从全球经济危机开始爆发不久早就是一个众说纷纭争论不休的重大难题，一直是中美两国之间悬而未决的关键问题之一。究竟人民币汇率是否应该升值？升值后究竟会对中美两国经济产生什么影响？等等，两国的几乎所有经济学家就此问题炒成了一锅粥，各种观点都自认为言之成理互不相让。就此也可以看出，其实汇率问题绝不仅仅涉及金融领域和经济领域，如本人以前的文章中指出的，是一个反应了由于中美两国文化和价值观念不同导致相互之间各方面关系和基本权利严重失衡的综合表现。

在这里，并不想也没有能力就经济领域和金融领域的专业内容做具体分析，这种不平衡已经造成了严重的波及全球的经济危机。只想笼统地谈谈危机可能的发展和解决途径。宏观来看，人类社会的发展任何时候都只可能达到相对的动态平衡，不平衡是绝对的，是始终存在的。往往这种不平衡都要发展到危及社会正常运转的严重程度才会引起人们的注意，以往解决危机的方法一般也都会最终导致采取激烈的手段比如战争来加以解决。这是人类的自我认知能力发展过程中不可避免的悲剧，或者说以往由于人类自我认知能力的水平和自我控制能力决定了只能采取最终的战争手段来解决危机。那么今天中美之间已经不可避免的贸易战是解决目前这场危机的途径吗？或者只是可能最终仍然会导致战争的一个过渡阶段？

这场贸易战其实已经酝酿相当一段时间了，美国和中国在这段时间里都做了相当的努力尽力避免发生贸易战，遗憾的是看来收效甚微。值得欣慰的是，中美两国一直都在努力调正国内政策，尽管阻力重重而且要忍受痛苦。现在看来这种努力要完全靠自己是进行不下去了，所以需要外来的压力。具体说，美国要降低失业率，要重振实体经济，不得不采取贸易保护，对中国的大量进口商品征收高额关税。这自然会严重影响、至少在相当一段时间内，美国大多数人的生活方式，这是一个相当痛苦的过程，毕竟天下没有永远免费的午餐。近二三十年来，美国在与中国的贸易关系中已经占尽了极大的“便宜”，但付出的代价是社会道德水准和信用关系（这是美国商业社会高度发达的基石之一）的下滑、倒退，所以才会发生次贷危机。奥巴马政府上台伊始，高调宣誓要重振美国精神，然而由俭入奢易，由奢返俭难。从这个意义上来说，美国发动贸易战如果是为了恢复并保护多年来已经严重萎缩的实体经济，努力由奢返俭，则是一个值得肯定的努力方向。至少美国没有凭借强大的军事能力强行维护不劳而获、少劳多获的生产生活方式，当然也是因为显而易见的是美国看到了战争并不能达到目的。

如果美国的贸易战是由奢返俭的努力之一，则可以期望贸易战的结果会比较乐观。但如果仅仅是为了压人民币汇率升值以减轻甚至逃脱巨额外债的偿债义务，或者为了由此加剧中国的内部压力和矛盾而削弱竞争对手，则贸易战很可能不过是最终仍然导致战争的一个过渡。

对中国来说，许多中国的经济学家多次危言耸听地警告人民币升值可能导致灾难性的经济崩溃，是美国遏制中国全球战略中的一个阴谋，这是过分强调了不利的一面。当然这种风险确实存在，不仅美国内部确有一些人存有这种企图，而且中国长期以来依赖的拼资源、拼消耗、拼廉价劳动成本的经济发展模式已经造成了严重的社会危机，如果仍然沿着这样的方向走下去，由于汇率升值带来的冲击而引发崩溃完全是有可能发生的。特别是所谓“历史总是沿着最省力的途径前进是世界发展的潮流”（中国副总理王岐山语），这样的观念看来占据着中国经济最高决策层相当一部分人的头脑，这也是为什么中国经济结构调正喊了一二十年却鲜有进展的重要原因。因此，中国同样迫切需要外来的压力改变这种“省力”的发展模式，或者说贸易战带来的压力如果能成为迫使中国不得不尽快调正经济结构的动力，则中美贸易战对中国来说是一件有利于长远发展的好事。

简言之，中美贸易战已经不可避免，这场贸易战的发展和结局是有利于摆脱全球经济危机，还是最终仍然将导致战争完全取决于中美两国，特别是美国，各自的国内政策走向和努力的程度。