他們說，你嫁到了伊犁

答石牛

回复 \'moba0714\' 的评论 :

欢迎来访，留言辛苦了。0714这个组合俺是喜欢，以后慢慢告诉你为什么。你的留言可是不太喜欢俺，俺还是尽力回答一下：

您辛苦了。

1，博文当然是要扯淡，首先得达到800字，要么上不了导读。不但要扯淡，还要扯咸辣甜苦，要么博文是味同嚼蜡：同一个事情，您用康德体写，俺用康妈体写，咱们比比看谁的会上导读、谁的点击率高？肯定俺赢。

對，您是一定贏。

最近，俺發了兩個博文：一個是兩個字，另外一個只有五個字。

2，我那个网友的四个亲家母，网友对我是吞吞吐吐的，信息模糊的很，包括年龄地址之类的。我对你也是无可奉告！

「他們說，你嫁到了伊犁。」

用隨機個案演繹推導重大政治歷史事件成因，你也太屌了。

建議花些時間學習一下蒙地卡羅模擬和邏輯學的基本常識。


3，“希拉里输因为2016年选民公审了奥巴马政府，不赞成奥总的政策”。不同意，原因在文中说了，希拉里太过自信。另外，如果你是对的，那为何奥总的副总统拜登这次能赢？

希拉里和白燈占盡天時地利人和。另外米歇爾歐巴馬和巴拉克歐巴馬統領道德高地。民主黨花了是九十億美元，共和黨花了大概50億。這兩次大選，就好比是紐約洋基隊打奧克蘭的運動家。

川普得勝的主要原因是奧巴馬太爛。


4，在强调一次：川总输，经济不是主要问题，而是第二主要问题。8千1百万的没有投票的选民，是一个巨大的金矿，美国大选比的就是，谁能从金矿里挖出更多的金子谁就会赢。这可以作为民主党的纲领性方针！！！

你再強調1,000,000次也沒用，你強調的次數越多，越證明你對民主選舉，缺乏起碼的理解。

經濟就業，應該是主要原因。

8,100,000,000沒有投票的選民，再花150億美元，估計出來投票的更少。

最後，所謂的挖金礦，找選民大概是需要用衝鋒槍和坦克了。

You are fuc king the wrong tree 。

不好意思，請原諒我的法文。但是話兒糙，理兒不糙。

今年的美國大選，投票率巳高達66.5 - 72.5%。這比多數歐美國家的投票率都已經高出很多。比如說丹麥和加拿大的最後一次大選的投票率都低於50%。

絕大多數高於90%投票率的選舉都不是民主選舉, 譬如說委內瑞拉，古巴，朝鮮或者柬埔寨。


5，不吹牛皮了。

同意！