2009 (222)
2010 (195)
2011 (196)
2012 (154)
2013 (140)
2018 (1)
2021 (1)
前几天做桑拿时遇到一位白发白人老者。友好的老人首先发言：
“今天的天气真不错。”
“是呀，真是的好天气。天蓝的没一片白云。”
“今年夏天是我见过的最糟糕的夏天，气候变的太奇怪了。” 老者。
“是很热，持续的也很久。”
“现在中国工业污染的厉害，整个地球气候都受到影响。”老者继续说。“我过去在一家钢铁厂工作。小时候，我父亲指着这家厂的大烟囱对我说，你长大后，只要进了这家工厂，你的这辈子工作和生活就有保障了。所以，我读大学时很不认真，都在玩。以至于我父亲要我付还学费。后来就进了这家工厂工作。”
听着老者的话，Rondo脑子有些开小差：“这老人，头上的头发都快掉光了，为什么身上的毛发依然顽固不化的长得密密麻麻？”
老人继续说，“现在，如何去告诉我们的下一代，你长大了可以去哪家工厂找工作？找到一个可以干一辈子的工作？没有了。我们的下一代真不知道应该去干什么工作？工作都跑到中国去了。”
对于这些话，Rondo听了并不反感。现在美国媒体上宣扬，选举者宣扬，议员们宣扬，似乎一切美国的问题都是中国引起。加上就业确实困难，这让普通美国人对中国产生一种抵触情绪在所难免。有几个老百姓能有自己独立的见解？难！
美国失业率中国有没有责任？如果说没有，那也是不负责任的。但问题是，美国本身有没有责任？能不能把责任完全推到中国身上？
前几天在Yahoo上，一位有关专家美国人写过一篇文章，有不少网民参与讨论。让人感到惊讶的是，还是有不少美国网民认识到问题的所在。就有网民写道：加州有许多农场工作，我们美国人有多少人愿意去做那种$10一小时的工作？更有人认为，美国人在变懒，懒得自己不愿意干，又要去指责别人。
围绕着人民币汇率问题，从美国议员到政府，对中国一波又一波进行施压。似乎这些官员们非常重视美国失业率问题，要夺回失去的工作。
然，一个对于工作外包征税的法律，却在议会流产。而且反对票占绝对优势。这和几乎是同期通过的施压汇率问题的法案形成了鲜明的对照。说明了什么问题？这说明了，一方面，政治家们要做出摩拳擦掌的样子来捍卫美国的经济。而到了实质性的问题时，又要保护那些财团的利益：继续利用海外的廉价劳力为企业牟利。这时，还有谁会考虑美国失业率问题？政治家们还是要靠大财团给撑着。
所以，美国的高失业率本身是和美国政策的制定分不开的。从美国北美自由贸易区的建立以来，就给高失业率铺上了高速公路。去问问公司的股东和CEO有没有想过把工作转移到国外去赚取廉价的劳动力？利用税务上的漏洞来逃避美国的税收？当这些公司政策筹划者把鸡杀了，把蛋放进了自己的私人口袋之后，才发现原来鸡牺牲了之后不会再下蛋了。谁的错误，当然是中国!
其实那些低技术含量的工作早就开始转移到了国外。美国并没因此而出现太大的问题。而真正让许多美国白领失去工作的是那些高端服务性行业的工作。比如你打电话到银行，会发现原来对方是在印度的工作人员。再比如IT外包，财务外包多数为印度人。而这些工作原来是美国中产阶级的地盘。让这么多中产阶级失去工作，给美国失业率增加的负担是非常严重的。而且一旦在印度建立了这一体系，这些工作就"gone with the wind",你奥巴马再努力也是要不回来的。奇怪的是，喊口号确是对准中国。只有阿三们在那里暗笑。
在经济低迷阶段，美国对国外的出口只有对中国是增长的。甚至达到16%之多。今天美国人对中国口诛笔罚，就算把人民币汇率压下到40%，最后也只不过是杀个大鸡，取个大蛋。进口商们会在印度，印尼，越南这类国家继续进口廉价产品。而随着中国人民币升值，中国大量公司的倒闭，经济的跳水，出口到中国是没门了。中国人本来就不是个借债消费群体。没钱更不会去消费。到头来，只不过是又一场全球大萧条。
总之，美国高失业率中国是有责任的。但主要责任还是来自于美国本身，来自于企业老板们和管理者对于短线获利的贪财，根本没有一点点爱国主义精神。
很想问问那我白发老人，“你是不是工会成员。。。？”
主要是发达国家对美国的竞争造成的（例如日本，德国的汽车），主要是
美国的劳动生产率，技术创新，技术水平，生活方式，产业方式等等，中国实在是
次要因素，不知为什么中国政府如此怕美国？美国说什么就是什么？