与楼下 BingWithU 的一点商榷兼谈王千源的“信”

我相信 BingWithU 和发如下视频的 bluefantasy001 以及我都是爱国的，但看完这段视频

"中国叛徒：玷污昨天旧金山万名义士胜利的祸水（要求置顶）"

及 BingWithU 的回帖，感觉不太爽，所以想谈谈自己的一些看法.

BingWithU: “不管如何，大庭广众之下，几个男士围攻一个女孩子，全部中文，措词又毫无章法和组织，和王的保持微笑=有预备的英文解释相比，在外人眼里，显然风度尽失。”　

我的异议：在西方人眼里西拉里可以竞选总统，所以对西方人，男女差别已经不向东方人那么大了。当年全中国人民不会因为江青是女的就不批她。至少我听不清楚女孩在说什么，如果她在这个关键时候讲一些反祖国的话呢？我在场也会制止，如果她还要ARGUE，我想就会有更多人去说服他，不管他是男是女，这时候有的人情绪激动一下也可一理解。所以我觉得您的“不管如何”还是去掉为好。

我想你也不会听的很清楚，先别过早下结论！

BingWithU: “有理说理，何必谩骂。。。有理服人，而不是以势压人”

我的异议： 何必谩骂?　至少从视频中看不到有人在谩骂.

BingWithU: “一听藏独，如谈虎色变，跳起来就骂，骂的英文，吵的是中文，她已经说了其观点，如果反对就拿出你的理念反驳，骂人实在是不可取。说英文怎么了，在美国你不说英文说什么？有本事的也说英文反击。这样也让外人听个明白，何苦窝里斗。让人看笑话。”

我的异议： 他们不是“一听藏独，如谈虎色变”。旧金山的朋友是在和葬独面对面（不是听）针锋相对。要说谈虎色变，我看可能真正的谈虎色变是对这位女孩的“演讲内容”谈虎色变（我之所以说可能是因为我听不清楚演讲内容）。“跳起来就骂，骂的英文”---“骂”的什么以及到底骂没有骂从视频我无法判断，尽管我反复听了好几便，但我确实没有看到有跳起来的。“说英文怎么了，在美国你不说英文说什么？”　可是我觉得中国人之间用中文讲明白之后，再用英文演讲不更好吗？我听不清楚那女孩在演讲什么，我也听不清楚他们之间的谈话，但我从画面中看出这个女孩好象点头明白了什么。“有本事的也说英文反击”，我是坚决反对中国人和中国人在美国人面前去用英语ARGUE或者说你说的“谩骂”, 那样才真正的是窝里斗，连外国人都清楚我们是怎么个斗法, 尤其是在这个非常的时刻。

我的意思是在我们指责年轻人之前，我们得首先了解事实。你如果连他们说的是什么都不清楚，怎么好指责别人不对呢！

最后我想说说王千源的“信”。读完这封所谓的“信”。我觉得她把自己置于一个制高点，似乎大家都不懂什么之乎者也的大道理。这种人要么是我崇拜的毛泽东，要么就是夜郎自大，只有半瓶满自认为老子天下第一的哪种人。其实海外优秀的华人太多啦，比你经历多的有的是，比你文采好的有的是，比你有激情的更大有人在，比你有思想的也不乏其人，... ，“王千源”我第一次听说此人，尽管我在青岛断断续续待过十多年。钢琴玩不到朗郎这种成度，暂时先别俯视我们这些平民。

如果你相信女孩的信，至少她的“拳脚相加”我是不相信的，因为旧金山有警察；你说她是比喻，我只能认为这个比喻有太不当了。读后，我觉得她的这封信太不怎么嘀了！你说他是议论文的风韵，论据因为缺乏具体的事实而显得苍白无力，只是讲一些之乎者也的大道理。不敢说谁都懂这些大道理，但至少海外的99%的华人留学生和科研人员都是懂的。你说他是说明文，我根本看不到到底那天在广场她说了什么？别人跟她ARGUE后“骂”了什么。事实是看完他写的东西人们还是不明白那时真正发生了什么。你能说这是一封好信或者好文吗？

世界离不开充满激情的年青人，如果我年轻十岁，4月6日那天我肯定是伦敦游行行列的一员。再反过来想，如果年轻人都象我们一样，恐怕伦敦那天也看不到有几个人在为反藏独支持奥运游行了，有的可真的是藏独和反华势力的猖獗啦。那么向全球播放的BBC又会怎样呢？

所以我衷心地向年轻人致敬！

(一家之言，拒绝谩骂！)

@Copywright belongs to UKren@