2007 (1)
2008 (2)
2013 (1)
2014 (1)
2019 (1)
2020 (280)
2021 (148)
2022 (141)
2023 (146)
经济制裁，谁先玩完?
我休假回来了。蛋节加上周末和调休，我回San Diego的家里四天，忙了四天，从早上睁眼到晚上睡下，几乎停不下来，所以没有发什么文章。主要是收拾东西，修补房子，准备夏天的全家搬离加州。看着我一院子的果树和蚕豆，还是有些舍不得的。硕鼠硕鼠啊。
我大致看了一下，这几天也确实是新闻淡季，至少大家能过一个相对平静的复活节/逾越节。大事不多，就捡几件谈一下。
首先还是乌俄冲突。过去的一周，除了个别地区，整个冲突似乎大幅降低了调门。当然，演员总统仍然时不时表演，但是显然，同样的招数，效用递减定律在起作用。而俄罗斯似乎也把所有的精力都放在了乌东地区。看起来这个冲突 从双方的表态来看一时半会完结不了。所以我就不追细节，从网红大咖们突然一致认定俄罗斯在经济制裁下支撑不了多久这个结论来说一下。我们知道颇有一些网红们在声讨美国投票舞弊上以及厉害国多么愚蠢上是挺有正义感的。但是乌俄冲突一起，首先就定性为战争，其次就诅咒入侵者是不正义的，没好下场，到了今天，更是从经济角度来说普金必败，俄罗斯回归亚洲内陆国家。那么我就说一下我的观点。一个是定性问题，这个我早都说过，冲突和战争完全不同。如果搞不清楚普金出兵的目的，那么对冲突的结局就一定会错判。俄罗斯虽然经济只是广东省，但是这种衡量方式来判定冲突的输赢，是不是肤浅？要是大仗是比钱多少的话，那么美国苏联对付阿富汗，那个账怎么算？第二个就是所谓的制裁，其实仍然是经济决定论的问题。这个观点也比较搞笑，说是俄罗斯通过加入世贸，跟全球贸易挂钩，那么现在的俄罗斯经济就会被制裁打垮，普金倒台。且不说这个制裁的统一战线是否稳固的因素。单就这个衡量标准，就是一笔糊涂账。为何呢？美国或北约出兵打仗，基本上是什么都弄好，按部就班，所以这些国家的战争费用，是刚需。少一美元少一欧元都要出问题。而这些国家以外的国家，哪个国家拿出那么专业的势头来打仗？大的战役或许需要调度调配，小的冲突一般都没那么多讲究。虽然战损巨大，但是这个就是标准不同。你不能拿美国的军事标准来判定俄罗斯就必输无疑。第三就是制裁联盟的统一性。俄罗斯那么大的地方，战略纵深大，不缺粮食不缺油，东边的中国，南边的印度，西边的两个东欧国家都不参与制裁，那么这个制裁是不是漏洞百出？俄罗斯的经济体量是不大，主要靠石油和粮食出口。轻工业是比较弱，重工业开工率严重不足。但是一旦开启军工生产，其真实的经济总量未必是倒退的。但是现在俄罗斯这么干了吗？如果没有，那么就说明普京压根就没想大打出手。再加上世界第一轻工业制造大国跟俄罗斯互补，俄罗斯的经济纵深其实也非常庞大。所以那些网红以一美元对一美元的来判断战争走势，是不是有些不知所谓？还是确实是带着任务来的？隐藏许久，现在终于露出狰狞面目？
所以当我把这些捋了一遍后，就得到了下一个结论：或许普金这个拖法，是在拖垮当前的美元体系。为何？伪拜等政权，今天一个援助，明天一个援助，而现在通货膨胀那么高，这些援助，都是增加财政赤字的。美国的财政赤字已经基本达到破产水平了，那么这个拖延，就是在持续给美国财政放血。美联储现在很难办，不缩表美元破产，缩表美国政府破产，同样是美元信誉破产。我原来提过这个冲突可能会顺手终结国际支付体系，现在看来，如果让美元破产，让美联储卷铺盖走人，或许可能是更大的一个目标。
好吧，俄乌的事情就说这么多。另外一个事情就是马斯克和推特的持续互撕，顺手暴露了DS对推特各种支持的事情。马斯克是白帽子也好，还是帮白帽子做事顺便赚取经济利益也好，这些不是我的关注点。重点是我认为Trump不应该回推特，而Trump也表态不稀罕恢复账号，将专注于自己的传媒公司。另外，230条款问题不解决，不管是谁做的公司，都不可能长久秉持公正。
另外关于联邦雇员的强制疫苗，第五巡回庭突然恢复了这个强制令后，伪拜突然宣布暂停这个强制令。这个有意思不？看起来DS内部思路一片混乱。
好吧，以上的事情都不大。真正的大事情，揭发大选舞弊这件事情，似乎这几个星期又进入死循环。我只是问一下，这个大事不能被遗忘。
---- 白帽的终极木标，打垮 CB。
---- 很可能就是这样。
---- 会不会俄乌战事，普京占明显优势，蛀霉DS等再不敢睁眼瞎话，干脆不说。所以没新闻? 如果再爆败等又给乌克兰多少援助的话，国内影响适得其反。物价，通涨这么高，他不作为，赶着还往外送钱。美国平民做何感想?