双栖动物（alpha）
君问别后无限事，半入书卷半入风
正文
全部是侃大山，没时间的可以走了。
（1）iPad，挺失望的。
千呼万唤始出来，苹果1月27号发布了自己的“tablet”—— iPad。我本人也是苹果用户，手机：iPhone 3G，电脑：上一代银色键盘的MBP。前几天说Kindle，最后提到了iPad，现在也明朗了。下面说的都是个人看法。
实话实说，挺失望的。10寸屏幕，多点触控是很爽，可怎么看怎么像一个放大版的iPod Touch，不管是外观设计还是软件操作。问题是有些缺陷，放到一个3寸的iTouch上可以接受，可放到10寸的iPad上让人受不大了，因为在这个级别，iPad会不可避免的被拿来和上网本比较。
不能多任务操作。换句话说，如果你习惯了打开浏览器上网的同时，听歌，开着QQ，MSN，下着迅雷同时可能还会有几个文本（PDF，或者word文件）以及其他的个人软件，上网本可以，iPad门儿都没有。上周末我用pplive看星光大道，胡夏唱了黄小琥的新歌《没那么简单》，一听觉得还可以，暂停pplive，打开youtube听了一下黄自己的版本，好听，开百度mp3，下载，用iTune播放，同时把iPhone连上电脑，把这歌sync到手机里，第二天出门在路上就可以听。如果是上网本，前后不到10分钟，iPad呢，没那么简单。
不支持flash格式。乔布斯说iPad会给你迄今为止最好的网络浏览体验，说着打开NYTimes网页，有flash的地方只有空白。有人说flash这个技术落后，“反动”，早晚要被淘汰。作为普通用户，我只知道很多惊艳一点的网页，特别是很多杂志、汽车、时装等等brand official website，或是摄影、电影作品网站，都是flash，对我来说，恰恰是这些网页给了我超越普通BBS，新闻之外“最好”的浏览体验。
至于没有front camera，我倒还可以接受，可是没有USB口？还真把自己当大号iTouch了？也有人说苹果终于在价格上“亲民”了一把，最低配置499美元。可是499美元只有16G硬盘，花同样价钱你可以买一个120G的上网本。16G？iPhone 3Gs都有32G了，一个10寸的东西，你肯定会用它看电影，16G能装几部电影？问题是由于没有USB口，你口袋里那个装满电影的U盘也有不上。
（2）替苹果说几句
软件操作比硬件重要。所以我到现在仍然觉得iPhone是最好的手机，日常生活基本离不开，而苹果电脑操作系统比windows好用太多。iPad没出来前，苹果手里头这两套操作系统，Mac OS和iPhone/iPod Touch OS都很不错，至少和各自的硬件设备契合的很好。如果换你是乔布斯，你给iPad装哪一套？Mac OS？把iPad变成没有物理键盘的笔记本？那样估计成本大大提高，电池续航时间大大缩短，绝对不会买499，而且10寸的iPad很可能会彻底挤死已经奄奄一息的MacBook Air。所以只有安iPod Touch OS。
如果你没有iPhone或iPod Touch，也没有体验过iPod Touch/iPhone的操作系统，如果你的笔记本是个15寸的大砖头，当你考虑第二部个人电脑或电子设备的时候，iPad不失为好的选择。首先没了物理键盘，10寸全屏多点触控，外观上赢上网本，其次Application-based操作系统，易用，简单，快捷，百万个应用程序在app store等着你。对我个人来说，iPad最有吸引力的地方在于，you can actually have it in your hands，那种把网页/视频/照片/游戏实实在在的“玩弄于股掌之间”的操控感，是上网本不可能给你的。这一点乐趣上，iPad是不可代替的，不管是上网本，iPhone，还是笔记本。
（3）电子书和iPad
iPad出来之前就被冠以Kindle Killer的名字，我昨天看iPad在软件上的新功能，无非就多了一个iBook Store。乔布斯在Keynote里也提到ebook这个功能。我个人觉得单纯就阅读来说iPad并不能完全吃掉Kindle。
我们阅读的东西其实可以分为两种，第一种是纯文字的，比如大部头的小说，文献，第二种是图片和文字，比如报纸杂志。无疑在第二种阅读，iPad完胜Kindle，在线杂志，漫画，图片新闻等等，不过别忘了，第二种阅读，还有一个能同时运行多软件的上网本站在iPad背后。可e-ink技术就决定了Kindle之类的电子书阅读器主攻的不是第二类阅读。
我去年底买了Kindle2，就是想读英文小说去的。纯文字阅读的话，iPad很多眩目的feature并没有赢太多，相反，一些很简单的硬件参数，Kindle还占优。
假设我坐下来，准备享受一本好看的小说带给我阅读的乐趣，也许忙里偷闲只有20分钟，也许不紧不慢读个小半天：
iPad裸机重1.5磅合0.68kg，Kindle2裸机重10.2盎司合0.29kg。我单手持Kindle2，读1个小时以上手不累，iPad呢，快1斤半的大块头一个手拿那叫锻炼小臂，你必须两个手擎着。
iPad尺寸，高24.3cm，宽19cm，厚1.3cm，Kindle2，高20.3cm，13.5cm，0.9cm，比iPad薄了近半公分。iPad更像是大学课本，那种背一本沉，背两本沉死的，可以用来防身，Kindle更像是简装本小说，甚至可以放进我的大衣口袋。
iPad屏幕10寸，Kindle2屏幕6寸，对于纯文字阅读来说，这点差别其实并不大，而这时候iPad引以为豪的电池续航能力在用e-ink的阅读器面前显得可怜，前者为10小时，后者为2周。你很快就发现基本上每天晚上都要给iPad充电，而Kindle真的像是本书，随手扔在那里。
然后是最关键的，iPad是LCD屏，Kindle是e-ink。在昏暗的条件下，你无法看Kindle就像你无法看书一样，iPad胜出，不过大多数时间，我没法长时间盯着LCD屏看纯文字，我不知道别人，至少自己的眼睛不舒服，而e-ink没有任何问题。
在小说资源上，两者都是没有太大问题，Amazon是网上书店的巨头，破解后的Kindle更是可以看几乎所有格式的电子书，而可以iPhone上运行的软件Stanza，应该也会在iPad上有，这个软件也是可以看网上绝大多数的电子书。
不知道为什么，乔布斯在Keynote里并没有演示iBooks这项功能。再就是牵扯到出版物，各国政府也有不同的法律限制。至少我在Apple Canada官网上iPad介绍里，干脆没有iBook Store这一项，难道在加拿大买的会是阉割版？那真的就是个彻头彻尾的大号iTouch了。连加拿大都如此，那么中国大陆呢？
不过乔布斯曾经问过一个问题，现在还有多少人读书？或者可以这么问，现在还有多少人读纯文字的小说，而不是杂志，网页，图片，视频？从这一点上就决定了Kindle的市场蛋糕再怎么做也就是那么大。
说了这么多，关键还是那句话，选适合自己需求的。希望Kindle受到打压之后，价格再降（现在是259刀），如果200刀以下的话，那是对我这种就想要个阅读器老老实实读点小说的用户最好的消息。
贴几个视频：
iPad 电子书阅读功能演示：
iPad 官方介绍：
乔布斯 Keynote 展示iPad：
（1）iPad，挺失望的。
千呼万唤始出来，苹果1月27号发布了自己的“tablet”—— iPad。我本人也是苹果用户，手机：iPhone 3G，电脑：上一代银色键盘的MBP。前几天说Kindle，最后提到了iPad，现在也明朗了。下面说的都是个人看法。
实话实说，挺失望的。10寸屏幕，多点触控是很爽，可怎么看怎么像一个放大版的iPod Touch，不管是外观设计还是软件操作。问题是有些缺陷，放到一个3寸的iTouch上可以接受，可放到10寸的iPad上让人受不大了，因为在这个级别，iPad会不可避免的被拿来和上网本比较。
不能多任务操作。换句话说，如果你习惯了打开浏览器上网的同时，听歌，开着QQ，MSN，下着迅雷同时可能还会有几个文本（PDF，或者word文件）以及其他的个人软件，上网本可以，iPad门儿都没有。上周末我用pplive看星光大道，胡夏唱了黄小琥的新歌《没那么简单》，一听觉得还可以，暂停pplive，打开youtube听了一下黄自己的版本，好听，开百度mp3，下载，用iTune播放，同时把iPhone连上电脑，把这歌sync到手机里，第二天出门在路上就可以听。如果是上网本，前后不到10分钟，iPad呢，没那么简单。
不支持flash格式。乔布斯说iPad会给你迄今为止最好的网络浏览体验，说着打开NYTimes网页，有flash的地方只有空白。有人说flash这个技术落后，“反动”，早晚要被淘汰。作为普通用户，我只知道很多惊艳一点的网页，特别是很多杂志、汽车、时装等等brand official website，或是摄影、电影作品网站，都是flash，对我来说，恰恰是这些网页给了我超越普通BBS，新闻之外“最好”的浏览体验。
至于没有front camera，我倒还可以接受，可是没有USB口？还真把自己当大号iTouch了？也有人说苹果终于在价格上“亲民”了一把，最低配置499美元。可是499美元只有16G硬盘，花同样价钱你可以买一个120G的上网本。16G？iPhone 3Gs都有32G了，一个10寸的东西，你肯定会用它看电影，16G能装几部电影？问题是由于没有USB口，你口袋里那个装满电影的U盘也有不上。
（2）替苹果说几句
软件操作比硬件重要。所以我到现在仍然觉得iPhone是最好的手机，日常生活基本离不开，而苹果电脑操作系统比windows好用太多。iPad没出来前，苹果手里头这两套操作系统，Mac OS和iPhone/iPod Touch OS都很不错，至少和各自的硬件设备契合的很好。如果换你是乔布斯，你给iPad装哪一套？Mac OS？把iPad变成没有物理键盘的笔记本？那样估计成本大大提高，电池续航时间大大缩短，绝对不会买499，而且10寸的iPad很可能会彻底挤死已经奄奄一息的MacBook Air。所以只有安iPod Touch OS。
如果你没有iPhone或iPod Touch，也没有体验过iPod Touch/iPhone的操作系统，如果你的笔记本是个15寸的大砖头，当你考虑第二部个人电脑或电子设备的时候，iPad不失为好的选择。首先没了物理键盘，10寸全屏多点触控，外观上赢上网本，其次Application-based操作系统，易用，简单，快捷，百万个应用程序在app store等着你。对我个人来说，iPad最有吸引力的地方在于，you can actually have it in your hands，那种把网页/视频/照片/游戏实实在在的“玩弄于股掌之间”的操控感，是上网本不可能给你的。这一点乐趣上，iPad是不可代替的，不管是上网本，iPhone，还是笔记本。
（3）电子书和iPad
iPad出来之前就被冠以Kindle Killer的名字，我昨天看iPad在软件上的新功能，无非就多了一个iBook Store。乔布斯在Keynote里也提到ebook这个功能。我个人觉得单纯就阅读来说iPad并不能完全吃掉Kindle。
我们阅读的东西其实可以分为两种，第一种是纯文字的，比如大部头的小说，文献，第二种是图片和文字，比如报纸杂志。无疑在第二种阅读，iPad完胜Kindle，在线杂志，漫画，图片新闻等等，不过别忘了，第二种阅读，还有一个能同时运行多软件的上网本站在iPad背后。可e-ink技术就决定了Kindle之类的电子书阅读器主攻的不是第二类阅读。
我去年底买了Kindle2，就是想读英文小说去的。纯文字阅读的话，iPad很多眩目的feature并没有赢太多，相反，一些很简单的硬件参数，Kindle还占优。
假设我坐下来，准备享受一本好看的小说带给我阅读的乐趣，也许忙里偷闲只有20分钟，也许不紧不慢读个小半天：
iPad裸机重1.5磅合0.68kg，Kindle2裸机重10.2盎司合0.29kg。我单手持Kindle2，读1个小时以上手不累，iPad呢，快1斤半的大块头一个手拿那叫锻炼小臂，你必须两个手擎着。
iPad尺寸，高24.3cm，宽19cm，厚1.3cm，Kindle2，高20.3cm，13.5cm，0.9cm，比iPad薄了近半公分。iPad更像是大学课本，那种背一本沉，背两本沉死的，可以用来防身，Kindle更像是简装本小说，甚至可以放进我的大衣口袋。
iPad屏幕10寸，Kindle2屏幕6寸，对于纯文字阅读来说，这点差别其实并不大，而这时候iPad引以为豪的电池续航能力在用e-ink的阅读器面前显得可怜，前者为10小时，后者为2周。你很快就发现基本上每天晚上都要给iPad充电，而Kindle真的像是本书，随手扔在那里。
然后是最关键的，iPad是LCD屏，Kindle是e-ink。在昏暗的条件下，你无法看Kindle就像你无法看书一样，iPad胜出，不过大多数时间，我没法长时间盯着LCD屏看纯文字，我不知道别人，至少自己的眼睛不舒服，而e-ink没有任何问题。
在小说资源上，两者都是没有太大问题，Amazon是网上书店的巨头，破解后的Kindle更是可以看几乎所有格式的电子书，而可以iPhone上运行的软件Stanza，应该也会在iPad上有，这个软件也是可以看网上绝大多数的电子书。
不知道为什么，乔布斯在Keynote里并没有演示iBooks这项功能。再就是牵扯到出版物，各国政府也有不同的法律限制。至少我在Apple Canada官网上iPad介绍里，干脆没有iBook Store这一项，难道在加拿大买的会是阉割版？那真的就是个彻头彻尾的大号iTouch了。连加拿大都如此，那么中国大陆呢？
不过乔布斯曾经问过一个问题，现在还有多少人读书？或者可以这么问，现在还有多少人读纯文字的小说，而不是杂志，网页，图片，视频？从这一点上就决定了Kindle的市场蛋糕再怎么做也就是那么大。
说了这么多，关键还是那句话，选适合自己需求的。希望Kindle受到打压之后，价格再降（现在是259刀），如果200刀以下的话，那是对我这种就想要个阅读器老老实实读点小说的用户最好的消息。
贴几个视频：
iPad 电子书阅读功能演示：
iPad 官方介绍：
乔布斯 Keynote 展示iPad：
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
