2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
美国在阿富汗的雪崩式撤离，可以说是正式给全球化画上句号。全球资本政府大力支持拜登，做掉川普，满以为可以多让全球化苟延残喘几年。好让全球资本可以再多赚几年全球化的余利，也让全球资本重新布局转型，付出较少的代价。为此不惜破坏了美国的民主传统和言论自由。然而螳臂当车，约怕死就死的约快。尤其点了老拜登这么一个听话的废物，反而成了一个加速师。
川普高喊美国伟大，和盟友亲兄弟明算帐，对中俄伊更是斤斤计较，对移民更是七选八筛。看上去是很反全球化的美国孤立主义，但却是务实的顺应潮流的真正解决问题。毕竟这一波全球化在贸易扩张上已经走到尽头，而资本全球化却制度没有全球化，导致对种种问题，比如贫富差距不断扩大，实际环境污染环境得不到关注和解决，贸易不平衡导致的经济循环呆滞等等，越来越不能被越来越少的全球化利润所掩盖。这些问题就好比阿富汗撤军一样。早一点直面问题，反倒可以逐步解决。一直回避，拖到实在拖不下去，反而会造成崩塌式的后果。阿富汗溃退是头一个崩盘，但是绝不会是最后一个。全球资本政府的贪婪反而会让它们输得更惨。更可悲的是让全球经济，全球人民陪葬。
从这个角度来看，所谓精英专家，是完全靠不住的。拜登和他的团队号称经验丰富，人脉广泛，结果反而是造成了美国有史以来的最可耻的失败，而这仅仅只是开始。反观川普，被描绘成愣头青，无知素人，反而解决了奥巴马拜登没能解决的伊斯兰国，首倡了从阿富汗撤军，更促进了中东和平进程，而且不是靠出卖盟友，反而是加强了盟友的条件下。有经验的老油条不如没经验的有心人。塔利班的胜利不也是这个道理吗？
因为所谓的精英专家其实都是善于循规蹈矩拾人牙慧的人。在遇到未知的未来，或者异国他乡的不同环境的时候，缺乏洞察力，创造力，行动力的官僚精英专家，完全不知所谓，束手无策，空谈误国。也就是说全球化制度的推广是可预见未来不可能实现的。必须承认和学会与病毒共存，必须承认川普的大流感的判断，必须接受白左的普世价值是不可能在西方文明的武力控制范围之外的以推广。在欧美可以玩心理变性的游戏，恰恰是因为所谓的种族歧视，愚昧无知的红脖子白人至上主义分子，允许给予乃至流血牺牲保护了这种无聊无耻的所谓权利。现在塔利班如此歧视妇女，中共如此奴役民工，白左们怎么不去怼呢，怎么不去组织志愿军去解放阿富汗，去打败不平等贸易竞争呢？因为无能，因为武力。禁枪？塔利班拿着小米加步枪照样横扫飞机大炮。遇到愿意讲理的胡搅蛮缠无理取闹，遇到蛮不讲理的噤若寒蝉奴颜婢膝。什么病毒追责啊，什么香港台湾啊，什么贸易平衡啊，都会是无疾而终。
世界各国看到美国这么没有担当，或者说全球资本政府这么软弱无能，还不都得琢磨着自求多福。全球化的分崩离析反而会更加无序和加速。而不是有序的重新以川普的单边谈判叠加起来的依照国家文明发展的档次来组成新的分层次的全球化。简单打个比喻，周朝已经不行了。是组织一个春秋霸主联盟模式，还是干脆出溜到战国纷乱模式？这就是川普和拜登所代表的战略的区别。然而就像塔利班能够迅速做大，其实是阿富汗主流默认支持的一样，是某种程度上“人民的选择”。就像当年的中国一样。美国现在的衰样也是“人民的选择”。虽然有做票这最后一根稻草，但是媒体硅谷花街好莱坞的各种鞍前马后，都市贫民的短视无知，其实都是有功人员。种瓜得瓜 种豆得豆。NZND。
哪些在喀布尔爬飞机的，那些在上海等飞机的，那些在墨西哥等着翻墙的，他们来了美国以后，是感谢白左让他们不得不去爬飞机呢？还是憎恨白左让他们爬上了飞机呢？
共产主义的思想不能说一无是处，其实欧洲的北欧，包括四十年代的罗斯福，九十年代的比尔克林顿，老布什， 德国，加拿大就有一些共产主义，社会主义的东西；纯粹的资本主义只能回到一战前的美国，英国；但是纯粹的社会主义就是前苏联，文革前的中国，北韩，古巴，改革前的越南。
拜的撤军只是遵守川的协议，但执行的不好，这与军方的错误情报有关或者他自己不重视有关。
拜振华的优点是强调普世价值，人权，团结盟友，知道如果妥协，缺点是过于相信军方情报，精力不够。