一点建议...

刘王的12点...

1> 既然是知识分子. 我们应该尊重. 任何反驳, 探讨, 应该行文说理, 杜绝谩骂侮辱.

2> 这些人不乏才华出众, 性格刚毅, 其行为可圈可点. 就如我以为世界不仅仅是黑与白, 中间有很多灰色一样. 他们的立场, 言行, 有很多我从人格上, 亲情上佩服的地方. 但不等同, 他们的言行我都会支持. 尤其此次藏事, 我以为他们的做法先有了立场, 才有了见解, 已经脱离了自然论证的知识轨道, 而是有了结论而成文. 立场是需要的, 但不能颠倒黑白, 尽管中间有许多灰色, 但与颠倒黑白不同, 否则就是颠倒是非了. 读书人, 为理可破万贯财, 可舍一身刮, 但不应该是如此是非颠倒的.

3> 以前我们穷, 人的信息不畅通, 遮蔽很多, 现在不同了. 没人会真正容易被蒙蔽. 建议国家有意识的允许不同声音出来. 只是声音. 每个人都可以发表意见, 包括这次藏事, 甚至以往的任何事情. 大家心中自有公道. 此次暴力绝对不能等同89的事情. 否则我不知道是对我们这些听到的人, 有分析能力的知识人的侮辱, 还是对89的侮辱,还是对政府, 甚至中国的侮辱.

4> 人有几个层次. 要吃饱, 要安全. 否则会不择手段达到目的. 理解. 人的节气也要吃饱了才能完成. 挖知道别人, 我要饿了, 我会不顾体面, 不顾是非, 只要吃到东西. 我建议, 国家保障(其实, 很多名单的人一直在国内, 如果要封口是很容易的事, 没封, 已经是进步了, 尽管要更多进步.), 建议国家保障这些人的基本生活必需. 收入不足平均或最低点的, 建议给予补足. 2005年国人均是, 1.8万/年, 北京是, 3.7万/年. 这是小钱. 给他们让他们有饭吃. 也不限制他们言论. 当然煽动颠覆是不同的. 但有理说理是应该的. 让人有饭吃, 有衣穿, 有屋顶遮蔽风雨, 那知识才是知识. 大家也好谈谈.

5> 当前社会, 限制信息是很难的. 如何可能, 干脆放开. 我还真不信, 谁能真黑白颠倒了去. 谁还真能得到人们赞同.

清者自清..反之亦然...

知识分子那点骨气, 认真不能扭曲了...

底下有位仁兄回的, XXX你玷污了你儿子的血!

我深有同感...

乱说...大家笑笑...骂骂...(别带脏字就好)...看哪个文人骂的好..骂的有道理...才是第一好的...

谢谢