正文
嫖人，叫什么名字实在是无所谓，希望你注意逻辑和数据来源。
嫖人哪，你在WXC没有禁字或禁字比我少说明了你发帖可以招财进宝，是从日本人方向来的吧？
名字无所谓，只是不能用举例子的方法来说明。更不必用日本人的数据！
几乎所有中国人都说日本侵略了中国。可是，如果我用你的方法说：有资料显示，日本方面公布日本只是进入中国的。
而且，日本出版的《教科文》也没说日本侵略了中国。讨论抗日战争问题，一个中国人怎么能以日本人的资料为准呢？除非＊＊，你自己下结论吧。有头脑的人们心里都清楚。
如果象你一样以日本人的资料为准，那岂止毛新宇呢，全中国人还不都是疯子啦！
名字不重要，如说“历史是个fnb8kc78mzG2”也行啊。只是用举例子的方法说明不了这个命题的正确或合理性。
你的问题是你的方法非常暧昧。首先你用举例子的方法来说明你的题目。
逻辑告诉我们是不可以用举例子的方法证明一个命题的。其实我说的不严密，是可以用举例子的方法证明一个命题的。只是你必须把跟这个命题相关的例子全部给举了出来。因为，不然的话就是可能有反例。比如说，你自己选的矛“日本方面公布的二战日军总伤亡人数”攻这个盾呢？你的命题就不保险啦！因为，你总不能也认为日本人写的历史是个婊.子吧？
更麻烦的是你还用日本人的数据来批驳一个中国人（即便是这个中国人非常愚蠢甚至还是＊＊，总之是中国人的内部矛盾）。你的原话我附在后面。
你说”但有些明显带有私人倾向的忽悠就不能让人平静接受了。“他当然是明显带有对共产党和毛主席的私人倾向。人性嘛，信仰资本主义的人应该比共产党更懂人性。他的私人倾向也应该是可以理解的，就向布什说伊拉克有WMD一样。
谁没有私人倾向和政治和经济立场呢？我们是人的都有。人无完人嘛。信仰资本主义的人都知道人性是自私的嘛。人性是自私的人们又怎么可能绝对公正呢。
即便是你不愿意听或不承认，我还是要说：日本方面公布的二战日军总伤亡人数也是不可靠的。
你也有你的私人倾向和政治和经济立场。别说你是绝对公正的。即便你是绝对公正的。你也无法证明。因此，你是绝对公正的只是一个猜想。
可是你用“日本方面公布的二战日军总伤亡人数”来反驳他就是完全没有私人倾向和政治和经济立场的了吗？
即便是美国人说的杀日军的数字也未必能够得到日本的日军死亡数字的证实。交战方的数字怎么能够一致呢？法庭上的原告和被告的事实也都还往往不一样甚至互相矛盾呢。难道可以用他的对立一方的事实来反驳他吗？
因此，你用“日本方面公布的二战日军总伤亡人数”来反驳他就很难免让人理解为你认为日本人的历史不是个婊.子，或至少是一个比较纯洁的婊.子。因为，如果不然的话，你用一个婊 子的数字来反驳另一个人还要说那个人是婊.子逻辑上也说不通吧？
所以嘛，即便是你自己也不认为历史都是个婊.子。还是有真实的东西的嘛，比如说日本人写的历史。不然你用来证明人家错误的正确历史是从那里来的呢？
毫无逻辑感或逻辑上不敏感的人就是在以己之矛攻己之盾的时候都还十分得意而丝毫不觉得有什么尴尬呢。
最后说一下那并不重要的名字。
既然你的来源是There is a famous saying in Latin America: History is a whore. She will sleep with whoever is in power.
你就应该注意到那话说的是 She will sleep with whoever is in power.
就算是有出处并被广泛引用就是正确的，我们还是应该有一点判断能力的吧。
婊.子的概念多少有一些主动性在里面。那话说的 She will就包含了她是主动的这一层意思。因此，说历史是个婊.子实在是冤枉了历史，因为历史自己实在是无能为力和无法作跟谁睡觉这个选择的。因此这个比喻不太合适。
嫖人的《历史是个＊＊》的最后几段。
原帖link：http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=227682
当然，这些都是娱乐。离奇一点，荒谬一点，只要你不和我一样喜欢吹毛求疵，也能对付过去。但有些明显带有私人倾向的忽悠就不能让人平静接受了。
前段时间看了一篇关于老毛嫡孙毛新宇博士关于中国抗日战争历史的一段话：
“我一直研究认为，在二战反法西斯战争过程中，我一直持这种观点，只有两个国家做出了巨大的贡献和牺牲，一个是苏联，在整个欧洲主战场上，从牺牲的人民，耗费的军力来说，到反法西斯的重大贡献上，是功不可没的，第二个就是在我爷爷的领导下，我们中国人民的抗日战争，8年抗战。”
“我这里有一个数字，我们中国的抗战，八路军、新四军，我们共产党领导的军队一共在八年抗战中共歼灭日军150万人。 ”
也许你可能对他这段话不已为然，但是你要看到下面的数字，你就会佩服毛新宇博士的忽悠之才了：
有资料显示，日本方面公布的二战日军总伤亡人数为195万，其中战死者有185万。至于中国战场上日军的死亡人数，是有争议的。但海外有资料援引日本出版的《昭和国事总览》说，1937到1945年日军在华死亡总数为40.5万。日军的大部份伤亡出自太平洋战场。
提请大家注意的是，毛新宇博士所提的日军伤亡还只是在他爷爷老毛领导下的共产党军队的战绩，并没有包括在正面战场上作战的国民党军队歼敌数字。
我不禁要想，如果老蒋的子孙辈中也有和毛新宇博士一样有才的，抗日战争期间日本鬼子在中国土地上死上个一千万是绝对没问题的。
嫖人哪，你在WXC没有禁字或禁字比我少说明了你发帖可以招财进宝，是从日本人方向来的吧？
名字无所谓，只是不能用举例子的方法来说明。更不必用日本人的数据！
几乎所有中国人都说日本侵略了中国。可是，如果我用你的方法说：有资料显示，日本方面公布日本只是进入中国的。
而且，日本出版的《教科文》也没说日本侵略了中国。讨论抗日战争问题，一个中国人怎么能以日本人的资料为准呢？除非＊＊，你自己下结论吧。有头脑的人们心里都清楚。
如果象你一样以日本人的资料为准，那岂止毛新宇呢，全中国人还不都是疯子啦！
名字不重要，如说“历史是个fnb8kc78mzG2”也行啊。只是用举例子的方法说明不了这个命题的正确或合理性。
你的问题是你的方法非常暧昧。首先你用举例子的方法来说明你的题目。
逻辑告诉我们是不可以用举例子的方法证明一个命题的。其实我说的不严密，是可以用举例子的方法证明一个命题的。只是你必须把跟这个命题相关的例子全部给举了出来。因为，不然的话就是可能有反例。比如说，你自己选的矛“日本方面公布的二战日军总伤亡人数”攻这个盾呢？你的命题就不保险啦！因为，你总不能也认为日本人写的历史是个婊.子吧？
更麻烦的是你还用日本人的数据来批驳一个中国人（即便是这个中国人非常愚蠢甚至还是＊＊，总之是中国人的内部矛盾）。你的原话我附在后面。
你说”但有些明显带有私人倾向的忽悠就不能让人平静接受了。“他当然是明显带有对共产党和毛主席的私人倾向。人性嘛，信仰资本主义的人应该比共产党更懂人性。他的私人倾向也应该是可以理解的，就向布什说伊拉克有WMD一样。
谁没有私人倾向和政治和经济立场呢？我们是人的都有。人无完人嘛。信仰资本主义的人都知道人性是自私的嘛。人性是自私的人们又怎么可能绝对公正呢。
即便是你不愿意听或不承认，我还是要说：日本方面公布的二战日军总伤亡人数也是不可靠的。
你也有你的私人倾向和政治和经济立场。别说你是绝对公正的。即便你是绝对公正的。你也无法证明。因此，你是绝对公正的只是一个猜想。
可是你用“日本方面公布的二战日军总伤亡人数”来反驳他就是完全没有私人倾向和政治和经济立场的了吗？
即便是美国人说的杀日军的数字也未必能够得到日本的日军死亡数字的证实。交战方的数字怎么能够一致呢？法庭上的原告和被告的事实也都还往往不一样甚至互相矛盾呢。难道可以用他的对立一方的事实来反驳他吗？
因此，你用“日本方面公布的二战日军总伤亡人数”来反驳他就很难免让人理解为你认为日本人的历史不是个婊.子，或至少是一个比较纯洁的婊.子。因为，如果不然的话，你用一个婊 子的数字来反驳另一个人还要说那个人是婊.子逻辑上也说不通吧？
所以嘛，即便是你自己也不认为历史都是个婊.子。还是有真实的东西的嘛，比如说日本人写的历史。不然你用来证明人家错误的正确历史是从那里来的呢？
毫无逻辑感或逻辑上不敏感的人就是在以己之矛攻己之盾的时候都还十分得意而丝毫不觉得有什么尴尬呢。
最后说一下那并不重要的名字。
既然你的来源是There is a famous saying in Latin America: History is a whore. She will sleep with whoever is in power.
你就应该注意到那话说的是 She will sleep with whoever is in power.
就算是有出处并被广泛引用就是正确的，我们还是应该有一点判断能力的吧。
婊.子的概念多少有一些主动性在里面。那话说的 She will就包含了她是主动的这一层意思。因此，说历史是个婊.子实在是冤枉了历史，因为历史自己实在是无能为力和无法作跟谁睡觉这个选择的。因此这个比喻不太合适。
嫖人的《历史是个＊＊》的最后几段。
原帖link：http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=227682
当然，这些都是娱乐。离奇一点，荒谬一点，只要你不和我一样喜欢吹毛求疵，也能对付过去。但有些明显带有私人倾向的忽悠就不能让人平静接受了。
前段时间看了一篇关于老毛嫡孙毛新宇博士关于中国抗日战争历史的一段话：
“我一直研究认为，在二战反法西斯战争过程中，我一直持这种观点，只有两个国家做出了巨大的贡献和牺牲，一个是苏联，在整个欧洲主战场上，从牺牲的人民，耗费的军力来说，到反法西斯的重大贡献上，是功不可没的，第二个就是在我爷爷的领导下，我们中国人民的抗日战争，8年抗战。”
“我这里有一个数字，我们中国的抗战，八路军、新四军，我们共产党领导的军队一共在八年抗战中共歼灭日军150万人。 ”
也许你可能对他这段话不已为然，但是你要看到下面的数字，你就会佩服毛新宇博士的忽悠之才了：
有资料显示，日本方面公布的二战日军总伤亡人数为195万，其中战死者有185万。至于中国战场上日军的死亡人数，是有争议的。但海外有资料援引日本出版的《昭和国事总览》说，1937到1945年日军在华死亡总数为40.5万。日军的大部份伤亡出自太平洋战场。
提请大家注意的是，毛新宇博士所提的日军伤亡还只是在他爷爷老毛领导下的共产党军队的战绩，并没有包括在正面战场上作战的国民党军队歼敌数字。
我不禁要想，如果老蒋的子孙辈中也有和毛新宇博士一样有才的，抗日战争期间日本鬼子在中国土地上死上个一千万是绝对没问题的。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
