个人资料
正文

40多年前主张中国原子弹工程下马的领导人是谁?

(2009-10-17 00:52:23) 下一个
领导人的坚强意志,使中国从肥大变为强大.
中国人民才扬眉吐气,真正站起来了。

领导人畏畏缩缩,思前顾后,精明而不高明。中华民族只能是受窝囊气的命。



40多年前主张中国原子弹工程下马的领导人是谁?


钱学森说:“曾经一段时间有那么一些误解,认为搞“两弹”是个错误,花那么多钱,没有用来发展生产。这还不是个别人的意见。”

其实情况远远不仅仅是“误解”那么简单,而是差点让原子弹下马:“在此严峻的经济困难时期,对是否继续研制原子弹,中央领导层出现了不同的意见,一种是继续研制下去;另一种是暂时下马,等经济好转以后再研制。”(《揭秘:中国第一颗原子弹爆炸中的十件大事》)

在中国第一颗原子弹爆炸45周年之际,人们除了纪念还不免有几分好奇:当年“中央领导层”里主张原子弹下马、“还不是个别人”的人究竟是谁?

如果历史证明当年搞原子弹错了,那这些人的名字今天肯定不会藏着掖着,而会大肆宣扬:看我多么英明。但历史已经证明中国当年勒紧裤带搞原子弹无比正确---- 如今中国人一提起“两弹一星”无不为之自豪,一提起当年坚持搞原子弹的人无不满怀感激。这种现实使当年“中央领导层”里主张原子弹下马的人的名字如今成了 “国家机密”。

不过这个“国家机密”恐怕保不住,因为用简单的逻辑推理就能分析判断个八九不离十。

这样的人必定同时符合以下四条:

1.当年已经属于“中央领导层”。

2.现在政治上仍然走红吃香有势力、所以要隐瞒这段不光彩的历史、所以名字要保密。(如果政治上不吃香、需要搞臭,那只消公开其反对搞原子弹的历史就够了,何需为之保密?)

3.当年参与了原子弹“上马还是下马”的决策。

4.拿不出当年主张原子弹上马的言行供今天宣扬。(既然主张原子弹下马,当然拿不出主张原子弹上马的言行。)

而当年主张原子弹上马的人的名字、言行等等如今当然无需保密,早已公开,众所周知。

这样一来问题就简单多了:先把当年参加了原子弹上马还是下马的决策的要员名单列出来,再有主张原子弹上马的人的言行列出来,然后看看当年参与其事又拿不出支持原子弹上马的言行的人有谁,再看看其中谁如今政治上仍然还走红吃香有势力----用“排除法”这么一处理,“主张原子弹下马的人是谁”这“国家机密”便成了“公开的机密”----“此时无声胜有声”。

《揭秘:中国第一颗原子弹爆炸中的十件大事》一文在描述至为关键的历史时刻决策中国原子弹“上马还是下马”的那一段中一共提到了12个要员的名字:

毛泽东、刘少奇、周恩来、邓小平、陈毅、贺龙、聂荣臻、叶剑英、林彪、张爱萍、刘西尧、刘杰。

在这12人中,有明确主张继续搞原子弹的言行的有10人:

毛泽东:自始至终一贯主张中国要搞原子弹。

----“我们还要有原子弹。在今天的世界上,我们要不受人欺负,就不能没有这个东西。”(1956年4月25日)

----“原子弹就是这么大的东西,没有那个东西,人家说你不算数,那么好吧,搞一点原子弹、氢弹,我看有十年工夫完全可能。” (1958年)

----毛泽东亲自批准,最后决定,研制原子弹还是继续进行。(1961年)?

周恩来、陈毅、贺龙、聂荣臻、叶剑英:坚决主张继续。(1961年)

陈毅:就是当了裤子也要把原子弹搞出来。(1961年)

林彪:就是用柴火烧,也要把原子弹烧响。(1961年)


张爱萍副总长、国家科委副主任刘西尧、核工业部部长刘杰:1961年11月14日向中央送上《关于原子能工业建设基本情况和急待解决的问题》的报告。此报告的中心内容是,根据原子能工业目前的建设情况,1962年是关键一年,只要中央领导同志亲自领导、亲自负责,其他各项保障跟上去,采取保重点的办法,1964年研制成核武器、并进行核试验是有可能实现的。

参与决策、未见有明确主张原子弹上马言行的有两人:

刘少奇:先把情况摸清楚,再作决定。(1961年)

刘少奇:主持中央政治局会议讨论核工业部爆炸我国第一颗原子弹的“两年规划”。(1962年)

邓小平:主持书记处会议,对张爱萍的报告进行深入细致的讨论。(1961年)

联想到“运十下马”和“造船不如买船、买船不如租船”之类一贯传统,当年主张中国原子弹下马的人是谁不言而喻,再也不成其为“国家机密”----所以说“此时无声胜有声”。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.