正文
由于历史原因，中国革命实质是一场由先进思想（马列主义）武装的CCP领导的一场农民革命，广大农民不仅是当时中国社会的主休，也是中国革命的武装力量“红军”的主体。当时中国农民普遍贫穷，缺少教育，因此用用思想武装他们并进行必要的学术教育成了革命党必须的工作。
一，必要的文化教育
没有文化的军队难以成为真正强大的军队。红军战士基本都是文盲，受过小学教育的人都很少，读过几年私塾也算小秀才了。而没有基本的读写算能力军人的素质难以得到必要的提高。四方面军对战士的教育重视吗？由于张国焘历史上两次肃反给人的映象四方面军似乎给人感觉是一支不敢学习，文化越低的人越受征用的部队了。但历史的真实并非如此。
洪学智回忆说：“文化教育抓得很紧，哪一天没有战斗任务，就组织全连战士学文化，规定不识字的战士每天必须学会三个字。行军时把大字贴到前面战士的背包上，让后面战士学习。休息时，席地而坐，用树枝在地上写。每天的学习任务必须完成，特别认真。很多贫苦农民参军的战士，都是参军后扫的盲。”
可以说经过半年到一年以上学习的普通战士完全具备了基本的读写算能力，是可以看一些党和军队的文件并进行深造的。说四方面军的战士参军前大都是文盲符合历史真实，但四方面军的战士都是年轻人，是一张张白纸。由于有狂热的革命热情，他们经过几年战斗和革命经历后再以文盲目之简直是滑天下之大稽！
二，政治教育
张国焘是个有私心的领导人，但他当时毕竟是个CCP党人，虽然有些联邦民族政府之类的想法，但工农革命，建立苏维埃政权这些大路线问题他是不敢有异议的！因此四方面军的政治教育是非常严格的。四方面军的对工农干部的提拔特别多，作用也大胆，张国焘和陈昌浩两人虽然肃反很凶，但也破格提拔了很多人才的。事实证明很多人也颇有能力。比如陈海松同志，21岁就当上了军政委，并且被朱总司令赞为“好一个年轻有为的军政委！”再比如王建安/陈锡联/王新亭/洪学智这些政治干部，他们大多文化起点不高，可在实践和长期战争环境下的教育中成长为军政两全的干部。不但是我军杰出的政治干部，而且在解放战争时他们都当到了兵团司令/军长以上职务，不但能打仗，而且又能做政治工作。四方面军政治干部出生却成长为优秀战将的人才居三大方面军之首，这是铁的事实。聂凤智/杜义德/刘震/皮定钧等人亦是如此。我联想到彭德怀的三军团，其中政治干部出生在抗日战争和解放战争中干出一定成绩的也就杨勇上将吧，其他如张爱萍/王平/李志民这些人按某些人看法文化显然比陈锡联这些人高，但他们只能做政治工作，搞搞地方部队发展，让他们指挥野战军决胜沙场他们没做到。历史是给他们机会的，但他们没抓住，这只能证明这些所谓文化水平高的人缺乏指挥天赋。同样，一军团政治干部出生的优秀指挥人才也不多。有人可能说刘亚楼和杨成武也政委出生，他们也算将才了。可刘亚楼就当过四野参谋长，而他这个参谋长是存在严重政治问题的！按肖劲光同志的评价他“更象个幕僚长而不是参谋长！”林彪用刘亚楼是否真是他参谋能力出众看来得打问号了！就按他见林彪时毕恭毕敬却对下级摆谱的德性，我看不象个马列主义者，到有股严重的庸人气质，看来红一军团师政委们的政治水平是值得怀疑的。杨成武也大抵相仿，他抗日战争时到有些功劳，解放战争时无惊人之表现，解放后到在政治上犯了很多投机性错误。我看他个人品质比红四的谢富治半斤八两，而凭其文革结束前向女皇写效忠信的表现看更是晚节不保！
三，军事教育
四方面军对军事教育其实是抓得很紧的。秦基伟回忆他刚当兵时连长训练严的不得了，几乎把他们这些新兵蛋子累死。当时他非常恨这位连长，可以后的日子他越来越怀念这位老连长，没有那么多汗哪有未来的秦上将！四方面军的“军事教育计划大纲”规定既细致又有实践性，从战士到营一级干部的学科和术科教育都有详尽指标。很多老战士回忆起来都认为是学有所得，吴忠少将这位21年出生，川陕时才入伍的新兵蛋子37年时就能当上小连长完全是这么给教育加实践打磨出来的，他也把这股作风带到了冀鲁豫。20旅这支新军能成长为解放战争后一/七纵合编的新杨苏纵队一流主力，甚至比685和686团老底子发展出来的一/二旅更出彩是偶然吗？
四方面军规定连以上干部必须会图上作业和沙盘作业，会勘察地形和能够迅速判断状况/定下决心。会部署兵力和组织火力，善于结合实战，运用各种机会来总结经验，以提高和训练自己的部队。按这要求发展出来的连长们能不出一大批军事人才吗？这些人会是文盲吗？
四，坚定的革命信仰
四方面军历史上出了张国焘这么个大叛徒，于是就人为的被矮化了。可认真阅读史料大家会发些一方面军历史上出的大叛徒其实比四方面军还多！除了老张外大家很难找到更多四方面军的高级干部叛变革命投敌。老张还抗日战争时投奔KMT的，没在红军时叛变呢。一方面军的龚楚们人数上其实大大超过老张，只是他们历史地位不够，形不成啥路线罢了！
判断一支部队的革命坚定性如何要看大部分普通战士的表现而非几个高级领导。历史的真实是一/三军团过草地后还有一万四千人左右，可过腊子口后却大量逃亡，结果到陕北就七千人不到了。不能不说一方面军对基层战士的信仰教育有一定问题。相比之下四方面军西路军战士经历的苦难比一方面军过草地后要不知糟多少，可除战死者之外有一千多人历尽万难跑回延安继续革命，另有四千余人经历了马家军和KMT集中营的残酷折磨后被营救出来也照样继续要革命，他们是真正的革命战士！
五，张国焘个人如何对待知识分子
张国焘是个喜弄权术的领导，他本人搞白雀园和川陕两次肃反，影响很坏。但他是不是一味仇视知识分子呢？事实上他也是尊重知识分子的专业才能的。比如曾中生这位政治对手，他对曾本人是囚禁/弃用，可对曾写的“与剿赤军作战要诀”，“与川军作战要诀”他照印不误，下发到基层供大家学习以提高部队素质。对舒玉章这位参谋专家写得军事教材他也采用同样的态度。他之所以杀很多干部关键是认为这些人组织路线上跟他不一条心。老张喜欢听自己话的干部。实际上古往今来的独裁者们哪个不喜欢听话的人？只要听话有文化照用。比如李特和黄超，他们显然属于高级知识分子了，老张是重用他们的。而文化水平一般的余笃三/旷继勋等人之所以死要点在于他们有自己的主张，不听话！
六，中央红军历史上肃反的人其实比四方面军还多
大多数党史书籍一提肃反都要重点批张国焘和夏曦这二位魔头。可历史上一方面军肃反杀得人其实比四方面军多很多。白雀园杀了2500人左右，川陕时主要杀高级干部，普通战士和基层干部死得不多。一方面军杀了多少呢？一个富田事件就死了2000多经以上，红20军基本完蛋并被撤销了！张国焘肃反还没到毁掉一个军的水平吧？黄公略的红三军一次反围剿前的肃反中也死了很多人，按一些人的回忆是伤了元气。而同样属于中央苏区的闽西地区在肃“社会革命党”事件中死了多少人？恐怕要过万了吧！可见一方面军在肃反这件事上实在做得并不比四方面军高明，规模更大，而且尾巴留得时间更长。为了维护毛泽东同志的英名富田事变到现在都没正式平反，和粟裕大将的平反一样形式上有些“嗳昧”！
七，四方面军自己从基层培养出来的高级干部其实一点也不比一方面军少
一方面军出了很多高级领导人。可我们认真研究下会发现这些人大多来一方面军前已经是受过一定教育或已经是高级干部了。比如刘、叶、聂诸帅，比如罗荣桓、黄克诚、彭雪枫这些受过中专乃至大学教育的高干。可一方面军从战士提拔出来的上、中、少将中真正的人才其实还不如四方面军多！
比如建国后的大军区司令，四方面军出的干部从人数到任职时间都比一、二、陕北红军加起来还多。比如少将中出的俩政治局常委李德生和刘华清都是有历史贡献的，既有政治水平又有战功和建军之功。一方面军也出一少将常委汪东兴，这位爷文革中到底有何整人之功不用我多说吧？我看他跟四大金刚比可能做得邪事更多！
上将、中将中四方面军出的中央委员、政治局委员也人数可观，不比一方面军的少。要比自己培养出来的国家领导人四方面军甚至还能找到一位国家主席。有人说杨尚昆也是国家主席。可老杨是28个半里边空降到一方面军的，能算是自己培养出来的人才吗？
八，四方面军的工农干部经过多年实践和党内教育照样出高级技术人才
刘震、刘华清、聂凤智、向守志，这四位分别是我军海军、空军、二炮的创始成员之一，并且有过大功于解放军。他们都是土包子出生，可他们后来都成了技术专家。事实证明工农干部只要肯钻研就能成才，用文盲起点的僵化观点看人既无知又可笑！
1955年后各大军区司令的红军谱系
1955年六大军区拆分前属于元帅时代，不在讨论之列。而55年大军区分家后独立出来的内蒙和西藏两个军区文革初就被降格为省级军区，亦不讨论。80年代中期后开国将军退出了大军区司令的历史舞台，这以前全国各大军区司令的红军谱系及统治某一军区的状况究竟如何呢？
一、成都军区：
1.贺炳炎上将（1955.05---1960.07）二方面军
2.黄新廷中将（1960.08---1967.03）二方面军
3.梁兴初中将（1967.03---1973.07）一方面军
4.秦基伟中将（1973.07---1975.10）四方面军
5.刘兴元中将（1975.10---1977.09）一方面军
6.吴克华中将（1977.09---1979.09）一方面军
7.尤太忠少将（1980.01---1982.10）四方面军
8.王诚汉少将（1982.10---1985.06）四方面军
成都军区司令员人数三个方面军大致相当，论主军时间二方面军两位加起来12年，一方面军三位加起来10年，四方面军三位加起来7年9个月。
二、昆明军区：
1. 谢富治上将（1955.03---1957.09.）四方面军
2. 秦基伟中将（1957.09---1971.06） 四方面军
3. 王必成中将（1971.06---1979.01） 四方面军
4. 杨得志上将（1979.01---1980.01.）一方面军
5. 张銍秀少将 (1980.01---1985.06.) 二方面军
昆明军区司令员四方面军占三个，其余两个方面军各一，从时间上看四方面军领主军24年，杨上将过渡一年，张少将掌军五年半。
三、兰州军区：
1.张达志中将 (1955.05---1969.11） 陕北红军
2.皮定均中将 （1969.11---1973.12） 四方面军
3.韩先楚上将 （1973.12---1980.01） 四方面军
4.杜义德中将 （1980.01---1982.12） 四方面军
5.郑维山中将 （1982.12---1985.06）四方面军
兰州军区司令中陕北红军一人，四方面军四人，其余两个方面军的没有。从主军时间看张中将14年半！其余四位加起来16年不到。
四、新疆（乌鲁木齐）军区：
1. 王恩茂中将（兼，1955.03---1968.08） 二方面军
2. 龙书金少将（1968.08--1972.05） 一方面军
3. 曹思明少将（代，1972.05---1973.06） 四方面军
4. 杨 勇上将（1973.06---1977.07） 一方面军
5. 刘 震上将（1977.07---1979.01） 四方面军
6. 吴克华中将（1979.01--1980.01） 一方面军
7. 肖全夫少将（1980.01---1985.07） 四方面军
新疆军区司令二方面军一个，一方面军和四方面军各三个。主军时间二方面军13年半，一年方面军8年10个月，四方面军8年1个月。
五、广州军区：
1.黄永胜上将（1955.03---1968.03） 一方面军
2.李天佑上将（代,1958.11---1962.09） 一方面军
3.丁 盛少将（1969.07---1973.12） 一方面军
4.许世友上将（1973.12---1980.01） 四方面军
5.吴克华中将（1980.01---1982.10） 一方面军
6.尤太忠少将（1982.10---1987.11） 四方面军
广州军区可是四野的老巢，军区司令从人数上是一方面军占四席，四方面军俩席。主军时间上一方面军21年半，四方面军11年。
六、武汉军区：
1.陈再道上将(1955.05.01---1967.07.) 四方面军
2.曾思玉中将(1967.08.---1973.12) 一方面军
3.杨得志上将(1974.01.---1978.12.31) 一方面军
4.王必成中将(1979.01.01---1980.01 .) 四方面军
5.张才千中将(1980.01.---1982.01.) 四方面军
6.周世忠少将(1982.01.---1985.09.) 四方面军
武汉军区是四方面军出四席，一方面军占两席。主军时间上四方面军19年，一方面军11年。
七、南京军区：
1.许世友上将(1955.03---1973.12) 四方面军
2.丁 盛少将(1973.12---1977.03) 一方面军
3.聂凤智中将(1977.04---1982.10) 四方面军
4.向守志少将(1982.10---1990.04) 四方面军
南京军区司令只有四个，除文革中后期丁盛少将就职的三年又三个月外其余时间完全是老四的天下，看来许和尚的山头够深。
八、福州军区：
1.叶 飞上将(兼，1956.08---1957.09) 南方游击队
2.韩先楚上将 (1957.09---1973.12) 四方面军
3.皮定均中将（1973.12---1976.07） 四方面军
4.杨成武上将 (1977.09---1983.10) 一方面军
5.江拥辉少将（1983.10---1985.06） 一方面军
福州军区首任司令叶飞是个另类，属于张达志那种独立小山头性质，其余四个司令一、四方面军各半。主军时间上叶上将一年，四方面军19年，一方面军7年9个月。
九、北京军区：
1.杨成武上将（1955.04---1958.09） 一方面军
2.杨 勇上将（1958.09---1967.03） 一方面军
3.郑维山中将（1969.06---1971.01） 四方面军
4.李德生少将（1971.01---1973.12） 四方面军
5.陈锡联上将（1973.12---1980.01） 四方面军
6.秦基伟中将（1980.01---1987.11） 四方面军
北京军区本来属于聂帅华北小山头的禁脔，可文革开始后这里却变成了四方面军的天下！六位司令老四出四个，老大出俩。主军时间上一方面军12年差一个月，四方面军20年8个月。
十、沈阳军区：
1.邓 华上将 (代,1954.02---1955.03);(1955.03---1959.09) 一方面军
2.陈锡联上将（1959.10---1973.12） 四方面军
3.李德生少将1973.12---1985.06） 四方面军
沈阳军区司令最简单，就仨！老大一个，老四俩。主军时间上邓上将只合5年7个月，另两位却掌军26年之久！
十一、济南军区:
1.杨得志上将（1955.03---1973.12） 一方面军
2.王新亭上将（代,1955.03---957.10） 四方面军
3.曾思玉中将（1973.12---1980.01） 一方面军
4.饶守坤中将（1980.01---1985.06） 一方面军
济南军区的司令员总算是让一方面军占了一回压倒性优势，除王新亭开头代了两年半司令外其余时间全一方面军掌印。
注：85年前的济南军区只有一个山东省，河南省这时还在武汉军区。
综合一下解放后这十一个大军区的司令员山头状况。陕北红军出一个张达志中将，南方游击队出一个叶飞上将。我军三大主力中二方面军最弱，只出了4个司令员。一方面军虽然将军出了一大把，中上将比四方面军多不少（沾山头光嘛），可大军区司令只出了14个。四方面军则出了21名大军区司令，人数超过其余山头之和。而以在各大军区的主军时间论四方面军的压倒性优势也同样明显。大军区司令职务是对将军综合能力的承认，而军事主官总是在不经意间用自己的风格塑造着部队的军魂，当初五圣山兄说“四方面军的作风影响了我军”这句话一点也不假！
一，必要的文化教育
没有文化的军队难以成为真正强大的军队。红军战士基本都是文盲，受过小学教育的人都很少，读过几年私塾也算小秀才了。而没有基本的读写算能力军人的素质难以得到必要的提高。四方面军对战士的教育重视吗？由于张国焘历史上两次肃反给人的映象四方面军似乎给人感觉是一支不敢学习，文化越低的人越受征用的部队了。但历史的真实并非如此。
洪学智回忆说：“文化教育抓得很紧，哪一天没有战斗任务，就组织全连战士学文化，规定不识字的战士每天必须学会三个字。行军时把大字贴到前面战士的背包上，让后面战士学习。休息时，席地而坐，用树枝在地上写。每天的学习任务必须完成，特别认真。很多贫苦农民参军的战士，都是参军后扫的盲。”
可以说经过半年到一年以上学习的普通战士完全具备了基本的读写算能力，是可以看一些党和军队的文件并进行深造的。说四方面军的战士参军前大都是文盲符合历史真实，但四方面军的战士都是年轻人，是一张张白纸。由于有狂热的革命热情，他们经过几年战斗和革命经历后再以文盲目之简直是滑天下之大稽！
二，政治教育
张国焘是个有私心的领导人，但他当时毕竟是个CCP党人，虽然有些联邦民族政府之类的想法，但工农革命，建立苏维埃政权这些大路线问题他是不敢有异议的！因此四方面军的政治教育是非常严格的。四方面军的对工农干部的提拔特别多，作用也大胆，张国焘和陈昌浩两人虽然肃反很凶，但也破格提拔了很多人才的。事实证明很多人也颇有能力。比如陈海松同志，21岁就当上了军政委，并且被朱总司令赞为“好一个年轻有为的军政委！”再比如王建安/陈锡联/王新亭/洪学智这些政治干部，他们大多文化起点不高，可在实践和长期战争环境下的教育中成长为军政两全的干部。不但是我军杰出的政治干部，而且在解放战争时他们都当到了兵团司令/军长以上职务，不但能打仗，而且又能做政治工作。四方面军政治干部出生却成长为优秀战将的人才居三大方面军之首，这是铁的事实。聂凤智/杜义德/刘震/皮定钧等人亦是如此。我联想到彭德怀的三军团，其中政治干部出生在抗日战争和解放战争中干出一定成绩的也就杨勇上将吧，其他如张爱萍/王平/李志民这些人按某些人看法文化显然比陈锡联这些人高，但他们只能做政治工作，搞搞地方部队发展，让他们指挥野战军决胜沙场他们没做到。历史是给他们机会的，但他们没抓住，这只能证明这些所谓文化水平高的人缺乏指挥天赋。同样，一军团政治干部出生的优秀指挥人才也不多。有人可能说刘亚楼和杨成武也政委出生，他们也算将才了。可刘亚楼就当过四野参谋长，而他这个参谋长是存在严重政治问题的！按肖劲光同志的评价他“更象个幕僚长而不是参谋长！”林彪用刘亚楼是否真是他参谋能力出众看来得打问号了！就按他见林彪时毕恭毕敬却对下级摆谱的德性，我看不象个马列主义者，到有股严重的庸人气质，看来红一军团师政委们的政治水平是值得怀疑的。杨成武也大抵相仿，他抗日战争时到有些功劳，解放战争时无惊人之表现，解放后到在政治上犯了很多投机性错误。我看他个人品质比红四的谢富治半斤八两，而凭其文革结束前向女皇写效忠信的表现看更是晚节不保！
三，军事教育
四方面军对军事教育其实是抓得很紧的。秦基伟回忆他刚当兵时连长训练严的不得了，几乎把他们这些新兵蛋子累死。当时他非常恨这位连长，可以后的日子他越来越怀念这位老连长，没有那么多汗哪有未来的秦上将！四方面军的“军事教育计划大纲”规定既细致又有实践性，从战士到营一级干部的学科和术科教育都有详尽指标。很多老战士回忆起来都认为是学有所得，吴忠少将这位21年出生，川陕时才入伍的新兵蛋子37年时就能当上小连长完全是这么给教育加实践打磨出来的，他也把这股作风带到了冀鲁豫。20旅这支新军能成长为解放战争后一/七纵合编的新杨苏纵队一流主力，甚至比685和686团老底子发展出来的一/二旅更出彩是偶然吗？
四方面军规定连以上干部必须会图上作业和沙盘作业，会勘察地形和能够迅速判断状况/定下决心。会部署兵力和组织火力，善于结合实战，运用各种机会来总结经验，以提高和训练自己的部队。按这要求发展出来的连长们能不出一大批军事人才吗？这些人会是文盲吗？
四，坚定的革命信仰
四方面军历史上出了张国焘这么个大叛徒，于是就人为的被矮化了。可认真阅读史料大家会发些一方面军历史上出的大叛徒其实比四方面军还多！除了老张外大家很难找到更多四方面军的高级干部叛变革命投敌。老张还抗日战争时投奔KMT的，没在红军时叛变呢。一方面军的龚楚们人数上其实大大超过老张，只是他们历史地位不够，形不成啥路线罢了！
判断一支部队的革命坚定性如何要看大部分普通战士的表现而非几个高级领导。历史的真实是一/三军团过草地后还有一万四千人左右，可过腊子口后却大量逃亡，结果到陕北就七千人不到了。不能不说一方面军对基层战士的信仰教育有一定问题。相比之下四方面军西路军战士经历的苦难比一方面军过草地后要不知糟多少，可除战死者之外有一千多人历尽万难跑回延安继续革命，另有四千余人经历了马家军和KMT集中营的残酷折磨后被营救出来也照样继续要革命，他们是真正的革命战士！
五，张国焘个人如何对待知识分子
张国焘是个喜弄权术的领导，他本人搞白雀园和川陕两次肃反，影响很坏。但他是不是一味仇视知识分子呢？事实上他也是尊重知识分子的专业才能的。比如曾中生这位政治对手，他对曾本人是囚禁/弃用，可对曾写的“与剿赤军作战要诀”，“与川军作战要诀”他照印不误，下发到基层供大家学习以提高部队素质。对舒玉章这位参谋专家写得军事教材他也采用同样的态度。他之所以杀很多干部关键是认为这些人组织路线上跟他不一条心。老张喜欢听自己话的干部。实际上古往今来的独裁者们哪个不喜欢听话的人？只要听话有文化照用。比如李特和黄超，他们显然属于高级知识分子了，老张是重用他们的。而文化水平一般的余笃三/旷继勋等人之所以死要点在于他们有自己的主张，不听话！
六，中央红军历史上肃反的人其实比四方面军还多
大多数党史书籍一提肃反都要重点批张国焘和夏曦这二位魔头。可历史上一方面军肃反杀得人其实比四方面军多很多。白雀园杀了2500人左右，川陕时主要杀高级干部，普通战士和基层干部死得不多。一方面军杀了多少呢？一个富田事件就死了2000多经以上，红20军基本完蛋并被撤销了！张国焘肃反还没到毁掉一个军的水平吧？黄公略的红三军一次反围剿前的肃反中也死了很多人，按一些人的回忆是伤了元气。而同样属于中央苏区的闽西地区在肃“社会革命党”事件中死了多少人？恐怕要过万了吧！可见一方面军在肃反这件事上实在做得并不比四方面军高明，规模更大，而且尾巴留得时间更长。为了维护毛泽东同志的英名富田事变到现在都没正式平反，和粟裕大将的平反一样形式上有些“嗳昧”！
七，四方面军自己从基层培养出来的高级干部其实一点也不比一方面军少
一方面军出了很多高级领导人。可我们认真研究下会发现这些人大多来一方面军前已经是受过一定教育或已经是高级干部了。比如刘、叶、聂诸帅，比如罗荣桓、黄克诚、彭雪枫这些受过中专乃至大学教育的高干。可一方面军从战士提拔出来的上、中、少将中真正的人才其实还不如四方面军多！
比如建国后的大军区司令，四方面军出的干部从人数到任职时间都比一、二、陕北红军加起来还多。比如少将中出的俩政治局常委李德生和刘华清都是有历史贡献的，既有政治水平又有战功和建军之功。一方面军也出一少将常委汪东兴，这位爷文革中到底有何整人之功不用我多说吧？我看他跟四大金刚比可能做得邪事更多！
上将、中将中四方面军出的中央委员、政治局委员也人数可观，不比一方面军的少。要比自己培养出来的国家领导人四方面军甚至还能找到一位国家主席。有人说杨尚昆也是国家主席。可老杨是28个半里边空降到一方面军的，能算是自己培养出来的人才吗？
八，四方面军的工农干部经过多年实践和党内教育照样出高级技术人才
刘震、刘华清、聂凤智、向守志，这四位分别是我军海军、空军、二炮的创始成员之一，并且有过大功于解放军。他们都是土包子出生，可他们后来都成了技术专家。事实证明工农干部只要肯钻研就能成才，用文盲起点的僵化观点看人既无知又可笑！
1955年后各大军区司令的红军谱系
1955年六大军区拆分前属于元帅时代，不在讨论之列。而55年大军区分家后独立出来的内蒙和西藏两个军区文革初就被降格为省级军区，亦不讨论。80年代中期后开国将军退出了大军区司令的历史舞台，这以前全国各大军区司令的红军谱系及统治某一军区的状况究竟如何呢？
一、成都军区：
1.贺炳炎上将（1955.05---1960.07）二方面军
2.黄新廷中将（1960.08---1967.03）二方面军
3.梁兴初中将（1967.03---1973.07）一方面军
4.秦基伟中将（1973.07---1975.10）四方面军
5.刘兴元中将（1975.10---1977.09）一方面军
6.吴克华中将（1977.09---1979.09）一方面军
7.尤太忠少将（1980.01---1982.10）四方面军
8.王诚汉少将（1982.10---1985.06）四方面军
成都军区司令员人数三个方面军大致相当，论主军时间二方面军两位加起来12年，一方面军三位加起来10年，四方面军三位加起来7年9个月。
二、昆明军区：
1. 谢富治上将（1955.03---1957.09.）四方面军
2. 秦基伟中将（1957.09---1971.06） 四方面军
3. 王必成中将（1971.06---1979.01） 四方面军
4. 杨得志上将（1979.01---1980.01.）一方面军
5. 张銍秀少将 (1980.01---1985.06.) 二方面军
昆明军区司令员四方面军占三个，其余两个方面军各一，从时间上看四方面军领主军24年，杨上将过渡一年，张少将掌军五年半。
三、兰州军区：
1.张达志中将 (1955.05---1969.11） 陕北红军
2.皮定均中将 （1969.11---1973.12） 四方面军
3.韩先楚上将 （1973.12---1980.01） 四方面军
4.杜义德中将 （1980.01---1982.12） 四方面军
5.郑维山中将 （1982.12---1985.06）四方面军
兰州军区司令中陕北红军一人，四方面军四人，其余两个方面军的没有。从主军时间看张中将14年半！其余四位加起来16年不到。
四、新疆（乌鲁木齐）军区：
1. 王恩茂中将（兼，1955.03---1968.08） 二方面军
2. 龙书金少将（1968.08--1972.05） 一方面军
3. 曹思明少将（代，1972.05---1973.06） 四方面军
4. 杨 勇上将（1973.06---1977.07） 一方面军
5. 刘 震上将（1977.07---1979.01） 四方面军
6. 吴克华中将（1979.01--1980.01） 一方面军
7. 肖全夫少将（1980.01---1985.07） 四方面军
新疆军区司令二方面军一个，一方面军和四方面军各三个。主军时间二方面军13年半，一年方面军8年10个月，四方面军8年1个月。
五、广州军区：
1.黄永胜上将（1955.03---1968.03） 一方面军
2.李天佑上将（代,1958.11---1962.09） 一方面军
3.丁 盛少将（1969.07---1973.12） 一方面军
4.许世友上将（1973.12---1980.01） 四方面军
5.吴克华中将（1980.01---1982.10） 一方面军
6.尤太忠少将（1982.10---1987.11） 四方面军
广州军区可是四野的老巢，军区司令从人数上是一方面军占四席，四方面军俩席。主军时间上一方面军21年半，四方面军11年。
六、武汉军区：
1.陈再道上将(1955.05.01---1967.07.) 四方面军
2.曾思玉中将(1967.08.---1973.12) 一方面军
3.杨得志上将(1974.01.---1978.12.31) 一方面军
4.王必成中将(1979.01.01---1980.01 .) 四方面军
5.张才千中将(1980.01.---1982.01.) 四方面军
6.周世忠少将(1982.01.---1985.09.) 四方面军
武汉军区是四方面军出四席，一方面军占两席。主军时间上四方面军19年，一方面军11年。
七、南京军区：
1.许世友上将(1955.03---1973.12) 四方面军
2.丁 盛少将(1973.12---1977.03) 一方面军
3.聂凤智中将(1977.04---1982.10) 四方面军
4.向守志少将(1982.10---1990.04) 四方面军
南京军区司令只有四个，除文革中后期丁盛少将就职的三年又三个月外其余时间完全是老四的天下，看来许和尚的山头够深。
八、福州军区：
1.叶 飞上将(兼，1956.08---1957.09) 南方游击队
2.韩先楚上将 (1957.09---1973.12) 四方面军
3.皮定均中将（1973.12---1976.07） 四方面军
4.杨成武上将 (1977.09---1983.10) 一方面军
5.江拥辉少将（1983.10---1985.06） 一方面军
福州军区首任司令叶飞是个另类，属于张达志那种独立小山头性质，其余四个司令一、四方面军各半。主军时间上叶上将一年，四方面军19年，一方面军7年9个月。
九、北京军区：
1.杨成武上将（1955.04---1958.09） 一方面军
2.杨 勇上将（1958.09---1967.03） 一方面军
3.郑维山中将（1969.06---1971.01） 四方面军
4.李德生少将（1971.01---1973.12） 四方面军
5.陈锡联上将（1973.12---1980.01） 四方面军
6.秦基伟中将（1980.01---1987.11） 四方面军
北京军区本来属于聂帅华北小山头的禁脔，可文革开始后这里却变成了四方面军的天下！六位司令老四出四个，老大出俩。主军时间上一方面军12年差一个月，四方面军20年8个月。
十、沈阳军区：
1.邓 华上将 (代,1954.02---1955.03);(1955.03---1959.09) 一方面军
2.陈锡联上将（1959.10---1973.12） 四方面军
3.李德生少将1973.12---1985.06） 四方面军
沈阳军区司令最简单，就仨！老大一个，老四俩。主军时间上邓上将只合5年7个月，另两位却掌军26年之久！
十一、济南军区:
1.杨得志上将（1955.03---1973.12） 一方面军
2.王新亭上将（代,1955.03---957.10） 四方面军
3.曾思玉中将（1973.12---1980.01） 一方面军
4.饶守坤中将（1980.01---1985.06） 一方面军
济南军区的司令员总算是让一方面军占了一回压倒性优势，除王新亭开头代了两年半司令外其余时间全一方面军掌印。
注：85年前的济南军区只有一个山东省，河南省这时还在武汉军区。
综合一下解放后这十一个大军区的司令员山头状况。陕北红军出一个张达志中将，南方游击队出一个叶飞上将。我军三大主力中二方面军最弱，只出了4个司令员。一方面军虽然将军出了一大把，中上将比四方面军多不少（沾山头光嘛），可大军区司令只出了14个。四方面军则出了21名大军区司令，人数超过其余山头之和。而以在各大军区的主军时间论四方面军的压倒性优势也同样明显。大军区司令职务是对将军综合能力的承认，而军事主官总是在不经意间用自己的风格塑造着部队的军魂，当初五圣山兄说“四方面军的作风影响了我军”这句话一点也不假！
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
