个人资料
正文

老妈说:何必为了一条狗伤和气?

(2007-02-03 20:47:35) 下一个
(●作者雷佳兰,男,硕毕,文本工作者。高雄人,当前在台北工作。简介表示,自幼在老爸的熏陶下,成长在党外气息浓厚的家庭。国民党当家时挺绿。阿扁上台六年来,不反绿但绝对反扁。自己是蓝或绿?醒醒吧,没什麽好蓝好绿可指望的。正文为ETtoday.com网友投稿,言论不代表本报立场。●照片为替换照。)

小时候家里养了一条捡来的流浪狗,或许缺少对人的信任,照顾它总是特别困难。放学後,虽然我跟它玩得开心,但更多时候它可是给我老娘一肚子气受,四处拉屎拉尿的教也教不会。不久後,我老娘自然兴起了把它送走的念头。和小狗创建起感情的我,当然是一把眼泪一把鼻涕的跟我老娘闹别扭,热吵甚至好几天不说话都有。後来,也记不得从几时开始,小狗依旧在,老娘却从不再跟我因小狗的事发脾气。多年後,我们聊起这事,我好奇的问我老娘,也不见她更爱这条狗,後来怎没送走它?老娘的回答让我印象深刻,她说:「你是我的孩子,它不过是条狗,我何必为了一条不重要的狗,打坏我跟孩子的关系与爱。」


在我日後的人际关系中,老娘这句话给我带来深刻的影响。再好的同事朋友难免摩擦,但即便再严重的摩擦,安静下来时我总会想起老娘的话,「我何必为了一个不重要的XX,打坏我跟某某的关系与爱。」这总会让我重新估量,摩擦的因素(通常是久了就不再计较的身外之物),难道会比我眼前的这个人来的重要吗?「何必因为一条狗,不要你老妈」的逻辑,常常让我退一步想「什麽是真正重要的」,并帮我化解许多情绪恶劣、人我关系紧绷的时刻。

就在这看似红绿严重对抗的此刻,我的老妈逻辑,本能的引导我去这样看待:首先,会相信阿扁是重诚信、有能力、民胞物与的领导者、政治家…还有这样天真幻想的人实在是微乎其微。所以,即便新闻画面传来再大的冲突与对抗力,我相信报道的容许失真,当然是与真实有落差的,大可不必认为这还是一半一半的对抗。第二,要人背叛自己的「相信」是最困难的,当有一群同胞,被教育了十多年有关「被消费的二二八」、「非我族群其心必异」、「国民党绝对是万恶不赦」、「某个本土偶象的神话」、「除了本党以外都是中共的同路人」…。要这些同胞刹那放弃十多年创建起,那近乎「信仰」的信念,对人性而言难道不是极大的挑战与自我求反吗?因此,对於不同意见的同胞我总会带着一些同情的了解,怎麽样也无须恶言相向。最後,在国民党最惨澹的2000年,尚且没有动员他的极右派份子、人民铁卫军…相形之下,你就可以了解当前的领导者是多麽卑贱,大势已注定它什麽也做不了,满脑子想的还是只有权位,毫无一点点对人民苦难的怜悯。

所以,你要因为那个连号令都出不了总统府的人生气吗?你明知他的企图,但需要为一个卑贱的无赖与你的同胞拳脚恶言相向吗?请听我老妈的智能:「何必为了一条狗,打坏跟我儿子的关系与爱。」什麽是真正重要,不言而喻。在铺天盖地的扭曲逻辑与各种反倒扁手段,请同胞们无须分心在枝微末节的事上,无须气馁好似变成红绿对抗,无须认为我们如何做贪腐者就是不会下台。这本来就是场意志力的持久对抗,对不同意见同胞的包容将是我们的祝福;为拉下贪腐者所流的汗,所流的泪,所流的血…,历史会证明每一滴血泪汗都是我们滴入贪腐政权里的毒液,也是我们用以灌溉台湾向上提升的养分。加油!坚持下去,其实胜利不远…其实胜负已定!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.