辛泰浩

海纳百川,取他人长高求成长;
刚自无欲,走自已道尔符正道。
知之者不如好之者;好之者不如乐之者。
个人资料
辛泰浩 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

宗教有宗派,政党有阀派

(2021-09-28 13:07:18) 下一个

    日本战后,保守阵营分分合合相互竞争,最后由保守本流的旧自由党与保守傍流的旧民主党达成保守合同(1955年12月)协议成立自由民主党。然而,即使改革阵营完成社会党再统一,三木武吉仍认为保守阵营极有可能解散或分裂。旧自由党、旧民主党与之前的人脉就是之后自民党内派阀的起源
  1956年12月的总裁选举形成了八派阀(通称“8个师团”,由于石桥派较小又称“7个师团1个旅团”),之后合并成五大派阀(十日会系的福田派、木曜研究会系的田中派、宏池会系的大平派、春秋会系的中曾根派、政策研究会系的三木派)(三角大福或三角大福中)。
鹰派的十日会系与鸽派的木曜研究会系是传统二大势力。虽然两派都是源自鸠山一郎与吉田茂,然而实际打造两势力的是兄弟档岸信介与佐藤荣作
十日会系曾以财政手段促进景气扩大,派系内色彩丰富。宏池会系是由“公家集团”名门所组成,常在关键时刻发挥其影响力。春秋会系多主张党内团结合作。政策研究会系多独立自主。保守本流与保守傍流的区别在现在已无大太意义,关注于各派阀所属系列(十日会系、木曜研究会系、宏池会系、春秋会系、政策研究会系)即可
  派阀变迁
×表示断绝、※表示分裂、()表示脱离、“”为正式名称、【 】为现存通称。
保守本流
吉田茂
宏池会系
“宏池会”池田派→前尾派→大平派→铃木派→宫泽派→加藤派(“大勇会”河野派→“为公会”麻生派→麻生派合流×)(“宏池会”小里派→谷垣派→古贺派合流×)→“宏池会”堀内派→丹羽?古贺派→古贺派→“宏池会”古贺派→【岸田派】(“有邻会”【谷垣G】)
木曜研究会系
“木曜研究会”-“周山会”佐藤派(“周山俱乐部”保利派→福田派合流×)→“七日会”-“政治同友会”-“木曜俱乐部”田中派(“木曜俱乐部”二阶堂派→×)→“经世会”竹下派→小渊派(“改革论坛21”羽田·小泽派→“新生党”合流×)→“平成政治研究会”-“平成研究会”小渊派→桥本派→津岛派→额贺派→【竹下派】
“水曜会”绪方派→石井派→×
鸠山一郎
“白政会”-“睦政会”大野派→“一新会”船田派→×(“一阳会”村上派→“巽会”水田派→×)
保守傍流
鸠山一郎
十日会系
“十日会”岸派→“党风刷新恳话会”-“党风刷新连盟”(“爱正会”藤山派→水田派合流×)(南条·平井派→福田派合流×)(“交友俱乐部”川岛派→椎名派→×)-“纪尾井会”-“八日会”-“清和会”福田派→安倍派→三冢派(“政真会”加藤派→“新生党”合流×)→“思考21世纪之会·新政策研究会”三冢派(龟井G→村上·龟井派合流×)→森派→“清和政策研究会”森派→町村派→【细田派】
春秋会系
“春秋会”河野派(“春秋会”森派→园田派→福田派合流×)→“新政同志会”-“政策科学研究所”中曾根派→渡边派(“近未来政治研究会”山崎派→【石原派】)(“最高日本”【甘利G】)→村上派→“志帅会”村上·龟井派→江藤·龟井派→龟井派(“国益与国民生活守护会”平沼G→“日本之心”合流×)→伊吹派→【二阶派】
“火曜会”石桥派→“二日会”石田派→三木派合流×
重光葵
政策研究会系
“政策研究会”-“政策同志会”-“政策恳谈会”松村·三木派(松村派→×)→三木派(早川派→福田派合流×)→“新政策研究会”-“番町政策研究所”河本派→高村派→大岛派→山东派→“志公会”【麻生派】
旧保守新党
“新的波浪”二阶派→伊吹派合流×
旧希望、旧无派阀连络会
“早蕨会”石破G→“水月会”【石破派】
无派阀

  日本自民党选举规定9月29日投票,选票由自民党的国会议员票和普通党员票各382票,即总数764票构成。议员票由除了两院议长之外的议员382人每人一票构成,党员票由自民党全国党员和党友110万人投票,然后按各候选人得票数占382票的比例算出得票。
    第一次投票后排名上位者如果获得半数以上选票就获胜,如果没有人得票过半数,则再对前2名进行决选投票,决选投票由382名国会议员和47个都道府县地方党组织各投1票,总共429票,获胜者成为自民党新总裁。
    去年由于安倍突然辞职,当时采取简易方式投票,由当时的议员394名,加地方党组织各3票即141票选出,议员票占多数,菅义伟获得多数议员支持。此次选举,党员党友占382票,与议员票同等,所以各候选人都非常重视争取地方党员和党友的支持,尤其是对于派阀支持不占优势的候选人尤其如此。
   虽然在野党还难以撼动自民党执政地位,但党首的频繁更换,或再次使日本政局陷入不稳定状态。日本政治在这次选举中何去何从,人们拭目以待。
    日本佛教各派,尤其是法相宗,天台宗,真言宗,禅宗都使用般若心经来对其宗派进行独特的释义。

     天台宗有最澄作的般若心经注解,同时还保存有中国天台宗的明旷作的注解书。
真言宗是念诵读,观读诵心经。有日用经典,仪典。反复读诵时第一遍从“佛说”开始,第二遍以后从“摩诃”开始,其宗教开祖空海重视般若心经,注解的僧侣多,佛教学者众。
    净土真宗的根本经典是《净土三部经》,日莲宗,法华宗是《法华经(妙法莲华经)》。都不诵般若经,也不推荐诵该经。但从教养的观点上可以学习该经。
    净士宗和净土真宗一样有《净士三部经》,只在祈愿和食作法时念诵。
时宗则于神社参拜及本山朝勤行后,祀熊野大社御灵必须面对神棚三唱,日常使用般若经。
    临济宗里般若经是日用经典之一。一休宗纯,盤珪,白隐注解。
曹洞宗里般若经也是日用经典之一。开祖道元在正法眼藏中注释。被称为异端僧的天柱传尊(1648-1736)有个著名的观点解释:”观自在菩萨者汝自身也”。良宽留下大量写经,种田山头火有咏般若经的徘句。
    修道验道之际要诵该经。
    神道也诵般若经,但开头没有“佛说”,从“摩诃”开头。或开场白“心经奉讃文……”。
    关于什么是宗派,毛泽东在1955 年说:“宗派,我们的祖宗叫作‘朋党’,现在的人叫‘圈子’又叫‘摊子’,我们听得很熟的,于这种事情的人们,为了达到他们的政治目的,往往说别人有宗派,有宗派的人是不正派的,而自己则是正派的,正派的人是没有宗派的。”党外有党,党内有派。党内无派,千奇百怪。毛泽东承认党内派别活动无法完全避免。但是为了建成一个集中统一的党,为了使党的队伍整齐、步调一致,就不能允许宗派活动存在,就必须毫不留情地消除一切宗派主义,消除一切无原则的派别斗争。党内的宗派主义倾向有可能发展到像张国焘那样的分裂活动。到延安整风的时候,占统治地位的宗派主义在党内已经不存在了。但宗派主义的残余仍然存在。其表现就是闹独立性,把个人或小集团放在第一位,而把党放在第二位,总是想以全局利益服从局部利益。为此就要拉拢一些人,排挤一些人,在同志中吹吹拍拍,拉拉扯扯。毛泽东认为这是一种资产阶级政党的庸俗作风,发展下去会搞非组织活动,甚至走向分裂道路。宗派主义是一种党内的排他性,毛泽东用来反对宗派主义的主要武器是全局观点。宗派主义不仅表现在全局和局部的关系,在局部与局部的关系上也有表现。毛泽东举了以下几种:外来干部看不起本地干部。毛泽东的原则是,如果外来干部和本地干部关系不好,主要责任一般应放在外来干部身上。两部分干部应该取长补短,打成一片,而外来干部特别需要扶持、帮助、信任本地干部。军队干部和地方干部之间的隔阂。

诺贝尔奖一天公布一奖项,医学奖将于4日星期一率先公布,接着依序是物理奖和化学奖。备受期待的文学奖与和平奖分别于7日、8日公布,瑞典央行创设的经济学奖则于11日揭晓。
和平奖是唯一在奥斯陆颁发的诺贝尔奖项,捍卫新闻自由组织在诺贝尔和平奖的主要竞争者之列。白俄罗斯反对派领袖季哈诺夫斯卡娅(Sviatlana Tsikhanouskaya)和气候社运家童贝里(Greta Thunberg)也是可能人选。
诺贝尔和平奖的形象过去几年遭遇重大打击,曾经获奖者埃塞俄比亚总理阿迈德(Abiy Ahmed)卷入内战,另一名获奖者昂山素季则替少数族裔洛兴雅人(Rohingya)遭屠杀辩护。
诺贝尔和平奖去年颁给世界粮食计划署(World Food Programme),有人猜测由于全球正遭遇热浪、洪灾,以及野火等致命天灾,下个获奖者可能是气候变迁倡议者。
研究诺贝尔奖的历史学家史文(Asle Sveen)表示:“这是当下最重要的议题。”
其他专家则认为,争取资讯自由与媒体权益的组织,例如无国界记者组织(RSF)和保护记者委员会(Committee to Protect Journalists)等可能获奖。
世界卫生组织(WHO)和疫苗全球取得机制(COVAX)曾是和平奖热门,却因为疫苗分配速度迟缓被减分。
文学奖方面,继多位欧洲和北美洲作家获奖后,下注者认为瑞典学院(Swedish Academy)可能会把目光转向更远处。
瑞典“每日新闻”(Dagens Nyheter)文学批评家Jonas Thente表示:“我的确认为他们真的想要从过去被忽略的地区发掘出一位天才。”
他认为瑞典学院会对有跨文化经验的作家感兴趣,像是44岁的尼日利亚作家阿迪契(Chimamanda Ngozi Adichie)。“她可能太年轻了,但她符合那些背景。”
还有许多名字多年来都被提及,像是匈牙利作家纳达斯(Peter Nadas)、加拿大的玛格丽特.爱特伍(Margaret Atwood)、叙利亚诗人阿多尼斯(Adonis),以及索马里作家法拉(Nuruddin Farah)。
另有一些新名字浮现,包括印度作家塞斯(Vikram Seth)、中国流亡作家廖亦武,以及莫桑比克作家米亚.科托(Mia Couto)。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.