Warsteiner

Random thoughts over random matters at random times
个人资料
正文

中医起点很好,探索钻研真的是科学的态度。

(2011-11-30 07:46:19) 下一个
尽管当时没有那样的说法,想想神农尝百草,孙老师李老师等等给后人留下的宝贵财富,哪样不是实践里得出的,反复尝试后的结果?人家有量化,可以重复。

但是就像孔老二的儒学,真是个好东西,到了后来越弄越玄被变成统治者用来洗脑的专用工具,变成一种正规形式,变成一个大忽悠。于是面目全非,糟粕大大多于精华。中医何尝不是如此?后人不想法把老祖宗的宝贝发扬光大,想得更多的是打着那个旗帜,全力忽悠。那是,忽悠多容易啊,不用吃苦,也没有给自己吃毒草的危险。反正没法证明,我说这个病的药引一定要是五岁的童子尿,你说得更“精确”,是四岁半的童子在小雪这天的丑时的尿。这么搞法,搞垃圾的人大大多于钻研精华的,垃圾一定大大多于精华。

师妹说西医开始学习中医的因人配方,但是看到中医现在开始批量化标准化了吗?什么望闻切问,现在哪个专家门诊、专家教授门诊的中医,不是一个上午挂5,60个号,每人平均5分钟,这还是医生不接电话不喝水不上厕所的平均数。两年前,我有幸陪一个舅妈去看一个主任教授的门诊,还是那位专家的老同学陪去的。切脉十秒钟,看看西医的检查结果,大笔一挥,“肿瘤一号”。多牛!西医化疗每个人的疗程长短剂量多少,还要根据验血结果调整,中医现在多标准化?!

Disclaimer: 我对中医有一定的偏见,因为上初中时,由于青春痘,不间断地吃了好几年中药。母亲伟大,一天不断天天给我煎药。我也伟大,为了美观,天天吃那么苦的药。中医专家也伟大,给我吃了三年的药,没变化还是坚持给我吃。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.