正文

揭了杜蕾斯等砖,然后多说几句

(2008-12-20 02:59:20) 下一个
只要弄个杜蕾斯,放心带她开标间 (某些人居住状况)-- 他们有一套保障性住房

前面说:“谜语一旦有人质疑,就算有毛病” ,有人不同意,可以理解。当时没时间多说,现在解释一下。

当然,诚如脱版说所,“质疑”是在一定条件下进行的。这个条件很简单,就是具有一定中文水平,并且读懂了谜面和谜底,明白了扣合关系。具备这个条件的人, 都可以质疑。在这个前提下,被质疑的谜,就多少有点不足,就有“毛病”。

会意谜,就是要面底(别解底)意扣。扣合得越自然越好,能省掉扣合过程,不用解释最好。这样,谁还会出来质疑?!

有些谜底别解根本不成文,或者根本不符合汉语的行文习惯,那自然会有人质疑。就近找个例子(猴兄见谅):朱马一谜中,底“朱马”别解成“红色的马”?可是没有人这么说呀!前不久那个“陈红粉”,北鹰质疑的“饶人”,也是这种情况。

当然,有人认为这不是毛病,那大家就只好求同存异。

还有,谜有毛病,并不等于谜不成立,牵强而已。

有人认为某谜有“毛病”,砸上一砖,没什么了不起。 有则改之,无则加勉。用不着为了一个谜,争得面红耳赤,甚至伤了和气而恶言相向。



[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.