华府反守为攻，向阿扁呛声：你没有错，难道美国有错？

华府反守为攻，向阿扁呛声：你没有错，难道美国有错？ | 消息来源：台湾联合报 | 编辑：2006-03-04 | 网址：http://www. | | 抄送朋友 | 打印保留 | http://www. :http://www.台湾联合报4日发表华盛顿特派员张宗智的分析报道，全文如下。 如果不是发现好不容易和陈水扁方面达成的「终统」结论，在台湾已经很快变调，美国政府不会在三天后急着主动出手。 美国国务院副发言人厄立二日在例行记者会被问到终统问题时，还照着东亚局准备好的谈话要点，重申陈水扁保证国统会没被「废止」，美台间「不应该」对此出现意见上的落差和分歧外，还提到陈总统的谈话「反映了他和他的政党的政策。」 厄立这项四平八稳，甚至可被视为十分正面的谈话，其实并不是国务院要他传达的本意。因此，四个钟头后，国务院在官方站点上特别再针对「国统会存废解读事件」，用厄立的名义，公布了一项书面声明。 这项几乎等同「警告」的声明，让这几天沉浸在对美「外交胜利」的陈水扁政府，结结实实地挨了一记重拳。也让过去一个月为了替陈水扁找下台阶的所有外交折冲，再度回到美台关系紧张的原点。 国务院的声明其实只有一个要求：陈水扁政府必须「毫不含糊」地「公开保证」说，国统会依然存在，否则美国就视为「废止保证」，也就是「片面改变台海现状」。这无疑是极强硬和不能等闲视之的警告，声明中甚至不再用「总统」称呼陈水扁，而是直呼其名讳。 「国统会还存在」一直是陈水扁发表七点声明之后，国务院一再公开表达的「认知」，也是美国的立场。美国认为，陈水扁说国统会「终止运作」，国统纲领「终止适用」，只是像过去六年一样的「冻结」状态，这也是英文采用cease to function/apply的主要目的。 不过，陈水扁对「终止」的盘算，却和美国完全不同。美国再次「相信陈水扁保证」的想法，显然和泛绿人士事后对「终止」意涵的操弄，大相迳庭。 陈水扁企图把形式上的「终止」，偷渡成实质上的「废除」，目的就是要突显陈水扁独揽对美国这项前所未有的外交胜果。尤有甚者，在几天内就任由泛绿人士谋画将「两国论」和「终统」入宪，进一步扭曲当初和美国就「终统」所达成的「理解」。 此外，由国务院的声明可以看出，美国完全不接受扁政府所谓「媒体引述错误」的说法，并且立刻画出了「红线」：即扁政府如果要证明确是媒体引述错误，就得「公开」再声明国统会还在，陈水扁不改变现状的保证还在。 此举等于已不再承认陈水扁当天的七点声明是货真价实的「保证」，因此要求扁政府必须「毫不含糊」地公开「再保证」。这无疑是美国这几天观察和评估台北甚至中共与国际的反应后，认为必须采取反制的「下一步」。 拿「扁政府说媒体错误引述」作文章，要求陈水扁方面明说国统会还在，只是国务院祭出警告声明这项大动作的表相，真正的关键，是华府和陈水扁方面已不再有互信。要算计谁是这场赛局的赢家，华府已开端反守为攻，向陈水扁呛声说「你没有错，难道美国有错吗？」