悟空

欢迎大家来坐坐,聊聊
个人资料
悟空孙 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

哲学家是什么?

(2021-10-29 10:36:35) 下一个

 

哲学家是什么?

答:哲学家就是把一个简单的问题弄复杂,让别人一头雾水的大忽悠。把自己都忽悠的昏昏然找不到北,就是宇宙洪荒天地玄黄间首席大哲学家。

那些崇拜哲学家甚于科学家,尤其是崇拜古代“圣贤”的哲学爱好者又是什么?大概是《卖拐》中的被赵本山卖了还帮着数钱的范伟……。

玩笑,玩笑。

“飞矢不动”是古希腊哲学家芝诺提出的悖论——射出去的箭在一瞬间是不动的所以飞箭是不动的——听起来和白马非马有异曲同工之妙。

不然。

因为任何一段时间(不管多么短暂)都是一个连续统,包含了不可数个时刻。我们平时所说的“瞬间”是一个模糊的日常用语,佛教的 《僧只律》说:“二十念为一瞬,二十瞬名一弹指,二十弹指名一罗预,二十罗预名一须臾,一日一夜有三十须臾。”换算下来,“一瞬”的时间约等于0.36秒。

如果你射出一支箭,2秒钟后射中目标,你拿一台摄像机拍摄,然后回放。请问,从箭离弓的0秒到0.36秒的时候,画面上的箭是活动的还是静止的?你会说我抬扛:0.03秒呢,0.003秒呢?

也许,普通的摄像机即便是回放0.36秒,我们也看不到箭的移动。因为,普通摄像机每秒只能拍摄20多帧画面,肉眼很难看清这0.36秒内箭的移动。

古人没有现代科技,不了解真相,不能怪他们。现代人再跟着起哄就是把无知当有趣了。

现在普通的高速摄影机能达到每秒1000帧画面,而目前的技术已经能最高达到每秒20亿帧!什么意思?这就是说时间是可以无限分割下去的,任何的一个“瞬间”都可以分成无数个“次瞬间”。

反过来一样的道理,我们看一段普通的植物幼苗的录像,哪怕你不眨眼的盯着看一天,如果没有风,它都是静止的,而如果用一台延时摄像机拍摄,我们能非常清楚的看到幼苗的成长过程。“眼见为实”是几百年前的说法啦。

下面这段解密刘谦魔术的视频很有意思。我们肉眼最多也只能分辨0.05秒之内的移动,好像刘谦的手是静止的,于是“奇迹”被见证了,但是在高速摄影机的监视下,一切的奇迹都是你的眼睛被欺骗的结果,刘谦的手从没有“静止”过,而是在不断的做着小动作。

回到主题:“飞箭是静止的”——古代人认为,飞行的箭有一个不动的“瞬间”。然而,不管你把“瞬间”定义的多么短,飞行的箭永远在这一刻和那一刻的两个点之间运行。时间是可以无穷分割的,从来就没有什么静止的“瞬间”。

学过初中物理的都明白,速度=距离/时间。飞矢悖论相当于将时间间隔变为零(即所谓“瞬间”),而对应的位置变化也为零,那么,这个时候如果飞矢是静止的(速度为零),其数学表达为: 0/0=0,嗯,听起来很有哲学的美感,但是不值一驳。所以你如果还在为“飞矢不动”烧脑,建议你复习一下初中物理。

最后,要说的是,古希腊的哲学流派可谓百花齐放,柏拉图认为芝诺的悖论是“兴之所至的小玩笑。” 而芝诺的老师巴门尼德也编了个悖论来嘲笑芝诺。亚里士多德对飞矢悖论更是一针见血:无论对空间、时间还是其他连续之物,我们谈论它们的“无穷”时必须区分两种含义:一种是分割意义上的无穷,一种是延伸意义上的无穷,芝诺混淆了两者故而得出了错误结论。

现代哲学和科学之所以能够得到发展,正是因为西方自古希腊开始,任何的“圣人之言”都是可以被质疑被反驳甚至被嘲讽的,如果希腊人也来一个“罢黜百家,独尊芝诺”的话,今天,还会有今天吗?反观我们某些人,只会拜倒在“古人的智慧”脚下,李约瑟难题和钱学森之问也就不难回答了。

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.