大家来学“正体字”

 

 

最近坛子里刮起了复古风，越来越多的人用上了“正体字”，悟空甚感欣慰，中华文化复兴有望矣！

悟空也想赶个时髦，码码“正体字”，无奈自觉国学功底浅薄，不敢不自量力，让人贻笑大方。

悟空莫不是老古董？连电脑会打正体字都不知道？再不行，用谷歌自动转换也成啊？

不！正体字不是那么简单的，任何一种文字和语言本身都是一个整体，“字”和“文”无法分割。

好比过去学英文，有人觉得最重要的是背英文单词，可是许多人向黄西那样背下来一部汉英辞典，到了美国还是聋子和瞎子。据统计，汉语常用字只有3000个，于是，汉语优越论这断言，只要认识3000汉字就可以阅读人民日报了。是吗？你知道了“秋”和“千”，那“秋千”放在一块儿是啥东东？你知道了“利”和“息”，那“利息”又是啥玩意儿？

扯远了，言归正传。 

汉字以简体字施行简化，在很大程度上促进了社会的发展提高了民众的文化水准，尽管有些简化字简得不尽合理，但是其积极作用是不能忽视的。即使是原来的正体字，不合理的也为数不少。比如正体的“偷”和“奸”字，建议复古的同学少用，因为女同胞们是不喜欢的。

此外，简体字和正体字不仅仅是两套不同的字体（如隶书和楷书），事实上，简体和正体在相当时期内是共存的，相辅相成的，简体和正体共同组成了传统汉字的完整体系。

汉字简化之后，去掉了正体的部分，方便了汉字的书写和阅读。但是如果要回到正体的话，就不能忽视简体作为汉字系统组成部分之一的重要功能。 

举几个简单常见的例子：

有人批评简体的“面”字里没有“麦”，但你可知道，“面”字自古就是汉字的一部分，“面北”、“当面”、“平面”这些词里的“面”字，是决不能用“麵”字代替的，当然，正体的另一个面字是“靣”。能分得清吗？

再看“云”字。没有雨怎么成“云”？其实，简体“云”也是自古有之。“雲”只是天上的云，而“人云亦云”就不能写成“人雲亦雲”了。 

还有“后”字。“后代”的正体是“後代”，但“后妃”只能是“后妃”——千万别弄错了！

最困难的恐怕是“干”字了。

“干”、“乾”、“幹”目前都被“干”简化了，但正体字什么时候用哪一个“干”字，你清楚吗？

“干”，古代就有，指“盾”，是一个象形字。 

“干犯”、“干涉”、“干禄”、“河干”这些都是“正体字”。

阴平的“干”是“乾”，如“乾杯”、“乾净”|、“乾旱”；去声的“干”是“幹”，如“幹部”、“幹劲”、“幹线”等等。

还有啊，这“干”字不要随便用。“干XX事”是共产党来了之后才流行的， “国语”可另有所指，在台湾同胞面前少说为妙。相同的还有一个“搞”字。朋友转来一个笑话：有个女同学晚上赶作业弄到很晚，第二天在班上说“我昨晚干到半夜才睡”，有个台湾的男同学差点笑趴下！

看见没有，正体字不是仅仅把简体字“转换”一下就好了的，学问大着呢。所以悟空还是老老实实地用小学里学的简体字，否则用错了被别人“纠错”，就怪不得别人不给麵子了，哦是不给面子。

不过呢，悟空打算从今往后认真学习汉语，不单单是正体字，因为即使学会了正体字还是看不懂原版的四书五经、史记汉书，咱何不从文言文学起？干脆钻研甲骨文吧，希望不久的将来，这坛子里各位大虾们都用之乎者也发帖，让国学欣欣向荣，岂不乐哉？
 

[晨雾飘渺]

你所说的正体字就是繁体字吧，复古为什么不复到甲骨文时代？ 多有文化，只是无法交流，没人认得。连台湾人都认识到13亿人用的简体有实用性。文字是要变化的，随现代发展越来越简练。

[LEOTHECAT]

WOT