波城老乡

我懒,不想刻意安排什么,想到啥就写啥吧!
个人资料
正文

谈谈这几天发生的大事吧!

(2009-12-22 07:07:15) 下一个
关于哥本哈根谈点看法
====================

这次温宝宝的表现不佳啊!本来这个世界中国跟美国是两个温室气体排放量最大的国家,中国是刚刚冒起的一个工业国,美国是老牌的老油子,欧洲尽管总体排放量很大,但是摊到每个国家跟中美就不是一个数量级了,所以这次会议被别人称为是中美搏奕的一次会议也不是没有道理。

其实这类国际会议就是一个游戏,几个大国在台上玩,别人在边上看热闹,时不时地捧一下,踢一脚。在这次会议上中国的排放量大本来是一个国家很好的筹码,你排放量大说明了你的经济实力,别人只能看着你行事,是展示你大国风范的一次绝好机会,但是温宝宝这次只能说是考了个不及格。

首先,宝宝出牌太早太快,而且一下把底牌亮了出来。看看各自的initial减排offer吧:

中国的排放量许诺:在2020年中国每单位GDP的CO2排放量将比2005年减少40%至45%
美国的排放量许诺:在2020年将二氧化碳排放量与2005年相比降低17%

不知道中国真有这个能力还是夸口,一开始如此高调。本来排放量的许诺就是一个很好的讨价还价的筹码,自己开价别那么高,然后再把美国的价码抬上去。结果美国全然接受这个减排许诺,不再跟中国在减排量上抬价,而是提出双方监督减排的许诺。

个人觉得监督这个要求合情合理,至少别人看了合情合理。既然双方作了许诺,双方接受某种国际监督是再合理不过的事了。让叫兽觉得不可思议的是,宝宝居然觉得“国格受到污辱,愤而离席回到下榻旅馆。。。。。。”。你既然许诺了40%-45%,不让别人监督,靠自己许诺是个“负责任的大国”,这个有什么说服力?美国又不是中国的老百姓,你说啥人家也不反驳。

其实监督一事宝宝早就应该有所准备,而且应该主动提出来。监督说说容易,具体又是一个可以讨价还价的东东。中国应该跟美国讨价还价怎么监督,由联合国指定那些国家的专家组成监督小组,这个才是中国提升自己地位的有利时机。其实欧洲这些国家也并不是铁板一块的,如果你提出一个让美国也受到监督的方案他们也乐见其成,如果美国反对,这个球就踢到美国那边去了。

其次,在这个会议上拉上第三世界的一些国家也是一个败笔,不是说拉联盟有什么错,只是方式不对。中国的温室气体排放在07年就超过美国成为世界第一,人们的眼光自然就盯着你,宝宝要做的事情就是应该把美国一起拉上,让美国一起承担责任,甚至跟美国一起把欧洲拉上承担责任,这个世界说到底国与国之间都是利益驱使的。结果宝宝在会议中间拉印度巴西这类国家,这些国家又不是减排的主要目标,明眼人一看就知道你拉这些国家就不是来解决问题的。手段太初级,连装腔作势假装解决问题都不会做一做。在这次会议上宝宝的对手就是奥八马,还想跟以前一样,躲在第三世界这个旗帜下根本就玩不转了。殊不知,这些所谓的第三世界国家也都是看好戏的主。

尽管一再声称是一个“负责任大国”,这个国际上国与国人与人之间最缺乏的就是信任,所以任何条约中最重要的部分就是怎么监督,想必宝宝不会不知道,你跟香港人承诺50年,跟大陆民众承诺100年都不管别人的事情,对一个国际契约(尤其是十几年几十年跨度的契约)你硬是咬准靠自己“承诺”,不是让别人觉得你没有诚意就是一个笑话。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
alexren 回复 悄悄话 I still do not understand why China can not just promise our average per human number will not catch up with Japan or south Korean,It is a basic human right, who has the average number per person ?
myguinea 回复 悄悄话 这有什么好争的,好像嫌自己自杀的速度不够快似的。等人类都热死,渴死,才发现你有多愚蠢,晚矣。
五弟五哥 回复 悄悄话 言之有理!
也不知道那些智囊团的家伙干什么去了,让宝宝这么被动。
登录后才可评论.