人类的使者 一

前天晚上看了一个老电影 For Whom the Bell Tolls. 海明威的故事写得非常直白坦率，也非常感人。 从美国来到西班牙参战的 Roberto Jordan 和当地的反法西斯游击队合作， 这些人中有信任他的，有不信的， 有坚定的共和主义者反法西斯战士， 也有一直摇摆懦弱的。 经历了一些事以后，他终于得到他们的信任合作，最后他率领这些反法西斯游击队员完成了炸桥的军事任务，自己却被追赶而来的敌方军队击中落马。

最后， 他选择自己留下来， 掩护游击队撤退而牺牲。

看完故事，我脑海里有些基本问题： Roberto ，一个美国人， 他为什么要万里迢迢到西班牙参战 ? 他为什么明知这次任务要冒牺牲个人生命的危险而没有却步 ? 为什么他决定放弃挽救自己尚存的生命，放弃和别人一起撤离，却选择掩护别人安全撤离 ? 他为什么又坚决不让情愿与他同死的 Maria 和他一起牺牲 ? 这个问题应该问作者海明威， 据说这个故事是根据他自己二战时的参战经历写的。

为什么海明威这本书名字叫做“丧钟为谁而鸣” ? 在维基百科查阅一番，发现它的典故出自一位英国哲理诗人 John Donne 1624 年病后所写的沉思集“ John Donne Devotions upon Emergent Occasions ”里的一段话：

"No man is an island, entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main. If a clod be washed away by the sea, Europe is the less, as well as if a promontory were, as well as if a manor of thy friend's or of thine own were: any man's death diminishes me, because I am involved in mankind, and therefore never send to know for whom the bells tolls; it tolls for thee."

" 人不是一个孤岛，能孤立存在 ; 每个人都是大陆的一块，整个大地的一部分。 若有一个土块被海水冲走，整个欧洲都损失，恰如失去一个海角，也正如朋友的庄园或者你自己拥有的庄园之失去： 任何人的死亡都使我减少。 因为，我关乎着人类，所以，不要差人打探丧钟为谁而鸣 ; 它是在为你敲响。”

海明威的意思是不是说， 这场发生在西班牙的战争，关乎 Reberto 自己的利益，为它献身并不是不合乎情理不合乎理性的行为，相反， Roberto 是一位愿意和勇于为人类也为自己献身的使者 ?

像二战中 Roberto 那样甘愿做一个奉献的使者的，过去有，今天也还有许多，包括这个周日从英国来我们教会宣教年会作演讲的吕牧师。

待续。

[苗青青]

谢秋叶兄， 海明威的作品和个人经历竟让我看到信仰在人生命中的作用， 这也是个意外所得。我得感谢盈袖的启发。

[风中秋叶]

一出电影，一本书，可以引起你深刻的思考，让我看到你积极的人生态度。你的文章也让我读出你智慧的火花。欣赏！

[苗青青]

盈袖好，谢谢你的分享， 很有意思。它让我又想了许多：))

我也是，没看过“丧钟为谁而鸣”这本书。 年轻时看过海明威别的故事， 但这本书是年轻人难以负荷， 可能也难于理解的一本书，过去既没太大兴趣， 也没敢读。

不过， 我一直想了解这样一个沉重标题下，海明威想告诉人们什么信息， 那一定是非常重要的信息。 在我如今的年纪，自信也稍稍多了些，没有什么是不能读的了， 所以今年夏天看到这个电影的碟片就买了下来， 前几天才有空看。

从电影看， 这是一本非常值得一读的好书：它写的是关于行行色色的人，理想和现实， 生和死怎样看待， 人为什么生为什么死，人生态度，应该快乐还是忧伤地活着， 怎么对待同伴，信任的和不信任的，如何和他们达到一种信任和生死共存的关系，共同完成一项必要却危险的任务。 故事里的有些对话让人反思：生命到底有多长， 时间和经历的长短是绝对的吗。

片中的人物好几个都很耐人琢磨，比如Pablo, 一个老游击战士，经过很多辉煌， 但渐渐有了自己的马匹，又被战事的艰难磨灭了往日的精神，成了酒鬼。他看到眼前这项任务要冒生死之险， 几次三番决定退出， 还说他自己至少不会像 Roberto 他们那样愚蠢地去送死。 但是， 他下了山后又返回来了，原因是，他不能忍受另外一种孤独。 在他独自思想以后终于明白， 自己并不是一个彻底的胆小鬼。

我看了介绍，这本书里Roberto 的父亲也死于自杀， 而Roberto 认为这是一种懦弱的人生态度，他的评价是："you have to be awfully occupied with yourself to do a thing like that."
那么，按照海明威自己的理论，他自己20多年后的自杀， 原因除了对现实的失望，是不是也因为他成名以后too much occupied with himself了 呢。

一个人， 即使像海明威这般有超乎常人的理想和智慧的人，即使他写了这样一个理想主义感动人心的故事还有很多其它书， 他也不能改变这个世界，或许这也正是造成他晚年痛苦的原因之一。

所以， 我同意你说的， 如果人仅仅依靠自己的力量，不把自己变成与神同行的人， 终究是不能长久的。 这个又会引出另一个讲不完的话题， 关于人的前途命运盼望幸福究竟应该在哪里的话题。。。

[盈袖2006]

我前一段也在看这本书，可惜没看完就到期了，因为有人ON HOLD,我还不能续借。只好作罢。
我小时候读过海明威，现在想再读一下，应该有不同的感受。

不过我在想海明威本人对此事也是矛盾的，首先他有你上述的想法，但是现实也让他受伤，很多事不是他年轻时想象的，他在战争里备受摧残，不光是身体里的弹片，更是心灵的挫伤。对政治政府的失望，目睹的战争惨况，还有理想主义的破灭。

也许正是他心里的柔软和不能放弃的理想主义和现实的尖锐矛盾，让他最终选择了放弃生命。

从基督徒的角度来看，他就是太刚硬，要靠自己，没有接受神，人如他这般坚强，也还是撑不住。

自己一点想法，和你分享