论隐志骗金刚

超级厚黑评三国：论隐志骗金刚

 

 

作者：郭知熠

 

 

话说刘备被吕布所逼，不得已投靠曹操。曹操破吕布后，刘备随曹操回朝。汉献帝封刘备为左将军、宜城亭侯，并认了叔侄之亲，世人从此就称刘备为刘皇叔。

 

刘备赋闲在家，但唯恐曹操谋害，遂在家种起菜来。“关、张二人曰：‘兄不留心天下大事，而学小人之事，何也？’玄德曰：‘此非二弟所知也。’二人乃不复言。一日，关、张不在，玄德正在后园浇菜，许褚、张辽引数十人入园中曰：‘丞相有命，请使君便行。’玄德惊问曰：‘有甚紧事？’许褚曰：‘不知。只教我来相请。’玄德只得随二人入府见操。操笑曰：‘在家做得好大事！’諕得玄德面如土色。操执玄德手，直至后园，曰：‘玄德学圃不易！’玄德方才放心，答曰：‘无事消遣耳’”（引自《三国演义》第二十一回）。

 

看来曹操对刘备是有防金刚的。刘备的一举一动，曹操都能够知道。但刘备为什么要在家种菜打发时光呢？我们来分析一下刘备在这里所使用的“伎俩”：

 

刘备本有冲天之志，他却在家种菜。使得关羽和张飞二人也大惑不解。其实，刘备在这里正是运用了他的骗金刚。刘备种菜是假，而想借此来迷惑曹操是真。郭知熠先生把这个骗金刚称为“隐志骗金刚”。

 

隐志骗金刚：一个人在与对手的较量过程中，为了能够达到迷惑对方的目的，他可以设法让对手觉得他毫无野心，从而放松对他的警惕性。而他却在等待时机，进行反扑。

 

我们在讨论少帝之死与后主之生时曾提到过袁世凯。其实，袁世凯正是应用了隐志骗金刚。不过，刘备在这里是借种菜来隐志，而袁世凯却是在借钓鱼来隐志。这二者之间有异曲同工之妙。有趣的是，还有一位三国里的重要人物也应用了隐志骗金刚。可是，他却是借装老装病来隐志。这个人是谁呢？也许读者已经猜到了。这个人就是司马懿。

 

司马懿在与曹爽的较量中，把自己装得又病又老，从而骗住了曹爽。“曹爽一向专权，不知仲达虚实，适魏主除李胜为荆州刺史，即令李胜往辞仲达，就探消息。胜径到太傅府中，早有门吏报入。司马懿谓二子曰：‘此乃曹爽使来探吾病之虚实也。’乃去冠散发，上床拥被而坐，又令二婢扶策，方请李胜入府。胜至床前拜曰：‘一向不见太傅，谁想如此病重。今天子命某为荆州刺吏，特来拜辞。’懿佯答曰：‘并州近朔方，好为之备。’胜曰：‘除荆州刺史，非并州也。’懿笑曰：‘你方从并州来？’胜曰：‘汉上荆州耳。’懿大笑曰：‘你从荆州来也！’胜曰：‘太傅如何病得这等了？’左右曰：‘太傅耳聋。’胜曰：‘乞纸笔一用。’左右取纸笔与胜。胜写毕，呈上，懿看之，笑曰：‘吾病的耳聋了。此去保重。’言讫，以手指口。侍婢进汤，懿将口就之，汤流满襟，乃作哽噎之声曰：‘吾今衰老病笃，死在旦夕矣。二子不肖，望君教之。君若见大将军，千万看觑二子！’言讫，倒在床上，声嘶气喘。”（引自《三国演义》第一百六回）

 

司马懿装得可太神了。不知读者诸君读完此段后有何评论？曹爽做梦也不会想到，这个“又病又老”的司马懿还会夺取他手中的权力，使得他满门被抄斩。我们今后还要再评论司马懿。

 

超级厚黑教主说，隐志骗金刚是你在处于劣势时所用之法宝。刘备借种菜隐志，袁世凯借钓鱼隐志，司马懿装老装病来隐志。不管用什么方法，你的目的是为了让你的对手以为你胸无大志，从而对你不加防范。至于具体用什么方法来隐志，却取决于你当时所处的景况和条件。

 

为什么隐志骗金刚会屡屡得逞呢？刘备和司马懿用它能够得逞也许还可以理解，为什么袁世凯使用它也能够得逞呢？

 

郭知熠以为，这个隐志骗金刚能够屡屡得逞的主要原因大概有三个：一个是隐志骗金刚本身的欺骗性；一个是我们人性的仁慈方面；还有一个是没有人对于历史作应该有的总结。我们来一一讨论这三个原因。

 

隐志骗金刚能够屡屡得逞的第一个原因是它本身的欺骗性。当一个人运用隐志骗金刚时，他向对手表明他自己无法与对手相争，或者，他向对手表明他已经完全没有了这个方面的兴趣。司马懿所表明的是他已无法与任何人争权夺利了，而刘备与袁世凯向对手所表明的是他们已经没有这个方面的兴趣了。而通常人很容易被这个假象所迷惑住。为什么一般人会被这个假象所迷惑住呢？这是因为使用隐志骗金刚的人一般处于劣势。在处于劣势的情况下，他又装出一副与世无争的模样，或者象司马懿一样，装出一副可怜兮兮的模样（真见鬼！教主一写到“司马懿可怜兮兮的模样”，眼前就浮现出司马懿“汤流满襟”的样子来），而那个胜利者还会对他加以防备吗？当然不会！

 

隐志骗金刚能够得逞的第二个原因是人性仁慈的一面。当一个人得意的时候，他往往会忘记争权之残酷性，不去斩草除根。当一个人得意的时候，他也往往容易放弃他的防金刚。一个人不能随便滥用他的“仁慈”，该仁慈的时候可以仁慈，不该仁慈的时候就不能仁慈。很多人走向死路的原因就在于他们在不该仁慈的时候滥用仁慈。当然，如何知道什么时候应该仁慈，什么时候不应该仁慈本身是一个不易解决的课题。教主把这个问题留给读者思考。

 

也许有人会说，不要仁慈，不要手软。那么，一个人应该如何做呢？一个人在夺权的时候应该运用他的黑金刚。该杀就杀，该防就防。在这个问题上不能犯下错误。也许曹操怕杀掉刘备会堵住贤路，但曹操却可以将刘备永远监视住，不让他带兵出征；至于司马懿，教主觉得曹爽应该永远不忘记他的防金刚，永远不放松对司马懿的警惕性。他甚至应该杀掉司马懿，因为一个人要为别人找一个罪名实在是太容易了。所以，所谓没有过错根本不是借口；对于袁世凯，当时的摄政王也应该杀掉他，他不应该被袁世凯“钓鱼”的诡计所迷惑住。

 

隐志骗金刚能够得逞的第三个原因是我们对历史研究得不够。很多人在研究历史，但是，恕教主直言，他们的水平实在是有限。这些人研究来研究去，他们得出了什么结论呢？他们提出了什么东西值得后人来借鉴吗？！教主非常清楚他说出这些话会得罪很多人，包括那些早已作古的历史专家们，可是，教主还是忍不住说了。是真是假，是褒是贬，是郭知熠狂妄还是实情，留给后世判断吧。

 

如果有人在郭知熠之先，在研究历史的时候，提出这个“隐志骗金刚”，那么，袁世凯的诡计岂能得逞？！须知，袁世凯的“诡计”和刘备以及司马懿的诡计是完全一样的啊！这么多个世纪算是白过了！

 

 

请读者诸君深思！

 

 

 

 

写于2006年8月3日