ZT伯辽兹的交响幻想曲 版本比较

版本比较
在个人手边的二十二个《幻想交响曲》版本里，我将它们归纳成三大类，第一类“法系”、第二类“英系”、第三类“美系”。

这样的分类虽然容易失之粗略，但依然有清晰脉络可循，可以勾勒出《幻想交响曲》的诠释体系。
第一类“法系”的归纳原则如下：指挥、乐团均来自法国的纯法血统派，其次为指挥是法国人但乐团不设限，或是法国团但是非

法国指挥（亲法）。第二类“英系”拜录音工业发达之赐，数量亦不少：指挥、乐团皆来自英国的纯英血统外，英国乐团但指挥不限，在这其

中如果指挥是法国人（如克路易坦/爱乐管弦）则归纳为“法系”（原因后述）。第三类“美系”录音也不少：主体为美国指挥、乐团，但是布

列兹/克里夫兰、孟许/波士顿则被归为“法系”，当然您要认定为“法美混血”，我也没有意见，只不过您若买这两版，肯定是冲着孟许与布

列兹是法国人才出手吧！不会因为看上的是波士顿、克里夫兰两个乐团。

“法系”幻想
在第一类“法系”中，首要讨论的当然是指挥、乐团都为法国人的纯正法派。在录音清单中我们发现主要有蒙都指挥巴黎交响管

弦（Pearl，1931）、孟许指挥巴黎管弦（EMI，1967）、马第农指挥I'O.R.T.F国立管弦（EMI，1973）三个版本。其中蒙都版因为个人手边没

有，而且录音年代久远，因此不予讨论。而孟许/巴黎管弦此版则是他个人三次录音中最圆熟的一次，同时也可以说是《幻想交响曲》版本中最

著名的一版。此版屡获唱片艺术名曲三百首选，弦乐声部厚实录音效果相当不错（虽然略逊孟许自己的RCA版）。初听时或许您会觉得此版无过

人之处，但是随着聆听次数增加、年代累积的情感沉淀，以及经过与他版相较后，您会深深感动于孟许的自然熟捻，他将法式管弦的语法表达

得既自然又有个性，各乐章充满独特味道，仿佛就是柏辽兹情感的写照，绝对是首要收藏版。
马第农版（EMI红黑系列）目前市面上已经不容易找到，个人相当羡慕潘光哲兄拥有此版，而且他的还是早期德版！据潘兄表示，

当初买该版是因为补曲是柏辽兹作品14b雷利奥。马蒂农的诠释甜腻感更张，不过表现稍嫌毛躁因而失之松散，。
“法系”接着讨论的是法国指挥领衔但乐团却不是，此类手边共有五款：孟许指挥波士顿交响（RCA，1954）、克路易坦指挥爱乐

管弦（EMI，1958）、孟许指挥匈牙利广电管弦（Philips，1966）、Jacques
Chalmeau指挥莫斯科爱乐管弦（EMI，1995）、布列兹指挥克里夫兰管弦（DG，1996）。
其中，孟许/波士顿版无疑是发烧友的最爱，TAS给予好评，就录音效果来说应《幻想交响曲》CD盘首选，此外孟许/匈牙利广电版

则已经绝版，单以孟许自己的三个版相比，RCA录音质感佳，例如第二乐章竖琴形体感鲜明，但是EMI版展现法国乐团特有的流畅性强，尤其在

弦乐群的部分，RCA、EMI这两版各乐章所花时间极为接近，算是各具特色。而Philips版音像较糊、音域平衡差、表现力弱，则不予推荐。
克路易坦也是法国指挥巨匠之一，此版幸好如今有2088重发才不致有绝版之虞，他在速度与呼吸的处理上有过人之处，乐团整体

相当调和，可惜的就是性格色彩淡了些，不属于第一级推荐。另外，Jacques
Chalmeau这位法国指挥毕业于拉赫曼尼诺夫音乐院，因此与俄国渊源不浅，1993年他在莫斯科展开指挥生涯。以内容上来说，本

片加强型CD多媒体的特性，比起其它只有声音的版本来说占了上风充满时代性，不过我们还是必须讲究诠释。就录音来说本片空间感相当好、

很Fresh，但是表情却显得急躁，虽然也许二十几岁的柏辽兹就是这样冲动，但音乐显得不够细腻。这个俄国团充满energy，不过声部呈现偏重

主旋律部，而且录音电平很大。其次，布列兹版也是相当令人期待的……，他最近在DG
4D的录音成功率相当高！不过本片可能就显得差了点。一贯布列兹细腻诠释的风格，冷、单薄的表现有点像在吃日本料理的生鱼

片。第一乐章就显得有些意兴阑珊，虽然他将高潮放在后头，但是就怕听者早已口味尽失。整体录音水准比不上他的马勒五、六以及史特拉温

斯斯基，第四、五乐章虽然充满张力，但强奏时质感略紧，不够自然。
“法系”最后一组有三个版本，分别是Ataulfo Argenta指挥巴黎学院管弦乐团（Decca，1955）、马克维契指挥巴黎Lamoureux管

弦（DG，1961）、杜特华指挥蒙特娄管弦（Decca，1984-1994）。西班牙指挥Ataulfo Argenta虽然最擅长的是自己国家的音乐，但他与法国乐

坛渊源颇深，因为他第一次重要的国外演出便是巴黎乐团给的机会，替他建立起国际声望。这版Classic Sound听来声音有点干，仿佛走味的咖

啡般有点苦涩。虽然是大师Wilkinson录音，但是转制结果却令人失望。马克维契虽然生于俄国但却在法国受音乐教育，因此法国等于是他的第

二故乡，而他还是巴伦波因的师傅呢！此版Dokumente已经绝版，不过我个人与潘光哲兄都认为，如果可能的话到二手市场搜寻本版吧！在马克

维契独树一帜的手法下，细腻的氛围、自然的步调是那样的珍贵，除了孟许两版之外这是我的最爱。杜特华虽然是瑞士指挥，但是他的蒙特娄

管弦却在加拿大法裔人口最多的魁北克省，因此他与法国音乐关系匪浅。不过他的主打曲目大多与安塞美重叠，而录音效果则普遍不如他。以

幻想为例，刘顾问表示安塞美的LP版，光是第三乐章的英国管与双簧管唱和就令人听出耳油，而杜特华的录音便差安塞美一气，更何况本版双

CD的重刻版。

英系幻想
“英系”在《幻想交响曲》之所以形成一股势力，除了唱片工业之助外，与法国一海之隔同属欧洲文化也是主因。纯种英系有两

款：巴毕罗里指挥哈雷管弦（EMI，1959），柯林·戴维斯指挥伦敦交响（Philips，1963）。巴毕罗里与哈雷的关系默契我们就不用再强调，

他的《幻想交响曲》市面也不好找。整体而言气氛相当不错，沉稳、深刻，不过可惜的是鼓声敲击的大动态时，有失真现象产生。柯林·戴维

斯的味道感觉上似乎与《幻想交响曲》不太相符，但是他灌录的柏辽兹管弦作品却频频得奖。除了伦敦交响外他与皇家大会堂管弦（Philips，

1974）也有录音，两版无论诠释的圆熟或是录音，都属皇家大会堂管弦为佳，虽然正价版早已不再发行，不过现在可以在Duo系列中找到，而且

转制效果不差。
“混血英系”则分德、英混血以及美、英混血两种，德、英混血有华尔特（德 - 法 -
美）指挥爱乐交响（M&A，1948）、卡拉扬指挥爱乐管弦（EMI，1954），克伦培勒指挥爱乐管弦（EMI，1963）三版。其中华尔特

最有意思，他老人家在规画为美籍前曾经入籍法国（很多人忽略），因此他与法国也有一段亲密时光，只不过M&A此版是在他规画美籍后两年才

灌录的。录音效果当然不用说，虽然质感不算刺耳，但是现场杂音过多，属于文献级收藏。卡拉扬早期这版就可以听出他掌握乐曲的过人之处

，第一乐章的梦境感相当精采，可惜的是录音的鲜度不好令人扼腕，否则此版绝对是经典之作，不在乎录音者值得考虑。克伦培勒的慢板潘光

哲先生相当推崇，其实他的其它乐章也相当精采，虽然表情上克老一点都不法国，但是厚实的声底、对比强烈的表现，的确让他的幻想比起他

人多了几分自信与畅快，与孟许两版、马克维契同为第一级推荐。
美、英混血有史托考夫斯基（英 - 美）指挥新爱乐（Decca，1968）、普烈文（德 -
美）指挥伦敦交响（EMI，1976）两版。这两位指挥其实都与英国相当有关系，只不过日后他们都规画为美籍，而且两人都是发烧

录音专家。从CD听来，普烈文版虽然已经是强音系列重发，但他绵密的层层铺陈依然清晰可辨，圆舞曲的气质像那春日艳阳般爽朗，暖暖甜甜

的感觉，没有太多阴沉负担。因此，对入门者而言，我推荐这版《幻想交响曲》，没有怪异个性好接受。而史托考夫斯基版在Kingsway录音，

空间感相当好就算转为Phase4依然丰润，不过托老的诠释您是否喜欢，可就见仁见智！光是第一乐章弦乐群的那一声突然强奏，恐怕就有很多

人敬谢不敏了，不过我还是建议大家将本版听完，再度体验怪老子管弦美感，不管对不对就是很过瘾。

美系幻想
“美系”的版本扣去法国指挥/美国乐团的两版，剩下的四版都是纯度甚高的组合：伯恩斯坦指挥纽约爱乐（Sony，1968），梅塔

指挥纽约爱乐（Decca，1979），V.
Kojian指挥犹他交响（RR，1982/3），马捷尔指挥克里夫兰管弦（Telarc，1982/5）。
伯恩斯坦较为人知的应是他的EMI版，事实上此版依然有浓烈伯恩斯坦风格，因此伯恩斯坦很有可能人来疯的第四、五乐章自是不

可错过！软软QQ的中低音，让您的音量可以开大一些，铜管群的吹奏空间回响不错，因此整体音场辽阔，《幻想交响曲》的气质伯恩斯坦果然

相当投缘。梅塔虽是印度人，但以美国为发展中心，从他过去擅长戏剧化表现的纪录看来，颇令人期待。与伯恩斯坦版同为纽爱，梅塔的凝聚

力就差一点，细节的处理较为拘谨，少了一份潇洒的贵气，整体表现平淡。
Kojian与马捷尔版都属发烧录音，Kojian还是TAS入榜片，不过请您注意当年HP选的可是45转的LP喔！根据刘汉盛的说法︰CD转制

之后，效果大概减损了三分之二。因此如果您已经觉得CD录音很棒，那么听到45转LP的音质表现后，您可能会爽到双腿发软。马捷尔版的弦乐

群相当漂亮，尤其是大提琴、铜管的部分，可惜的是鼓声太过Over了！

有趣的三个现象
最后，谈谈三个有趣的现象。老一辈的德奥指挥几乎在《幻想交响曲》上交了白卷，导致柏林爱乐、维也纳爱乐在此曲的录音比

起其它交响曲少上许多（或者应该说这里个乐团的法国交响曲录音不多）。从录音清单上来看，柏林爱乐只有巴伦波因、李汶、卡拉扬三版，

维也纳爱乐则只有柯林·戴维斯、海汀克两版。因此严格说来只有卡拉扬指挥柏林爱乐（DG，1975发行）是唯一纯正德奥风格的《幻想交响曲

》。该版表现如何呢？那股雕工之美，是法国指挥都做不到的境界，自始至终卡拉扬都掌握着听者的注意力，如果我是柏辽兹，当年演出《幻

想交响曲》给史密逊听时，我一定请卡拉扬担纲指挥。不过，整体而言卡拉扬重视精巧结构却忽略了狂妄洒脱，因此这版《幻想交响曲》听来

工整却没有太多幻想空间。
其次，《幻想交响曲》发烧录音竟然不多！归咎原因，七○年代发烧录音时期，大牌指挥对幻想的兴趣缺缺大概是主因，其次便

是LP转制成CD的耗损。像这样讲究音色表现的曲子，发烧级录音竟不超过五张，看来下个世纪的指挥还是有突破的空间。
最后，面对柏辽兹这位浪漫主义前辈的杰作，喜欢改编的李斯特果然忍不住技痒改编了钢琴版，就像他改编贝多芬的九首交响曲

一样。以录音而言目前有Nikolai
Petrov（Russian Disc）、Idil
Biret（Naxos，1992）两版，有兴趣试试的朋友当然要买容易找、又便宜的Biret版。柏辽兹与李斯特两人相遇于1830年（幻想首

演前），柏辽兹回忆当时情景：我与李斯特聊起歌德的浮士德，他承认尚未读过，但是不久后他就跟我一样喜欢浮士德（李斯特写有浮士德交

响曲）。柏辽兹的《幻想交响曲》可以说是李斯特交响诗的重要启迪，而李斯特改编的「钢琴版幻想」不仅展现他的改编功夫，更象征着这两

位音乐巨匠惺惺相惜的友谊。我们无缘与柏辽兹、李斯特做朋友，但是透过唱片录音神交一番，也是不错的选择。


摘自台湾CDHI杂志

所有跟帖： 

• 好多幻想阿，多谢转贴，马上就传加迪纳的版本 -Sting- ♀ (0 bytes) () 03/15/2005 postreply 13:12:29

• 谢谢无非网事的介绍！～ -nes- ♂ (0 bytes) () 03/15/2005 postreply 14:47:54