崔健 PK 汪峰，中国摇滚到底谁是教父？

大凡一提起中国的摇滚，咱中国的百姓就会想到两个人：崔健和汪峰。一个是昔日被誉为中国摇教父，而一个是当红的摇滚巨星。。两者的关系定位就成了音乐界乃至喜爱摇滚的老百姓最耐人寻味的话题和争论焦点。俺不是摇滚迷但喜欢摇滚，对崔健PK汪峰俺却有完全不同的定位。。

崔健与汪峰的原创音乐表面都是摇滚，其实完全不是一码事！众所周知，摇滚从50年代到今天分两个时代：第一个时代是“摇滚”时代，英文是Rock and Roll／Rock n' Roll；第二个时代是“摇滚音乐”时代，英文是Rock Music。早期的“摇滚”的特点是音乐内容主要是叛逆色彩，以吉他和萨克斯为主要乐器，摇滚的节奏强调每小节的第二拍和第四拍，英文叫Backbeat；“摇滚音乐”的内容则是以激情取代了叛逆，乐器中去掉了萨克斯而以两把吉他＋贝斯为主要乐器，音乐中加入了更多的现代通俗音乐成分而节奏中强调每小节的第二拍和第四拍的Backbeat趋于不明显。

崔健的音乐以吉他和萨克斯为主要乐器，几乎全部乐曲都有“摇滚”标志性的一蹦一蹦的Backbeat，音乐内容以抨击时政的叛逆色彩为主，比如他的：《一无所有》《像一把刀子》《一块红布》《最后一枪》。。。汪峰的音乐在乐器中以两把吉他＋贝斯为主要乐器，音乐中加入了更多的现代通俗音乐成分而节奏中Backbeat不明显，音乐的内容更是以个人在社会中的奋斗乃至爱情中的激情和挣扎取代了对时政的叛逆。比如《花火》《飞得更高》《春天里》《流浪》。。。由此可见，崔健为中国“摇滚”教父的美誉当之无愧！汪峰则是中国当代“摇滚音乐”的先驱也好不过份！

崔健的“摇滚”和汪峰的“摇滚音乐”不仅内容不同走的也是完全不同的路，结局也大相径庭！以对时政批判为主的崔健音乐普及仅限于”愤青“，更在得到了政府长期多方的“照顾”后自然步履维艰，生存都成了问题。。以突出个人情感为主的汪峰音乐回避了对时政的批判和抱怨后，他的两年一张音乐专辑的音乐普及率之广是 “摇滚”无法做到的，另外具有讽刺意味的是他的《我们的梦》《我爱你中国》也算开创了摇滚音乐歌颂时政的先河。。汪峰成功的摇滚音乐商演也把摇滚音乐普及到普通民众的心里。

感谢崔健和汪峰的音乐，他们的音乐能让我们像个男人一样的活在这个世界！不是吗？！让我们一起听几首他们的歌吧。。

注：文章原创，仅代表个人观点！

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 要不就别争了，管汪峰叫岳父？ -eN_Joy- ♀ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 15:29:23

• 同为音乐教父，唱《黄金时代》的罗大佑 PK 唱《爱的代价》的李宗盛, 谁更有影响力? 详情见内 -旧日情怀- ♀ (3708 bytes) () 02/12/2016 postreply 15:30:48

• 罗大佑是教父，李宗盛是大哥。您这文写的真不错。只是罗、李对社会、文化的影响力不是一个量级，差别不仅仅是流行音乐而已～：） -putengtu- ♀ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 16:14:38

• 同为音乐教父，罗大佑PK李宗盛, 谁更有影响力? -旧日情怀- ♀ (3693 bytes) () 02/12/2016 postreply 15:30:16

• 俺觉得您文章开头就说的挺明白，崔健是教父，汪峰是摇滚巨星。And您有兴趣可以听听窦唯。说到作品本身的高度和音乐天赋，当属窦唯 -putengtu- ♀ (413 bytes) () 02/12/2016 postreply 16:20:03

• 简单推理一下，如果汪峰是教父，那么章子怡是酵母，章子怡像是酵母么？不像，所以汪峰也不像教父。 -野马分鬃- ♀ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 17:14:17

• 国人动不动给这个封个教父，那个封个大师，普遍的权威主义心态。 -Santaiyang- ♂ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 20:58:17