我只是针对他说得x是参量的回复。不代表我认同光子在时空里有位置算符的定义. ![]() |
|
|
32楼 作为扩充,我多说几句。 ![]() |
|
|
40楼 我假设了一束光的两个光子同时异地在一个运动的系(火车)中标记(假设了一个隔一定时间发射一个光子的光子枪,保证火车内光子总数不变)(车前面有一个反射镜)。然后换另一个相对静止系观察这两个事件。两个光子静止系必然不同时。由于是真空光子,差的时间用光速相乘,把落后的事件(应该在右边)往前补一段。事件标记用了洛伦兹变换。动系内的静尺就有了静止系的对应。但是违背了尺缩(不是一个简单系数)。同理我也论证了对于光子时间膨胀也不是(其实我当时看了中山大学的一本相对论科普知道光子固有时是0,所以觉得光子时间膨胀没意义,就没有写)。 |
|
|
44楼 这点我不能完全同意,且不谈量子力学,就在经典力学里,粒子的位置是动力学量,但是我们所用的坐标系定义出的空间的每一点,都应当算作是参数,而且,没有坐标系的话,粒子的位置也无从说明了。 |
|
|
45楼 你在不完全同意什么? 我说过了那是x算符的本征值作为参数.而不能说位置x(算符)作为参数. that's all. ![]() |
|
|
46楼 数学逻辑上,我为什么不可以定义抽象的参数如|α> ![]() |
|
|
48楼 因为你和斋主似乎都在imply旧量子力学里"位置"永远不会作为参数出现,这是我不同意的。 |
|
|
52楼 我刚回顾了一下本帖,我是曾经看了20楼,以及和前面相关的,就是没看到17楼
量子场论 简介
![]() 0
|
周4版本修改 frs发帖框 标题长度和内容框长度一致 by yaoxiaoyi at 2010.9.7
发贴可以不用标题啦
如果你只想写短短几句话,可以无需标题直接写内容,第一行会自动作为标题显示。
|
||||||||||
内 容: |
|
||||||||||
Ctrl+Enter快捷发表 |
'; return _html; }, 'showCpro' : function(cproData){ return this.template(cproData); } // 'replaceRedWord' : function(obj,data){ // var redWords = data.split(' '); // redWords = redWords.sort(); // for(var i=0;i