我们打算给这选出的一部分子集赋予测度,所以称它们是可测的。你当然会问,为什么不给这个set的全部子集都赋予测度?答案是,如果这样

来源: marketreflections 2011-10-06 10:55:23 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3529 bytes)

看到上面的定义,我们可能感到抽象费解。这正是现代数学的公理化特征,尽管抽象,然而清楚简单,是一个数学理论最节省的表述方式。
什么是“测度”呢?我们说一根曲线的长度、一块区域的面积、一个物体的体积,实际上就是给了这些几何对象一个“测度”。然而,如果一个点集的形状无比复杂,例如下面的Koch曲线,它的边界是如此复杂,我们如何度量它的长度?

14楼

正是为了给上述点集一个合理的测度(长度或者面积或者体积或者更高维的“体积”),人们才发展了测度论。本来度量实空间中的点集,我们有最好用的Lebesgue测度理论,但是它的定义和构造实在是太复杂了,因此我们在这里给出的是抽象测度,它站在更高处把Lebesgue测度也涵盖在里面了。
我们来看看上面的定义,首先,我们从一个set的全部子集中选出了一部分,符号2^Ω就表示Ω的所有子集构成的类。我们打算给这选出的一部分子集赋予测度,所以称它们是可测的。你当然会问,为什么不给这个set的全部子集都赋予测度?答案是,如果这样做,会使我们赋予测度的过程变得非常麻烦,即使成功了,这个测度也不会很好用。我们把选出的这一部分子集的全体称作σ-代数。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”