同性电荷相斥，要将它们集中在一起，必然有一个拉力将这些电荷拉住，否则它们会四下逃散，电子上的电荷越集中，拉力就要越大，当把电荷当

来源: marketreflections 于 2011-06-30 22:11:58 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (15886 bytes)

同性电荷相斥，要将它们集中在一起，必然有一个拉力将这些电荷拉住，否则它们会四下逃散，电子上的电荷越集中，拉力就要越大，当把电荷当成是点粒子时，拉力就是无穷大。拉力形成了电子的裸质量。在量子电动力学中，在计算相互作用时，会出现无穷大困难，但只要将电子的裸质量设为无穷大，无穷大减无穷大就是一个有限的量，这就是重整化思想。
顶

0

2楼

这叫微型科普？

3楼

这个还要分电磁场和引力场的，引力场的无穷大不等于电磁场的无穷大，

4楼

利用重整化思想来解决理论中存在的无穷大方法肯定是错误的方向

5楼

拉力形成了电子的裸质量——你只好把这看做类似于势能的东西但由于其机制没有弄明白所以重整化不是严格的理论；
重整化只是一个计算方法它从理论上是值得怀疑的、

6楼

问：什么是电子的裸质量？与经典力学中的质量概念有关联吗？为啥拉力可以直接跟裸质量相减，是否意味着量子力学中这两个量有相同的量纲？或者是有不同于经典力学的规则？

7楼

我只知道引力场的裸质量，我从没听说过电子的裸质量…

8楼

回复：3楼

回复：4楼

回复：5楼

你们说的对！ 重整化 就是为错误的相对论在量子场力学中的错误买单、是事后诸葛亮，仍然是在黑暗中摸索。

重整化是错误的、没有掌握物理规律的本质。

9楼

10楼

电子在去掉电磁场后剩下的东西就是电子的裸质量。
对于重整化是不是不严格，我不知道，但至少它目前与实验相符，能得到我们想要的结果。重整化只是一个数学手段，他的正确与否取决于点粒子的模型是不是正确，实际上，现在的弦论，膜理论就认为电子是一根弦或膜，在弦论中电子就自然不需要重整化。
请您先登陆，再发跟帖！