自汉以降与中央官僚政治结合的是儒教。没有宗教战争的政治机会，灭佛运动是有的。

另与其它宗教相比，佛/道的确注重出世的修炼，但要是有气候，打打杀杀也免不了俗。西藏和东南亚的和尚们便时不时要抡起刀子互砍。

另一方面，欧洲文明侧重逻辑及理论，一是一，二是二，不能含糊。所以于宗教原则问题，更要争个你死我活。

我想到底谁更好从历史的角度来看，很难弄明白。

毕竟，一种宗教作为一个信仰和作为一个历史，是不同的。

所有跟帖： 

• 我不认为儒教是一种宗教~没有佛去灭别人的吧(有规模地) -草微子- ♀ (234 bytes) () 05/06/2011 postreply 12:40:27

• 草薇子的发言像打游击似的，都很精彩 只是 -法国薰衣草- ♀ (123 bytes) () 05/06/2011 postreply 15:34:22

• 嘿嘿,草草周末愉快!~ -草微子- ♀ (0 bytes) () 05/06/2011 postreply 22:41:40

• 这里抱歉个,您没说儒教是一种宗教 -草微子- ♀ (359 bytes) () 05/06/2011 postreply 22:58:15

• 难得您有如此兴致。只是在这里说这样的话题会扫大家的雅兴。希望以后有机会切磋。 -bosanova- ♂ (0 bytes) () 05/07/2011 postreply 01:24:23

• 好的,谢谢~ -草微子- ♀ (0 bytes) () 05/07/2011 postreply 09:50:20