在20世纪人类已经提出了相对论、建立了量子物理学、发现与测量到了“绝对零温度”与“粒子寿命”，但是现在向大家公布21世纪最伟大的发现之一就是：温度不但有下限——绝对零度（约 -273.15摄氏度），而且温度还有上限（Tmax——粒子存在的最高温度：达到这一温度，粒子就只能以能量的形式存在）；粒子的寿命其实是随着温度上升而缩减的，即粒子的寿命是变化着的。
发现了这一点，可以用一数学公式给出，也可以解释在原子弹与氢弹爆炸时，为什么释放出来的能量大大大于物理学家们所估计的、与按旧的理论所推导出来的能量值！
我们知道不同的粒子有不同的寿命，这个寿命是根据统计结果得出来的时间值，也是在一定的温度前提条件下所得出来的时间值。由于我们生活、测量粒子寿命时的环境温度的变化对于粒子寿命几乎没有影响，所以致使我们误认为某一种粒子的寿命是一个固定值。
这就犹如经典物理学下的物质低速运动一样，相对论的效果看不出来，但是一旦物质运动速度很可观、可以与光速比较时，经典物理学的很多定理就不适用了！同样，物质一旦在超高温下，物质粒子寿命就改变了——寿命大大缩短、粒子不以粒子物质形态存在而以能量形式存在，直接导致巨大能量的释放！
现在已经发现质子、中子、电子、中微子等基本粒子，而且现代物理正在向“统一场理论”进军，夸克等更加微小的粒子也已经崭露头角。其中一些粒子的寿命已经测出来了，但是它们其实是在常温下的粒子寿命。如果在超超超高温T1下，这些粒子会很快衰变成另外一种粒子而释放出能量（或直接以能量形式存在而释放出巨大能量）；随着温度的继续升高到T2，这种衰变过程再发生、再衰变成另外一种粒子而放出能量，就这么一直持续下去，这是一个动态的过程，一直衰变到最后一种衰变温度最高（Tmax）的粒子，其发生衰变而完全的释放出能量——不再有粒子，物质而以能量的形式存在。
由此，可以知道了“宇宙大爆炸”时产生的温度上限——就是最后某一粒子存在的最高温度“Tmax”，也知道了宇宙的温度范围——就是从“绝对零度”到“最后某一粒子存在的最高温度‘Tmax’”。
以“粒子寿命公式”为核心的“温度体系”理论的发现与提出，成为“21世纪理论物理学界最伟大的发现之一”。这一理论的发现与提出，很好地解释了在原子弹与氢弹爆炸时，为什么释放出来的能量大大大于物理学家们所估计的、与按旧的理论所推导出来的能量值！
原子弹或氢弹爆炸时，不但原子核发生链式裂变或核聚变释放出巨大能量，而且产生的超高温使粒子发生衰变，释放出更多的能量！就是因为在超高温下，粒子发生衰变、释放出更多的能量，才使原子弹与氢弹爆炸时，释放出来的能量大大大于按物理学家们所估计的能量、大大大于按旧的理论所推导出来的能量值的原因所在！
这一理论的发现与提出，很好地解释了“宇宙大爆炸理论”。
“温度体系”理论的重大科学意义
“无限的时空就是宇宙”这一科学、朴素、正确的定义，早在几千年之前的中外哲学家就已经给出这一简洁定义了。
几千年之前的中外哲学家给出了宇宙中的“时空体系”，以牛顿为代表的物理学家在宇宙中引入了“质量体系”（以“万有引力”与“牛顿三大定理”为代表）；以爱因斯坦为代表的物理学家在宇宙中引入了“速度-能量体系”（以“相对论”与“质能公式”为代表）；以霍金为代表的物理学家在现代物理学的基础上再一遍科学地阐述了宇宙——“时空体系、质量体系、速度-能量体系”（以“宇宙大爆炸学说”与“现代天文物理学”为代表）；但是还差了宇宙中的“温度体系”，现在叶建敏给出了宇宙中的“温度体系”——“ 宇宙（物质）温度的改变，同样会影响、反映在时空体系、质量体系、速度-能量体系上的改变，即时空会扭曲、质量、速度与能量会发生改变”。
以“粒子寿命公式”为核心的“温度体系”理论，它是一个全新的理论与概念。
在以“粒子寿命公式”为核心的“温度体系”理论提出来之前，现代物理学（时空体系、质量体系、速度-能量体系）认为“温度不会影响物质的质量”，但是实际情况与“粒子寿命公式”理论却认为“温度会改变物质的质量”，而且还有“粒子寿命公式”对“温度会改变物质的质量”进行定性、定量计算的。
所以，以“粒子寿命公式”为核心的“温度体系”论证了“温度会改变物质的质量”，这犹如“相对论”论证了“速度会改变物质的质量”一样。
现在为止，我们已经明白了现代物理学（时空体系、质量体系、速度-能量体系）是不完善的——差了“温度体系”，这犹如“现代物理学”未建立前的“经典物理学”一样——“经典物理学”因为没有引入“速度-能量体系”、没有对物理学在高速（接近光速）运动下而进行研究，所以“经典物理学”要被“现代物理学”所补充；而“现代物理学”也没有引入“温度体系”、没有对物理学在高温（接近粒子衰变温度）下而进行研究，所以“现代物理学”要被“完善的现代物理学体系——时空体系、质量体系、速度-能量体系、温度体系”所补充。
那么，科学界、物理学界、朋友们将会发现、马上意思到：现代物理学（时空体系、质量体系、速度-能量体系）只有加进“温度体系”，才能成为“完善的现代物理学体系——时空体系、质量体系、速度-能量体系、温度体系”；同样，所有有关现代物理学的“教科书与研究阐述”都要加进“温度体系”——即浩如烟海的科学文献与人类固有观念要重新完善与改写；以往“现代天文物理学”与研究宇宙的过程中很多无法理解与接受的难题与现象，现在终于有了科学的答案了……
这犹如“相对论与量子物理”完善了“经典物理学”一样，所以现在更确切地说：以“粒子寿命公式”为核心的“温度体系”理论是与“相对论与量子物理”在“完善的现代物理学体系——时空体系、质量体系、速度-能量体系、温度体系”中是并驾齐驱的、它将开启与指引21世纪物理学研究的高潮、物理学上又一个崭新的局面就此而打开……
“温度体系”理论在天文物理领域的重大意义
现在我们已经明白了以“粒子寿命公式”为核心的“温度体系”理论的提出，它很好地解释了在原子弹与氢弹爆炸时，为什么释放出来的能量大大大于按物理学家们所估计的能量、大大大于按旧的理论所推导出来的能量！所以，以“粒子寿命公式”为核心的“温度体系”理论它很好地解释了核爆炸额外能量产生的现代物理学难题。同时，它在现代天文物理领域也有重大理论意义。
提出以“粒子寿命公式”为核心的“温度体系”理论可以很好地解释“超新星爆炸”与“黑洞吞噬物质而爆炸”等等天文现象。譬如，“超新星爆炸”， “超新星爆炸”是宇宙中巨大天体爆炸时间长达数月之久产生的现象。超新星的质量比一般恒星（太阳）质量大几百万倍不等。未爆炸前，它在宇宙中有的可以在夜晚看到，当超新星发生爆炸时，它爆炸的越来越厉害、越来越大、越来越亮，在地球上的人用肉眼看到这颗超新星好象离我们越来越“近”了一样——因为它看起来越来越大、越来越亮；其实是距离没有改变，而是超新星爆炸产生的视觉效果。然后，就这样持续几个月后，就慢慢削弱了，爆炸程度小了，在地球上的人用肉眼看到这颗超新星好象离我们越来越“远”了一样。
其实，“超新星爆炸”就是粒子在足够超高温下的粒子衰变而不断释放能量的过程。这是现代天文物理学上的一个巨大难题，就这样可以科学地得到答案了。不然，“超新星爆炸”所产生的能量与现象、过程等用核爆炸与其它等理论是无法解释的。
“温度体系”理论揭示“黑洞”里的物质存在形态
组成“黑洞”的物质是什么，物质进入“黑洞”会变成什么
“温度体系”理论中的对“温度”的科学定义
“黑洞”及其里面的物质是没有温度的
现在物理学与天文学提出“黑洞”这一概念有很长时间了，而且科学家对“黑洞”的研究几乎已经达到无以附加的地步了——霍金是这方面的爱好者——研究“黑洞”太轻松了（犹如对鬼的研究与描述一样——因为从来没有人看见过，所以无论如何描述，不会有人指出你的错误之处），但是几乎很少有人会想到、会问、、会思考、会提出组成“黑洞”的物质到底是什么？“黑洞”里的物质到底是什么？“黑洞”里的物质与宇宙中的其他物质一样吗？“黑洞”里的物质有温度吗？“黑洞”里的物质会以怎样的物质结构与形态存在？“黑洞”里的物质会辐射能量或会吸收能量吗？“黑洞”里的物质有粒子寿命期吗？……
对于以上问题，科学界很少有人敢回答你、或给出正确答案；霍金或许会告诉你“黑洞”边缘的一些物理现象与规律、以及“黑洞”边缘的时空概念等物理关系、或形成“黑洞”的原因解释，但是他不能告诉你以上系列问题的正确、满意答案。
而关于什么是“黑洞”、“黑洞”产生的原因、以及产生“黑洞”的过程、或宇宙中是否真的存在着“黑洞”，也是现代科学家们努力去解释、寻找证据、理由与现象等，让大众相信；更何况对于以上系列问题，更是无从谈起、高不可及。
所以，对于以上系列问题及其回答，是很多科学家所避开或无法回答的，但是我们要追求真理。
根据“温度体系”理论，温度有“宏观物体温度”与“微观粒子温度”之分。
“微观粒子温度”就是表现微观粒子衰变剧烈程度的一个物理量，即“微观粒子温度”直接决定了微观粒子的寿命与衰变期，同一粒子温度越高，那么该粒子寿命就越短。
所以，我们根据“温度体系”理论中的“微观粒子温度”的定义，我们可以回答读者提出来的问题。譬如，电子的温度是多少度等问题。
同样，“宏观物体温度”就是组成该物体的所有微观粒子的“微观粒子温度”的统计平均值。
所以，对于现代物理教科书上的温度定义——组成物体的分子热运动剧烈程度的一个物理量——就是错的（因为物体宏观温度其实就是组成该物体的所有微观粒子的“微观粒子温度”的统计平均值，而组成物体的分子热运动剧烈程度是一个反映物体温度高低的一个物理现象，而不是反映物体温度的本质原因与定义），这个错误的定义其实是人类对物体温度的感性与直观认识与理解吧了；而把它定义为理论，纯粹是草率与犯了经验主义的错误。因为错误的温度定义不但无法回答“电子有无温度、或温度是多少”等问题，而且无法回答“核聚变时温度的如何测量与计算”等问题。
所以，温度的正确定义是：温度有“宏观物体温度”与“微观粒子温度”之分；“微观粒子温度”就是表现微观粒子衰变剧烈程度的一个物理量，即“微观粒子温度”直接决定了微观粒子的寿命与衰变期；“宏观物体温度”就是组成该物体的所有微观粒子的“微观粒子温度”的统计平均值。
同时，温度的测量与计算可以由一组公式可以给出；在此，我们仅仅对其做定性研究与阐述。因为定性研究是对的，那么公式自然就可以得出了；如果定性研究是错的（当然，这里的温度定义是正确的），那么下一步的公式就不要谈了。
既然我们已经得出温度的正确定义了，那我们根据以“粒子寿命公式”为核心的“温度体系”理论，我们就知道了物体热辐射的真正原因与过程了：
物体热辐射：物体热辐射其实就是组成该物体的所有微观粒子的衰变过程，伴随着这一衰变过程，物体释放出了能量；表现在组成该物体的分子热运动剧烈程度就是分子热运动剧烈程度的减弱，通常我们说该物体温度减低了。
所以，物体间的热能传递是相互与可逆的；高温物体的热能传给低温物体的能量高于低温物体传给高温物体的能量，在宏观上表现为高温物体温度降低、低温物体温度生高；在微观粒子与温度本质上表现为组成高温物体的粒子衰变减缓与寿命变长、组成低温物体的粒子衰变增快与寿命变短；另外，同一温度的不同物体间也在进行热传递，只是吸收与释放的能量相等，在宏观上表现为两物体温度不变、微观上表现为组成两物体的各自粒子的衰变与寿命保持不变。
所以说辐射的本质就是粒子衰变而释放能量。
现在，我们就可以回答文章开头提出来的一系列问题了——组成“黑洞”的物质到底是什么？“黑洞”里的物质到底是什么？“黑洞”里的物质与宇宙中的其他物质一样吗？“黑洞”里的物质有温度吗？“黑洞”里的物质会以怎样的物质结构与形态存在？“黑洞”里的物质会辐射能量或会吸收能量吗？“黑洞”里的物质有粒子寿命期吗？……
首先是：组成“黑洞”的物质到底是什么？“黑洞”里的物质到底是什么？“黑洞”里的物质与宇宙中的其他物质一样吗？“黑洞”里的物质会以怎样的物质结构与形态存在？
根据以“粒子寿命公式”为核心的“温度体系”理论科学地指出：组成“黑洞”的物质是“不会发生衰变从而不会辐射能量的物质”；既然“黑洞”里的物质是“不会发生衰变从而不会辐射能量的物质”，那么“黑洞”里的物质与宇宙中的其他物质就不一样了——宇宙中“黑洞”外的物质是“会发生衰变而辐射能量的”，而“黑洞”里的物质是“不会发生衰变从而不会辐射能量的物质”，所以“黑洞”里的物质与宇宙中的其他物质不一样。
这就是说“黑洞”是会将进入其外界的物质吸收进去，在吸收进去的那刻时间，“黑洞”会将“物质会发生衰变而辐射能量的物质存在形态”转化为“物质不会发生衰变而不会辐射能量的物质存在形态”；同时伴随着大量能量的释放将一些来不及吸收与转化的物质抛射出去，从而使我们看到“黑洞”将这些物质“撕碎”后释放出去一样的现象。
其次，是回答“黑洞”里的物质会辐射能量或会吸收能量吗？“黑洞”里的物质有温度吗？“黑洞”里的物质有粒子寿命期吗？等问题。
根据以“粒子寿命公式”为核心的“温度体系”理论，“黑洞”里的物质是不会辐射能量、不会吸收能量的，“黑洞”里的物质是以“不会发生衰变从而不会辐射能量”的物质存在形式而存在的；既然“黑洞”里的物质是以“不会发生衰变从而不会辐射能量”的物质存在形式而存在的，那么“黑洞”里的物质就没有“温度”这一概念与物理量的存在了。同样，“黑洞”里的物质没有“温度”这一概念与物理量的存在，那么“黑洞”与“黑洞”里的物质就没有温度——宇宙中其它地方与物质都有温度，惟独“黑洞”没有温度——既然“黑洞”与“黑洞”里的物质没有温度，根据以“粒子寿命公式”为核心的“温度体系”理论，那么“黑洞”里的物质就没有粒子寿命期了、就没有半衰变期了——粒子不会发生衰变而寿命无限长。
“温度体系”理论科学地指出“黑洞”运动的本质
1975年，英国人提出“黑洞悖论”，声称黑洞形成后，开始向外辐射能量，最终将因为质量丧失殆尽而消失；一旦黑洞消失，吸入黑洞中的物质也就丧失了。这个理论让他一举成名。然而在2004年7月，他推翻了29年前自己的理论。他表示，黑洞不会将进入其边界的物体的物质吸收进去，反而会将这些物质“撕碎”后释放出去。
从1784年提出“黑洞”概念、在20世纪被爱因斯坦理论证实后，科学界对“黑洞”的认识与理解依然只是“雾里看花”；而一个人可以在32年前说“黑洞”是如何如何，而32年后照样可以说“黑洞”不是如何如何；即使两种结论截然不同，照样可以使人名声雀起，而不是声名狼藉，足以可以看出科学界对“黑洞”认识的贫乏、与当今科学界的不良科学氛围。
之所以造成这种现象的原因除了刚才讲到的“科学界对“黑洞”认识的贫乏、与当今科学界的不良科学氛围”外，而且主要是现在物理学没有从以“粒子寿命公式”为核心的“温度体系”理论去研究现代物理学与天文学。
以“粒子寿命公式”为核心的“温度体系”理论科学地指出“黑洞”是不会向外辐射能量的，所以就不存在“最终将因为质量丧失殆尽而消失”的问题；同样，“黑洞”是会将进入其外界的物质吸收进去，在吸收进去的那刻时间，“黑洞”会将“物质会发生衰变而辐射能量的物质存在形态”转化为“物质不会发生衰变而不会辐射能量的物质存在形态”；同时伴随着大量能量的释放将一些来不及吸收与转化的物质抛射出去，从而使我们看到“黑洞”将这些物质“撕碎”后释放出去一样的现象。
其实，根本原因根本不是“黑洞不会将进入其边界的物体的物质吸收进去，反而会将这些物质“撕碎”后释放出去”，而是“黑洞”会将进入其外界的物质吸收进去，在吸收进去的那刻时间，“黑洞”会将“物质会发生衰变而辐射能量的物质存在形态”转化为“物质不会发生衰变而不会辐射能量的物质存在形态”；同时伴随着大量能量的释放将一些来不及吸收与转化的物质抛射出去。
英国人只因32年前，不知道有以“粒子寿命公式”为核心的“温度体系”理论，不以、不可能以以“粒子寿命公式”为核心的“温度体系”理论去解释与阐述“黑洞”，而认为“黑洞”里的物质与“黑洞”外的物质是一样的物质存在形态——物质会发生衰变而辐射能量，从而提出了错误的“黑洞悖论”理论。
然而，在29年以后，在大量的现代天文物理研究与观察的基础与得出的数据基础之上，英国人又不得不改变他的初衷与32年前提出的错误的“黑洞悖论”理论——因为这一理论与现实、实际观测有矛盾、无法自圆其说，而提出“黑洞不会将进入其边界的物体的物质吸收进去，反而会将这些物质“撕碎”后释放出去”。
其实，29年以后，提出“黑洞不会将进入其边界的物体的物质吸收进去，反而会将这些物质“撕碎”后释放出去”的新理论——同样是错误的，因为它仅仅是对发生在宇宙中的“黑洞”吞噬物质同时释放物质的物理现象与天文现象进行描述而已，没有从根本原因与本质上明白与阐述：“黑洞”吞噬进去的物质会以另外一种物质存在形态而存在与出现、同时伴随着大量能量的释放，将一些来不及吸收与转化的物质抛射出去。
转载