现实社会中，是理解现实的人受害的可能性大些呢，还是不理解的人的可能性大些？显然是后者大些。所以就不必与那些人矫情了。
引用:在经典物理中，最基本的是时间，空间平移，以及空间转动的对称性。
很象是在背书。这些法则必须与人们的常识感觉联系在一起才能把握。
“最基本的是时间，空间平移”说的是什么事情？用日常的语言如何表达？这些需要“用心”才好。时间的平移是说牛顿时代的物理法则移到今天也适用，空间平移是说开飞机的法则不但在美国适用，在中国也适用。这是物理的“表象”，人们可以感觉到的量。与时间共轭的物理量是能量。时间的平移不变的物理的“表象”经过形而上之后，就是能量守恒定律了。同理，与空间座标共轭的物理量是动量。空间的平移不变的物理的“表象”经过形而上之后，就是动量守恒定律了。
什么叫做理解的档次？就是把两个看起来不相干的事情联系到一起来了。比如回答为什么在美国地面上的物理法则与在中国的要一样的问题，答案就是因为动量守恒定律。看得出来门道的人会叫好，看不出来就会说“不知所云”。
引用:物理之“美”，就在于“物理图像”的创意
一句很经典。但是在镜某看来，吴嫂和这篇文章的读者并不能很好地把握这个美。有些象看毕加索到作品那样（比如kiss ）。
铅笔的例子的“失败”在于没有强调出来直立的、对称性高的铅笔的状态是个“高能”状态，而倒下的、不对称的铅笔是个“低能”的状态。对称性的构造与物质的能量结构、乃至于物质质量的发生有关（这里有能量与质量的模拟性）。这样的说法比言及什么“对称的标志就是哈密顿量或拉格朗基量的表达式在坐标变换下不变”好。 当然这个看法也许是镜某的“偏见”。
 对称破缺之美：2008年物理诺贝尔奖工作介绍 (8802 bytes) - 吴礼 2009-01-12, 05:04PM (41482) (442 reads) |
