它們有相吸 但是因為質子的質量比起電子 大太多了(相對百分誤差相當可觀)所以 單是考慮靜電學的話 電子朝著質子的方向跑;可是實際

来源: marketreflections 于 2011-04-03 18:11:15 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (8529 bytes)
電子/電路 標題:關於質子和電子
1:阿筧 (國中)張貼:2004-04-19 20:32:39:地點 台灣台北
質子是帶正電 電子是帶負電
大多ㄉ原子核中都有兩ㄍ以上ㄉ質子 為什ㄇ彼此不會互相排斥 ++相斥阿
而全部擠在原子核中 還有位什ㄇ電子不會和質子吸在一起
-+相吸阿
2:天空之子榮譽點數1點 (高中)張貼:2004-04-20 21:58:40:地點 台灣台北 [回應上一篇]

Quote:
在 2004-04-19 20:32:39, 阿筧 寫了: 質子是帶正電 電子是帶負電大多ㄉ原子核中都有兩ㄍ以上ㄉ質子 為什ㄇ彼此不會互相排斥 ++相斥阿而全部擠在原子核中 還有位什ㄇ電子不會和質子吸在一起 -+相吸阿

 

質子會相斥阿~只是在如此短的距離內,有比排斥力大得多的"強作用力"把質子們緊緊的壓在一起

至於電子和質子阿,我只能說,因為電子高速在核外運動的關係吧

(就像地球因為公轉才不至於撞到太陽上)


_________________
隱藏自己的疲倦....表達自己的狼狽
　　放縱自己的狂野....找尋自己的明天....
3:狄卡爾榮譽點數8點 (大學理工科系)張貼:2004-04-21 20:19:49:地點 台灣高雄 [回應上一篇]
Quote:
在 2004-04-20 21:58:40, 天空之子 寫了:

至於電子和質子阿,我只能說,因為電子高速在核外運動的關係吧

(就像地球因為公轉才不至於撞到太陽上)

 

 

電子繞核運轉 沒有固定的軌道 和地繞日截然不同

一般化學上都用"主量子數n"來描述 電子在不同主量子殼層運轉時 有不同的能量

可用E_n=\frac{R*(n_f^{2}-n_o^{2})}{n_f^{2}{n_o}^{2}}*Z^2來表示

R≡雷德堡常數

Z為修正因子(Z≡原子序) ; 原本未含Z的式子 只適用H或者外層只剩一個電子的離子

[ 這篇文章被編輯過: 狄卡爾 在 2004-04-22 18:35:06 ]

[ 這篇文章被編輯過: 狄卡爾 在 2004-04-22 18:35:35 ]
4:月 (高中職)張貼:2004-04-24 18:26:34:地點 中國香港九龍尖沙咀 [回應上一篇]

位什ㄇ電子不會和質子吸在一起 -+相吸阿

根據量子力學,電子具有波動性質,必須佔據與其波長相關的一定空間.
5:狄卡爾榮譽點數8點 (大學理工科系)張貼:2004-04-24 21:05:00:地點 台灣台北 [回應上一篇]

Quote:
在 2004-04-19 20:32:39, 阿筧 寫了: 位什ㄇ電子不會和質子吸在一起 -+相吸阿

 

它們有相吸 但是因為質子的質量比起電子 大太多了(相對百分誤差相當可觀)

所以 單是考慮靜電學的話 電子朝著質子的方向跑

可是實際上電子沒有一直往質子的方向跑 否則我們身邊所有的物質都會縮小105倍

這時候 要用牛頓力學來想, 早期歐洲學者們討論這問題時 先假設電子原先受到一切線力運動 (此切線力2+電子質子之間的庫倫靜電力2)=合力2

方向隨時間改變 作圓週運動 故電子不掉下(但是後來又想到 Maxwell說過 電子作加速運動時 會發出電磁能 而電子本身動能降低 最後會摔到原子表面→這就是非常著名的"紫外線悲劇")

這時候就需要搬上量子力學 量子力學的適用性比較大



[ 這篇文章被編輯過: 狄卡爾 在 2004-04-24 21:14:51 ]
6:littlefly榮譽點數6點 (大學理工科系)張貼:2004-05-02 18:47:39:來自 國立中山大學 [回應上一篇]

你說的紫外線悲劇應該是黑體輻射

古典熱理學解釋失敗吧...況且人家說在外面運動很快

又沒說在一個軌道上運動很快..誰也不知道電子在原子裡面運動的情形

推測很快也無可厚非
7:狄卡爾榮譽點數8點 (大學理工科系)張貼:2004-05-02 18:49:36:地點 台灣台北 [回應上一篇]
<P>我有說 不可因此推論電子很快?</P>
<P>哪一行有說? 麻煩一下, 提出來</P>
8:littlefly榮譽點數6點 (大學理工科系)張貼:2004-05-03 21:21:04:來自 國立中山大學 [回應上一篇]
请您先登陆，再发跟帖！