economist 美圆经历了代金倦和债倦的转变,靠着美国经济体系中的经济流通量来支撑它的购买力.这种货币实际已经是债倦

来源: marketreflections 于 2010-12-01 09:17:38 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (4884 bytes)

如果中国是一个银行 [ 唵啊吽 ] 于:2010-11-30 12:54:26 复:3183063
如果美元是国际硬通货，那么，储备金10%算，2万亿的储备就相当于20万亿的投资（贷款）能力。

这个20万亿的投资（贷款）能力不走出去，在国内憋着就是货币过剩，通货膨胀。把国际这个人民币的盘子做大了，就缓解了中国的通胀压力。

现在铁路、水坝等亚非拉工程中国投资是有回报的。所谓人民币低估是没用计算中国依然有巨大的农村人口，刘易斯拐点实际上还没用来。

所以，只要人民币能出去，基本是印钞的事情。当然，印钞而不通胀，就在于出去的投资有回报，回报高于利率。中国经济体有无此效率？比俄国效率如何，比美国效率如何？如果有一拼，互换是多多益善的事情。谁来换都换，就是扩大人民币流通区域。别的国家没用那么多外汇储备，日本有外汇储备但美国不让它流通。

人民币与欧元要是互换了（旁路美元结算），人民币和欧元就可以双双对美元升值而不至于减少进出口。现在全球进出口瓶颈实际上是美元，美元卡在那里收买路钱。中欧要绕过这个卡。全球经济就可以上一个台阶。




没那么简单!印钞票不是说印就印的, [ 观望者 ] 于:2010-12-01 07:13:06 复:3186768
为什么中共前三十年死命玩计划经济?那不是中共没人知道市场经济.而是货币的价值在于购买力.今天美圆的购买力有以中共为首的国家支撑只美圆的购买力.

说白了就是美国印美圆,到中国来买东西.

中共就没有权力到美国去买东西,这就是不平等.

其实贸易的平等关键词首先是现金.这和去年我和您说的鸦片战争问题一样.我们都知道现金是实在的东西.而货币的产生是经历了代金倦和债倦的转变.比如美圆,现在不是金本位货币,但它靠着美国经济体系中的经济流通量来支撑它的购买力.这种货币实际已经是债倦.

-------------------------------------------------------------
去年开始,中国和外国进行了多宗的货币互换.但总体上就不敢直接把人民币变成自由货币.原因是什么?

其实不是中共不想把人民币自由化.那是中国根本就是现金不足.不足以支撑货币的总购买量.所以,你想自由化,但人家拿到人民币的时候必须你有能力提供人家手里人民币价值相等的物质.又或者你象港币一样的联系汇率货币.那你根本不需要什么搞货币互换或者什么外汇储备.

但人民币不是这样,它的基础是中国的经济流通总量.如果你印钞票,那你就必须准备储备相关的物质或者先进准备.

比如,去年中国实现的互换货币总量是多少我不知道.但一但人民币流出,就等于国内商品流出.这样就会牵扯到国内工农业的生产问题.

其实,国内通涨的关键是什么?那就是人民币超发.而人民币超发的原因就是出口和美圆.因为你中共得到的只是美圆,没有现金,没有商品.连到国际购买的权利都没有.那么你就必须印钞票刺激国内的流动,达到财政上的多收来抵消出口造成的商品输出产生问题.

也就是说,印货币,刺激流动,产生财政,从社会购得更多的物质,出口,拿到美圆.

这样,就就可以明白这三十年改革和产生的问题,包括通涨问题.

人民币的问题,不在于是否国际化,关键是压缩剩余货币.这样你可以看已经失败的医疗改革和住房改革.这两个都是为抵消人民币超发带来的货币剩余问题的东西.其实这个是朱相时就开始的,不是现在开始的.

谁都知道,通涨只对资本方有利.而人民是痛苦的事情.但通涨的原因是货币的过量,造成货币过量的原因是现金或者储备不足.那货币就会随着储备不足更加的超发回收的恶性循环.从循环中继续通涨,在通涨中抵消货币的超发.

----------------------------------------------------------------

关于人民币是否象您认为的那样,通过互换就可以国际化或者加大印制的问题.其实不是这样.

人民币和其他国家货币互换.其实一是解决双方间现金不足前提下的贸易,其二是打破美圆的绝对地位.这里有经济和政治两张牌.这些其实和人民币国际化无关.

中共面临的问题,一是美圆问题,因为美圆是国际经济的主河流,如果主河流流量不足,直接受影响的是中共的出口经济.而中共面临另一个困境是中共无权自由进口.那么,货币互换是手段之一.通过互换货币可以从它国交换来等价的物质.解决一下压力.

----------------------------------------------------------------

西方经济学,其实各流派都讲究的一个原则是社会生产力的发展和流通的积极意义.但美国因为二战获得霸权地位后,通过联储体系把世界主要货币的现金集中起来,从而形成金融霸权.再通过美圆的流通,超发,贬值来获得美国所需要的经济量获得财政.

但中共没有这些东西,就是现金也相当少.中共唯一的资本是人多.

货币的总量,基础是储备金的情况,储备金不足的国家,往往押上几个甚至几十年的国民生产总值来发行货币.利用可预期的GDP来获得财政.但问题是当出现某些波动的时候就有大麻烦或者崩溃.

典型的例子有菲律宾,南美和九七年金融风暴后的东南亚和韩国.这处金融危机中的冰岛和希腊.

而不管什么风暴,老牌的帝国,比如美国等,其冲击就小太多了.因为比如美国的货币购买保障主要是中国这样地区的工业生产.重要美国发行货币,刺激这些地区的流动就解决问题,不存在本质的危机.

中国的问题,远没有那么轻松.一中国没有贸易自由,连手上的美圆去国际购买的能力都没有.二中共严重缺乏现金.所以,唯一的出路就是血泪工厂.也就是我们见到的中国社会.

靠超发人民币,来获得出口资源.刺激流通,产生财政.

那人民币永远还是债倦货币,不具备有价证卷的性质,谈何国际化?



你没看懂我说的事情 [ 唵啊吽 ] 于:2010-12-01 08:17:07 复:3187766

当然，印钞而不通胀，就在于出去的投资有回报，回报高于利率。
我说的“印钞票”实际就是信用扩张，用时髦的话就是信用宽松。也就是说以2万亿外汇储备如何实现货币乘数定理。前提是承认美元是硬通货（就是你反反复复要证明的美元才有购买力）。10%的储备金高于巴塞尔协议的8%，在风险防范范围之内。

请您先登陆，再发跟帖！