章钧豪：广义相对论短程线方程的本质是假定除了牛顿引力外还存在一个沿径向的附加引力,

来源: marketreflections 于 2010-11-29 15:09:43 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (3809 bytes)

物理理论方面的两大突破
章钧豪预期(3~-13实验中轨道效应(短程
线效应)的陀螺进动率是44O9．6毫弧度秒／年
当陀螺自转方向沿轨道平面时．地球自转效应
(坐标拖曳效应)进动率是0毫弧度秒／年。如
果实验结果与这组预期值一致．则时空是
平直的。
严格数学推导证明：量子力学基本方
程的准确解不能说明跃迁过程．它大约占
一半的相关实验。量子力学的计算方法存
在无穷大误差．这个数学的错误掩盖了量
子力学不能说明跃迁过程这一事件。
相对论、量子力学和混沌是人类2O世
纪的三大发明。
广义相对论是一种引力理论。它认为
时空是弯曲的．物体在弯曲时空中沿短程
线运动。短程线方程这个方程是
dr 一 l 4i J {l ，4 J ⋯
l：-I i＼【 j 4-Ii fj}
f l44J l川 (2)
在线性近似下．(2)式的数学上等价形
式是
堡：：! ．． ! ：
dl r
章钧豪首先指出短程线方程的本质是
假定除了牛顿引力外还存在一个沿径向的
附加引力(上式第二项)．由【1)式可进一步
求出当物体从r 一r时其能量变化是
△1·’=2(M 。 ～【l 1 一l ) (4)
爱因斯坦的能量变化是牛顿引力引起
的能量变化两倍。“径向附加力和爱因斯坦
能量变化“这两点与短程线方程是等价的。
对光的引力红移实验人们只注意光子的频
率变化．没注意它的能量变化。章钧豪是第
一个注意到这个实验中能量变化的人。这
个实验证明只存在于牛顿引力所引起的能
量变化．”沿经向附加引力 的能量变化和
”爱因斯坦能量变化”都被这个实验的结果
所否定。但是这两点又是广义相对论解释
其他实验的“前提”。前提锚了．这种解释
自然不成立。所以认为已做实验支持广义
64 科学中国人
章钧豪
相对论是不符合事实的。这一事实也从未
有人指出过。
章钧豪提出一个新的理论——狭义相
对论引力理论。这一理论认为时空是平直
的。这个理论在第一条基本公式中引入P、
R和c符号．寓意P R．of China。此理论得
到已完成实验的支持。
理论的争论需要用新实验来判断。美
国航天局投资7．5亿美元．用了4O多年制
造了一颗GP-B卫星。GP-B实验刚好提供
一次重要机会判断时空是否是平直的。章
钧豪预期这个实验中轨道效应(短程线效
应)的陀螺进动率是4409．6毫弧度秒／年
当陀螺自转方向沿轨道平面时．地球自转效
应(坐标拖曳效应)进动率是0毫弧度秒／年。
该实验计划于2005年7月结束．其结果将
在2006年公布。那时．人们就可根据实验
值判定爱因斯坦预期值和章钧豪的预期值
哪个是正确的．时空是弯曲的还是平直的
问题答案也随即揭晓了。
量子力学是现在的原子物理及微观物
理的基本理论。它要解释两个基本的物理
现实是：电子存在哪些可能的能态7单位
时间内电子从一种能态跃迁到另一能态的
几率是多大7量子力学用Schri dinger方程
说明状态随时问变化．但这个方程太复杂
了．量子力学无法求出它的
准确解．只能用一次又一次
”近似”方法求解。然而近似
计算也极复杂．量子力学只
能求出少数几阶近似解．并
用它们之和代替准确解去解
释实验。近似解之和与准确
解误差多大7量子力学不能
回答这个问题．所以在跃迂
问题上量子力学的理论结果
是以一个 未知误差” 为前
提．这样量子力学是否真的
能描述跃迁过程就变得很可
疑。
经过长期、复杂的计算．
章钧豪教授解决了人类近8O年来没解决的
问题— — 寻找这个方程以及相关方程的准
确解。尽管推导过程很繁杂．但最后结果却
比较简洁。学过量子力学的学者大多能用
”代入法”检查它是否是Schr dinger方程的
准确解．这样就有足够基础判定章钧豪下
列两个推论是否正确7
(1)由准确解导出的”单位时间跃迁几
率为零”．理论上不发生跃迁。这与大量的
光的发射或吸收实验矛盾。所以章钧豪得
出：量子力学不能说明大约一半的相关实
验。
(2)在不同区域近似解之和与准确解之
间的差别是不同的。量子力学只计算能量
守恒邻域的跃迁几率．但在能量守恒邻域．
量子力学求出的”近似解之和”与准确解竟
相差无穷大．因此量子力学对跃迁问题的
理论结论(包括Fermi”黄金定则”)是以无
穷大误差为前提推出的．因此在数学上是
错误的。这样章钧豪得出结论：数学的错误
掩盖了量子力学不能说明跃迁过程这一事
件。
这是一个不可动摇的数学推论。现在
量子力学像一只只有一个翅膀的鸟．它还
能飞多远7人们必须寻找新的途径建立描
述微观物理新理论。皿
维普资讯 http://www.cqvip.com

请您先登陆，再发跟帖！