在十岁之前要赶上天才可能也要多工作成千上万个小时，但是在20岁之前赶上可能就只需要多工作几百个小时，这是指数增长的特色

天才 marginal profit decreases, like bidu longs on 11/12/2010

没有一名伟大的创新者从儿童时代就很出色，这意味着孩子不具有多少创新能力。如果所有孩子的追求方法和努力程度相同，也许起点的差异会具有决定作用。但是，现在的情况是，方法差异和努力程度差异带来的影响远远超过任何起点上的差异。据我所知，少年时崭露头角的科学家大约只有高斯，在众多优秀科学家中有一个天才（还不是很稀有的天才）也是正常的分布。

“天才”是大众对知识创造过程无知的产物。增长速度的差异会导致结果的巨大差异，巨大的先天差异也许只不过意味着多工作几百个小时，甚至几十个小时。由于增长的指数性，工作时间越长，起点差异就越不重要。即使采用了好的方法，在十岁之前要赶上天才可能也要多工作成千上万个小时，但是在20岁之前赶上可能就只需要多工作几百个小时，这是指数增长的特色。