所有这些广义相对论实验都只涉及太阳系的引力场,而这个场是处处都很弱的,也是定常态的(即不随时间变化)。这个繁荣的实验引力时代激发

来源: 2010-11-10 08:34:18 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

所有这些广义相对论实验都只涉及太阳系的引力场,而这个场是处处都很弱的,也是定常态的(即不随时间变化)。这个繁荣的实验引力时代激发了理论家们的想象,许多引力理论被提出来与爱因斯坦理论竞争。那些理论大多含有一些附加参量,可以由发明者随意调节。这类理论中最著名的一个是由德国物理学家帕索•约丹(PascualJordan)和法国物理学家叶维•舍里(Yves Thir对提出,后来由美国物理学家卡尔•布兰斯(Carl Brans)和罗伯特•迪克(Robert Dick)所发展的(迪克本人对实验引力的发展有着卓越的贡献)。由于附加参量的灵活性,那些理论可以被调节得能说明太阳系里观测到的所有效应。

那么,怎么能确定究竟那一个理论是正确的呢?

只有通过分析所有这些理论对强的、动态的(即随时间迅速变化)引力场情况所作的预测,才得作出回答。然而在相当长的时期里,自然界并未给我们提供合适的检验场所,直到1974年双脉冲星的发现,情况才有大变。这两个靠得很近且相互绕转的中子星的轨道周期在变短,观测结果与爱因斯坦理论一致,而与所有其他参与竞争的理论都不相符