任何一个系统只要存在不可控的干扰,那么这个系统都是趋于发散而最终不稳定的,这一点,无论暂态的平衡性,因为暂态可能是小范围的

来源: marketreflections 2010-10-23 16:29:38 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (643 bytes)
感觉是这样的: [ 驿路梨花 ] 于:2010-10-23 04:37:36 复:3129977
突变这个东西,是属于可控范围之外的,什么时候突变,什么程度的突变,这个是控制不住的。而从系统论的观点类比,任何一个系统只要存在不可控的干扰,那么这个系统都是趋于发散而最终不稳定的,这一点,无论暂态的平衡性,因为暂态可能是小范围的。

这里说的系统,也就是我们的社会系统,因为这个社会系统并没有建立起足够稳定的体系坏境,也就是你说的,这也是政治改革的动因。但政治改革的问题是,究竟是要建立一个大范围渐进稳定的系统,还是要换一个内部结构改变但稳定性依旧的系统?如果是目的是前者,那么如何让在不稳定系统中享有既得利益的阶层真心地推动改革呢?如果目的是后者,那么不就是新的周期律吗?
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”