高能状态下对称性高，由高能状态到低能时必然对称性要变低

mirror - “自发性”对称破缺思路的一个应用
“自发性”对称破缺思路的一个应用──(ＭinＺhu)与中国的话题。 (200377)
Posted by: mirror
Date: January 14, 2009 08:35PM

几个坛里不少人都为今天的“国体”操心，显得十分地“爱国”。没有见过真货的人，看什么都以为是假货。结果就是对着镜子也说，你个“民科”、“小丑”。至少镜某看这类举动挺有趣的。

去年物理炸药奖是说对称性的。高能状态下对称性高，由高能状态到低能时必然对称性要变低。这是物理的法则。如果有几种平行的可能的状态的话，走那一条路是个很偶然的事情。并不是象“狼奶”的说法那样，有个什么历史的必然性。所谓的“必然性”不过是为“证明”自己正统性一个说法罢了。过去的帝王用“天意”的说法，如今“科学”了，说天意没有新意，就说是“历史的必然”了。

“对称性变低”意味着什么？当然是各种差别的加大。如果没有“外力”干扰，自发性的发展必然是有钱的越有钱，贫穷的约贫穷。如何解决这样的问题？实际上是个财富如何再分配的技术问题，而不是什么“(ＭinＺhu)”的问题。

战争的时代里“很和谐”，和平了反倒折腾。这是中国走过来的路，是属于“自发性”的。过日子本来应该是讨论如何发财、如何分配的问题。但是探讨这类问题需要有些脑力才好，才能想得清楚。即便是想得清楚也有预测不了的事情，比如古典力学体系中的混沌现象就是一个事例。

要社会变革，至少要实现一个高能量的状态，然后再由那里开始衰减、跃迁到另外一个低能量的状态上去。这里所说的“高能量状态”，也可以认为是动荡。

指点江山的愤青们之所以能够那么“自我感觉良好”，不过是因为从来就没有办成过什么事儿，缺少成功的经验。说个不好听的比喻：作强奸犯可以效仿毛片，要娶媳妇过日子毛片里的情结就没有意义了。嘴上说“(ＭinＺhu)”不过是象看毛片那样，过把瘾罢了。

——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

所有跟帖： 

• 卢昌海：从对称性破缺到物质的起源 -marketreflections- ♂ (5940 bytes) () 09/10/2010 postreply 16:29:30