定期存款也称为货币,但属于M2货币,它代表的货币量与纸面印的数量不一致。印的数量代表的是未来某个具体时期的货币量,到时候能不能兑

来源: 2010-08-19 16:16:47 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

由GDP而引发的一次长聊(五)(2009-02-08 12:33:51)
转载标签:杂谈 分类:政经
问;会大糊涂吗?

答;太能了啊。

问;怎么讲?

答;阶级立场决定的。

问;什么意思?

答;那是意识形态问题,还是先扯经济问题吧。

问;你为什么说此次经济危机无解?

答;资本主义经历过四个阶段,第一阶段可称之为工业资本主义阶段,指导理论就是亚当斯密的自由经济理论。此阶段无以为继便爆发了第一次世界大战,随之而来的第二阶段很短,可称之为垄断资本主义阶段,危机从30年代开始以二战结束。第三阶段就是二战后以凯恩斯理论指导的资本主义阶段,可称之为国家财政资本主义阶段,以70年代全球石油危机,美元危机与布雷顿森林体系破产为终结。以后就是所谓的新保守主义经济,指导理论是货币经济理论与凯恩斯理论的混合体。实际上可称之为金融资本主义阶段。这次全球危机的根源就是因为金融资本主义难以为继了,而且无法想像还能有其它资本主义的新形式可以被创新出来。所以说资本主义走到头了。

问;金融资本主义也可以在危机后重新焕发活力啊。

答;前三个阶段的资本主义都焕发不了,也别指望第四个就能。越看越不可能,根本没有再重玩一次的机会和背景。

问;那这次危机的出路会是什么?

答;上世纪50年代中国人说;只有社会主义才能救中国。这个世纪恐怕世界人得说;只有共产主义才能救世界了。

问;你是说真话还是假话?

答;因为确实看不到金融资本主义还会有出路。

问;金融资本主义的特征是什么?

答;概括说就是占统治地位的资本财团利用金融衍生工具制造虚拟经济和泡沫经济,且以军事力为后盾交换掠夺实物财富。

问;什么叫虚拟经济和泡沫经济?

答;虚拟经济就是把非财富的东西包装成财富的样子在商品市场上流通交换,泡沫经济就是把低值财富的东西包装成高值财富的样子在商品市场上流通交换。

问;那什么叫金融衍生品?

答;就是以货币为标的物的合约 。

问;能不能具体点?

答;怎么说呢?我手里这100元是货币吧?

问;对。

答;这个货币叫M0货币,这个货币有个特点,它代表的货币量与纸面上印的数量完全一致。印的是100就等于100元。

问;那谁的货币不是啊?

答;你家里的定期存款折就不是。

问;怎么讲?

答;定期存款也称为货币,但属于M2货币,它代表的货币量与纸面印的数量不一致。印的数量代表的是未来某个具体时期的货币量,到时候能不能兑现还是个问题。所以这类货币具有模糊性,但依然属于货币。此外还有M3,M4,M5,M6货币。数字越高其货币模糊性也越高,到期兑现的风险性也越高。

问;这些与金融衍生有什么关系啊?

答;如果没这些模糊性还真没金融衍生问题了。股票的价格模糊吧?今天一股卖10块,明天兴许卖30了。

问;是啊。

答;因为有这些模糊性,大家对这些模糊货币的预期不同,所以就可以对这些模糊货币未来能值多少开赌了。凡是这类的赌约都算金融衍生品。为这些赌约提供平台的手段就是金融衍生工具。

问;挺有意思,你继续。

答;金融衍生品还带开方的呢?

问;什么叫开方?

答;往好了讲,就是金融创新,往实在里讲就是赌中加赌。

问;举个例子好不?

答;比如今天你俩对明天国债行情的升降预期不一样,然后你俩设个赌约,判断错的要赔付若干。你俩的赌约属于原装的金融衍生品,因为你们合约的标的物是债卷,国债起码属于M3货币。但当我与甲某知道你俩有赌约了,虽然我与甲不知道你俩在赌什么也就仅仅知道你们有赌约。可是我与甲也就有赌的题材了。例如我就可以赌你能赢,甲却赌你会输。这样我与某甲也能为此签个合约。这个和约就是你俩原装金融衍生品的创新开方品了。

问;什么是开方品?

答;就是以金融衍生品为标的物的合约。

问;还有这样事?莫不成大家都是赌棍?

答;美国次贷危机就这么来的。所谓ODS就是原装金融衍生品。它的标的物也是债卷。不过不是国债,也不是地方政府债卷,还不是企业债卷,甚至不是富人债卷。而是美国穷人借钱买房子发放的债卷。凡是债卷就算模糊货币。这种穷人发的债卷到底属于M9还是M10弄不清楚。反正ODS在市场上红火好一阵子。后来又弄出来的CDS就属于以ODS为标的物开发出的二次金融衍生品了。再后来华尔街还有三次方衍生品呢?如果危机晚点来,按美国华尔街大鳄的创新劲头还不知道能整出多少次方的花样呢。

问;为什么说CDS是ODS的二次方品?

答;ODS相当于放贷机构与投行之间以私人发放债卷为标的物的赌约,而CDS就相当于投行与保险公司以ODS为标的物的赌约。与前边举的例子区别就是在ODS和CDS的表面上和短期上看有双赢性质。而本质上和长期看必然是双输。

问;为什么?

答;原理等同于传销,这种老鼠会性质的聚金方式早晚得崩盘。

问;难道当初始作俑者不知道吗?

答;怎么可能不知道。

问;那为什么还这么搞?

答;为了利润啊?这是资本本性啊。传销没少见吧。你以为真有那个传销发起人把传销当千秋万代的事业干啊。个保个都是把它当骗多久算多久的营生干。

问;国家也如此吗?

答;国家不都是资本财团当家吗?只要是资本就必然如此,不为利润资本就没存在的理由了。

问;你这么解释不合情理。既然长期看必然是双输,资本为什么还要干?

答;没什么不合情理的。从社会总资本看必然是双输。但是对于每个个体资本而言,它期待的是别的资本输而自己独赢。社会总资本是由千千万万的个体资本构成的。资本是最不讲群体精神的东西了,只要自己能有利润才不管是否洪水滔天呢。而且资本也最胆大妄为极具冒险风格。

问;虚拟经济和泡沫经济都是金融衍生搞出来的吗?

答;不全是,其它的服务业也搞得出来,不过金融衍生品的功劳最大。

问;那金融衍生品增加GDP不?

答;当然增加,金融业是第三产业的支柱行业呀,衍生品能创造新商品自然就增加GDP了。

问;创造了什么新商品?

答;赌约题材啊。

问;这叫什么商品?

答;别拿豆包不当干粮,澳门政府的财政收入可全靠赌场支撑的。只要有赌就有赢的,赢了就得纳税。GDP四大块,财政税收就是其中之一。

问;股市算不算金融衍生品?

答;A股不算,因为买卖的标的物是上市公司的名义资本存量,但也不算投资,因为股票买卖只实现部分资本存量所有权的转移而不增加实质投资。如果搞股指期货那就是典型的衍生品了。股票期权也属于金融衍生品。

问;既然这次经济危机是由次贷引起,那么世界各国政府不能通过调整财政政策和金融政策解决危机吗?结果能像你认为的那样没出路吗?

答; 也就那些理论家最爱拿财政政策货币政策说事,在他们眼里所谓经济问题就是财政和货币政策的问题。其实根本不是那码子事。社会经济问题的本质是社会有效财富的问题。你回家问问你儿子“大米那来的?”他肯定以为是从超市货架出来的。这年头的许多理论家就都类似这样认识理解问题。
分享 0

阅读(1634)┊ 评论 (5)┊收藏(0)┊转载(0)┊顶▼┊ 打印┊举报已投稿到: 排行榜
圈子
转载列表:转载 转载是分享博文的一种常用方式...

前一篇:由GDP而引发的一次长聊(四)后一篇:资本后的科学经济学(二).评论重要提示:警惕虚假中奖信息,点击查看详情 七夕活动获奖名单揭晓 关注每日最热门博客 [发评论]


乐悠悠2009-02-09 12:08:24 [举报]
学习中....期待ING~~

新浪网友2009-02-14 16:56:57 [举报]
每天读一遍,次次新感受。老米就是传销的始作俑者,作茧自缚,活该。
老大,好像听说国内也要搞股指期货了啊,像什么焦炭之类的,要争定价权。
如果加强监管,就能高枕无忧吗?博主回复:2009-02-15 14:54:12
股指期货属于股票市场的对冲工具.只要是人民币结算不至于有多大风险.
焦炭或稀土之类的早该成立期货了.当然是争定价权.
国家经济层面争的就是规则制定权,标准制定权,价格制定权.最具体的就是价格制定权.谁有谁就最富.那怕别人生产大厦千间,轿车万台.只要我有定价权,生产个小板凳就行.让小板凳的价格等于大厦万间轿车亿台.接着就能过好日子了.
高枕无忧还早,定价权一定是掌握在最有力量的拳头手里.现行的价格体现的是国家间拳头力量的均衡.在帖子里说过,只要美国的海军由中国指挥,中国的GDP马上就可以是美国的10倍.