狭义相对论中，同经典力学，对物体的描述仍然是在u空间中进行的，对于一个物体我们可以给出它的位置-动量空间中的轨迹，就知道了它的全

我觉得你混淆了普通量子力学和狭义相对论。这两者的确都和经典不同。

但是狭义相对论中，同经典力学，对物体的描述仍然是在u空间中进行的，对于一个物体我们可以给出它的位置-动量空间中的轨迹，就知道了它的全部信息。

非相对论量子力学中，基本的结论（我认为这不是假设，实验结果如此）就是物体并不能用u空间的点来确定状态，就是你提到的不能同时精确测定位置和动量。

所以这两者带来的对比经典力学上的改变是不同的。相对论的效应，比如运动尺缩短，是由于4维坐标变化的方式是洛仑兹变化，在这种变化下，尺在不同惯性系下的长度关系就是具有这种性质，这是实验验证了的（当然还有其它很多物理量，都检验过）。应该注意的是这里并不要混淆“人”的作用。一个参考系是不是惯性系是不由人决定的，任何人都可以在其中做力学实验，来确定它是否使牛顿定理成立（即是不是惯性系），并且其结论肯定是一样的。人能做的无非是选择坐标系，这是完全无关紧要的。

量子力学里面，粒子虽然不能用u空间描述，但它可以用含时的态函数描述，并且这个态函数仅仅是根据含时的薛定谔方程演化的。它处在某个态下，就决定了它所有物理量的分布，不管是有确定值的还是有几率分布的（这种区别仅在于这个态是否是该物理量的算符的本征态），所以它的性质并不由人决定。比如对于一个处于基态的氢原子，你测量它电子的轨道角动量z分量，结果确定是0，测量x分量，结果不定，但平均值是0。但这和你并没关系，换作我来测，结果完全一样，只要我们选择的坐标系相同。

所以说通常所说的意识什么的，至少在狭义相对论和简单的量子力学中是没必要引入的。至于其它，那就不懂了...

ps:你举例的那几个关于相对论的问题解释得不太对，并不需要引入任何的“信号的传播”完全可以从洛仑兹变化上解出来。有一点说对了，没有标准的时钟，但这并不意味着“人的意志”决定了时钟，仅仅是对于每一个惯性系都有一个本征的时间（时钟）罢了。这些时钟之间的关系，也是由变换而非人决定的。

ps2:哦，你是说这个意思。相对论中尺缩短和观察者无关这你也知道了，所以和你讨论的问题没有更多联系；第二个问题很好，我想你基本上说到点子上了，至少我对量子力学的哥本哈根解释的认识就是这样。哥本哈根解释的一个重点是就说（以下全是我个人见解，不代表任何东西...)经典物理中把‘对象’和‘观察仪器+外界’分开的做法，在量子力学中是不实用的。它里面的原话就是，你要观测它，就要让它和测量仪器作用，这就改变了它的状态（原文说不连续的改变了它的波函数）。我个人还是比较相信这种说法的，但是和你所说的还有唯一的不同，就是什么是“客观”？
我认为双缝干涉中的光子，在你仅观测它的干涉情况（不测量它通过哪个孔，有干涉条纹）时，和在你选择要测量它通过哪个孔（无观测条纹）时，都是客观的。仅仅是这两个客观不一样罢了，这很容易理解，观测仪器带来了不同的边界条件。
或者把我上面的意思用哥本哈根解释里的话来说就是，我们所说的“客观”，并不是幻想中的“自然的客观”，而是我们设计了实验想要得到的“客观”，是观测后得到的客观。我个人认为前者那种自然的客观根本就不存在，就像你说的有条龙，但我们不知道，那有什么意思呢...