我不是完全同意你说的，什么都怪共产党这很不公平!

在音乐这一点上，我坦率承认我不是民族主义者，我只认打动我的音乐，西方古典音乐打动我的时候多些。

中华民族不是有令人骄傲的这5000年的文明史吗？而共产党领导中国100年都不到，没有音乐人才也是他们的错吗？当然文化大革命对中国的传统文化是造成了极大的重创， 但我觉得毛主席的一些初衷和想法是没有什么错的，很多事也许被下面的人做得走样了，被一些人正好利用来修整自己的对敌了， 造成一系列悲剧和惨无人道

传统很好，但我觉得也不是什么传统都好， 戏剧多是宣传帝王将相，才子佳人，说劳苦大众少，我觉得毛主席没说错啊，你看普西尼的三大歌剧
《la Boheme艺术家生涯》说的是一个清苦的艺术家和绣花女的爱情故事，《Madam Butterfly蝴蝶夫人》一位普通的日本良家妇女和美国海军军官：
《Tosca》：歌女和画家；
……. 很多歌剧都是说很普通人的故事，但他们有一个共同点那就是歌颂爱情，歌颂生命，而不是歌颂帝王将相和某个政党， 我认为文革期间出了很多好好作品红色经典很好听，样板戏有什么不好啊？黄河钢琴协奏曲是不是也是红色时期的产物？现在国内的乐团除了演奏西方经典，还能演奏什么？不就是红色经典吗？

西方能造原子弹，中国也可以，西方能送卫星上天，中国也不示弱，西方能创作不朽古典音乐， 难道中国就不能赶上吗？

文学艺术音乐创作，需要人文环境，气氛，让灵魂自由说话，歌唱，跳舞，让灵魂寻找归宿，这不是那个政党就能解决的吧，而西方的宗教，人文，提供了这种可能， 上帝面前人人平等，至少是人格人人平等吧
文学艺术音乐创作，也需要人气的带动，就说西方音乐的浪漫时期吧， 肖邦，李斯特等聚集巴黎， 沙龙文化，文学家，作曲家，画家都相互影响，也起了很大的作用

再就是作曲家他们的高峰创作很多都处在他们人生一个很特定的时期，比如因爱而获灵感，比如肖邦和乔治桑， 李斯特和他那位离家出走的爱妻， 没有乔治桑也许就没有肖邦，要知道肖邦可是其貌不扬的外省人，可乔治桑既没有问他身高，也没问肖邦住房条件和银行款等，相反带患痨病的肖邦去阳光充足的小岛治病，让肖邦创作…当他们相爱8年后乔治桑离开肖邦时，肖邦就立刻病得无药可救了；

而在我们的文化里，艺术家是没什么地位的，不说没有提供条件让他们创作，对他们的人格都不信任，还有得被骂成疯子， 神经病，什么《*****无情，戏子无义》这句名言可不是共产党发明的吧？ 在这种环境下谁敢去当戏子？谁敢去创作，其中包括音乐创作？

如果我们的文化是鼓励个性发展， 鼓励创作，如果我们的文化是很尊重艺术家的，以艺术家为荣的，如果多一些像乔治桑慧眼识才的人，贝多芬，肖邦，早就应该出现在中国了吧？古典浪漫时期，贝多芬，肖邦他们作曲的时候，我们这边在干什么？

造卫星需要聪明才智，创作不朽经典的音乐仅有聪明才智是不够的吧，艺术创作需要的是天赋， 勤奋和一片让心灵自由飞翔的天空……

所有跟帖： 

• 草草好！他写什么我没有看，你写的我看了。支持你！ -sridhar- ♀ (16 bytes) () 03/03/2010 postreply 16:05:51

• 谢谢你支持啊， -法国薰衣草- ♀ (33 bytes) () 03/04/2010 postreply 06:28:09