光不只是磁场，它也有电场，本质上，光是一种高频电磁波，兼具磁场和电场，两个矢量是相互垂直的。至于引力，声波，则和磁场一点关系都没

场的本质，作为能量与实物的对立统一
位移电流在电介质（不通电物质）中并没有消失，而是被磁场储存起来了，没有转化类似在导体中的形变或实物粒子的运动，比如热能；

下跌趋势如果没有转化为价量，那运动能量就是在“场”中储存起来了，很可能要相反方向发生价量运动，储存的时间和能量越长越大，反转价量运动要有相应表现

场量要在复空间分析和观察


引力，声波，则和磁场一点关系都没有

场的本质，作为能量与实物的对立统一
位移电流在电介质（不通电物质）中并没有消失，而是被磁场储存起来了，没有转化类似在导体中的形变或实物粒子的运动，比如热能；

下跌趋势如果没有转化为价量，那运动能量就是在“场”中储存起来了，很可能要相反方向发生价量运动，储存的时间和能量越长越大，反转价量运动要有相应表现

场量要在复空间分析和观察

所以爱相对论，要搞引力场，能量与质量的对立统一，概念上的，具体物理数学机制不清楚，不同参考系类似复空间


1.无限长稳恒直流电（总电荷为0，或者说电中性）产生的静磁场，与电场就没有关系。再比如不带电的磁铁产生的静磁场，也和电场无关。

2.磁场和电场确实都是一种物质，因为按照电动力学/电磁学的理论，他们是有能量和动量的（注：公式非常pp）。

3.变化的电场产生磁场,和静磁场的产生不依赖于电场，这两个没有任何矛盾。因为静磁场和变化的磁场，静电场和变化的电场，它们的性质是不一样的。这就像水流可以是直流的，也可以是涡旋的一样。

4.电场不变化，比如静电荷产生的静电场，从和静电荷相对静止的参考系来看，确实只有静电场而没有磁场。但是如果你相对静电荷运动，那么在你看来，由于电荷运动可以类比（注意这里电荷是非中性的）电流，这样它也就必然既有电场也有磁场。所以才说电场和磁场只是一种相对论效应，这种效应的具体数值可以按照狭义相对论来精确计算。计算给出的对比会让人震撼很久...

5.电场和磁场都是独立的，因为它们都是物质，电荷可以产生静电场，电流可以产生磁场，这并不表示电场和磁场非得有电荷和电流不可。因为他们本身是可以独立传播并且有能量和动量的，所以它们都是独立的。这个实质上是任何一本电磁学的书所反复强调的。

6.光不只是磁场，它也有电场，本质上，光是一种高频电磁波，兼具磁场和电场，两个矢量是相互垂直的。至于引力，声波，则和磁场一点关系都没有。引力和电磁相互作用是自然界四种相互作用的其中2种，至今仍然无法统一，哪怕统一，按照现在的叫法，也和磁场没有任何关系。至于声波，则完全是牛顿力学里振荡的机械波的一种经典力学现象的解释。

另：1.没有认真的思考，会导致自相矛盾的提问。
2.没有把握的回答，不如不回答，不懂而乱回答的，我就不多说了。