浪漫吉他系列1 - 爱的罗曼史

浪漫吉他系列1 - 爱的罗曼史 吉他演奏/改编/MIDI制作/录音合成：多伦多知青

大家对吉他独奏曲‘爱的罗曼史’已经很熟悉了，YYKD也已介绍过多次了，所以我就不重复它的背景资料了。在这里我只想向大家介绍一下我对改编这首曲子的感想。

首先，我觉得改编曲应忠于原曲，不能随便把它的主旋律给改了，否则就有篡改的嫌疑了。但改编曲一定要对原曲有所提高，否则改编就没什么意义了。 ‘爱的罗曼史’作为一首吉他独奏曲已经相当完美了，所以只对这首吉他独奏曲本身进行改编，就有点画蛇添足了。但吉他独奏曲有它的限制，因为只有一把吉他，它只能在中音区演奏。另外，弹拨乐器（如吉他）在表现细腻情感方面不如弦乐（如大提琴、小提琴）。所以，改编就是要增加些乐器，还要增加副旋律变奏以衬托主旋律。当然，实现这些需要一些专业技巧。下面是我改编曲中乐器的配置：

西班牙吉他 - 较快; 中音区主旋律 大提琴 - 较慢; 低音区副旋律变奏，增加音区、速度和音色对比 小提琴 - 较慢; 高音区副旋律变奏，增加音区、速度和音色对比 贝斯 - 较慢; 重低音，增加音乐深度对比 鼓组 - 较慢; 增加速度和音质对比

以上只是我对该曲改编的一些简单理解。当然, 不同的人会有不同的理解和不同的演绎，这大概就是艺术的真缔了吧。

制帖：©多伦多知青 2010-01-29

所有跟帖： 

• 篡改原曲的例子很多,且都是大腕级的.有些简直是"颠覆"原风格.谢谢 -加国音乐- ♀ (72 bytes) () 01/29/2010 postreply 18:36:47

• 谢谢加音评点! 结尾原来是有分解和弦，可能合成时出了些故障. -多伦多知青- ♂ (49 bytes) () 01/29/2010 postreply 19:04:19

• 又仔细听两遍,这里低音的大提琴加得绝对漂亮! -加国音乐- ♀ (136 bytes) () 01/29/2010 postreply 19:59:46

• 谢谢加音的专业评语！ -多伦多知青- ♂ (0 bytes) () 01/29/2010 postreply 20:45:18

• 您太客气了,哪里是"专业评语"?只是粗浅的业余水平罢了.过奖了 -加国音乐- ♀ (0 bytes) () 01/30/2010 postreply 07:47:34

• 顶一个多伦多知青的浪漫吉他。 -左右开弓- ♂ (0 bytes) () 01/29/2010 postreply 18:50:51

• 谢谢左右开弓顶贴! -多伦多知青- ♂ (0 bytes) () 01/29/2010 postreply 19:06:17

• 回复：浪漫吉他系列1 - 爱的罗曼史 -未激活- ♂ (25 bytes) () 01/29/2010 postreply 19:19:04

• 回复：顶!多伦多知青,爱的罗曼史. -未激活- ♂ (0 bytes) () 01/29/2010 postreply 19:20:58

• 多谢，未激活. 这此激活了！ -多伦多知青- ♂ (0 bytes) () 01/29/2010 postreply 20:02:50

• 很棒 -yy888- ♀ (0 bytes) () 01/29/2010 postreply 19:34:56

• 多谢！ -多伦多知青- ♂ (0 bytes) () 01/29/2010 postreply 19:50:46

• 哇，真棒，佩服，顶浪漫的多伦多知青！ -小声音- ♀ (15 bytes) () 01/29/2010 postreply 20:52:12

• 谢谢小声音！ -多伦多知青- ♂ (14 bytes) () 01/29/2010 postreply 21:23:53

• 哇，那更佩服了~~~~ -小声音- ♀ (48 bytes) () 01/29/2010 postreply 21:27:37

• 祝周末愉快！:) -多伦多知青- ♂ (136 bytes) () 01/29/2010 postreply 21:44:08

• 好~！ -秋凉~- ♂ (0 bytes) () 01/30/2010 postreply 00:57:52

• 好听享受！谢谢多才多艺多伦多知青！周末愉快！ -法国薰衣草- ♀ (0 bytes) () 01/30/2010 postreply 09:57:52

• 多谢美轮美奂法国薰衣草！周末快乐！ -多伦多知青- ♂ (0 bytes) () 01/30/2010 postreply 16:25:48

• 改编乐曲，见解独到 -frog-- ♂ (0 bytes) () 01/31/2010 postreply 05:27:34

• 谢王子殿下 :) -多伦多知青- ♂ (0 bytes) () 01/31/2010 postreply 08:46:54