在绝对空间中引入单个质点，也就可以形成一个参照系了

http://hi.baidu.com/%C8%F8%B0%CD%CC%D8%C2%D7/blog/item/3e51fef347b706ce0a46e087.html

绝对空间非参考系问题2008-05-27 03:02绝对空间非参考系问题

在传统的或经典力学中，把绝对空间是当成一个完全静止的参照系对待的。但是新的绝对空间观则认为绝对空间无法作为参考系起作用。因为绝对空间是除了空间形式之外什么也没有的，这种绝对空间没有任何附着点存在，由此不能作为独立的参考系。

如果在绝对空间中放入一个质点（粒子），那么，单凭这个质点本身，既不能判断质点是否运动，也不能断定质点是否相对绝对空间发生了运动。也就是说仅有单个质点粒子的绝对空间，仍然无法说明运动。甚至包括质点本身的旋转与否也无法表明，因为除了这个质点之外再没有其他东西可以比照了。

但是，在绝对空间中引入单个质点，也就可以形成一个参照系了，不管其是惯性参照系，还是非惯性参照系，单个物质质点（粒子）加上绝对空间就可以形成一个参照系了。

这时，再在这个参照系统中引入另一个质点（粒子），那么，两个质点（粒子）此间就留下了空当。两个质点之间就存在了一个空间的距离。至于距离的多少或长短至少有两种情况，一种是两个质点位置上的重叠（尽管实际要把两个物质粒子重叠到一起并非是件容易的事情），另一种情况是两个质点之间有间隔。

要断定两个质点之间的空间距离或空间上的长度，则需要再引入第三个质点（光子）。光子这种粒子从来不会静止，即便相对静止都不会（至少理论上可以这么假定）。所以也可以把光子看成是一个动子，也被引入到了绝对空间空间之中了，并且光子总是以光速运行（这里先保持认为光子是走直线的）。

当没有引入光子之前，两个质点是否运动，主要根据两个质点是否会重合或分离，一旦分离开了，就无从说明两个质点之间的空间距离的远近了。

但是，一旦引入了光子，情形就会有所好转。如果假定光子可以在两个隔开的质子之间往返，虽然这时，依然难以断定其中的一个质点是否在靠近或远离另一个质点，但是，至少多了一种可以沟通的途经，也即至少光子可以不断地在两个质点之间来回往返了。

为了能够确定得更加有效，需要再引入一个光子，使得这第二个光子可以围绕其中的一个质点旋转（假定这个光子围绕着质点旋转的轨道是保持一致的，并且也不管是什么手段使得光子可以绕定点旋转，而且按匀角速度旋转），这样以来，光子旋转一周就形成了这个参照系的一个间隔计数1，旋转两周就是2个间隔计数。

由此以来，就可以比较把光子在两质点之间的往返一次所对应的光子的旋转间隔次数，如果第一次往返所对应的旋转次数比第二次往返所对应的旋转间隔次数少，说明两质点在远离，反之说明两质点在靠近。远离的结果说明空间距离增大，靠近的结果说明空间距离减小。

若把其中的一个质点当成为参照系的原点，那么，加上绝对空间等就可以构成一个有效的参照系了。

但是，必须要明确，即便是作为原点的质点，也丝毫不能说明这个质点的原点是否与绝对空间有运动存在。这是一个无法明状的情形。

任何物质的东西都只能在绝对空间中运动，而这种运动也仅仅是相对于绝对空间中其他物质的运动，而并非是相对于绝对空间的运动。这就是新的绝对空间观不同于经典绝对空间观的一个重要的方面。

经典绝对空间观把一切物质的运动都看成是相对于绝对静止的空间的运动，而新的绝对空间观则否定了物质相对于绝对空间的运动的独立性，把物质的运动归结为物质在绝对空间中相对于其他物质的运动。

补充：

也可以把引入的第二个光子作成一个光子规，用一把定长的尺子，并使这个光子可以在尺子两端之间不断来回往返，由此形成一个光子度规。并确定光子度规中尺子的长度为1，在度规中光子往返一次为间隔计数1。每1个间隔数光子通过2个度规尺子的长度，也即2个单位的长度。

将光子度规的一端置于其中的一个质点之上，这样以来，光子在两质点之间往返一次，就对应光子度规中的光子往返的次数，也即间隔数，由此两质点之间的空间距离就是对应的光子度规所形成的间隔数。