由于质量m=mC^0=m，动量mC=mC^1=mC，能量E=mC^2=E，都是被物理学所证明了的事实。那么场量U=mC^3

"E=mc2质量动量"

由于质量m=mC^0=m，动量mC=mC^1=mC，能量E=mC^2=E，都是被物理学所证明了的事实。那么场量U=mC^3

拓变论即将建立以动量为核心的向量物理学
0.当拓变论已经将牛顿运动定律，总结成了牛顿动量定律的时候，以及关于相对论和量子力学问题的分析，就已经将所有力学问题，归结到动量问题上面来了。这样“力”实际上就是动量对时间的变化律，质量、动量、能量和场量问题，就是速度的维度问题，而被统一起来了。这样拓变论就在建立统一物理学，包括统一场论方面，促进了物理学的进展。
1.用维度来重新标定“点、线、面、体”
我们现在用维度来重新标定“点、线、面、体”，即点为0维，线为1维，面为2维，体为3维。
时间总是作为变化的过程维度，任何维度的变化总是包含时间过程维度。拓变论曾经建立过一个“OK”参照系统，这个系统就是衡量任何过程的统一参照系统，因此时间是一个过程参照系统，是单独建立的，是一个“万能万用”的参照系统。在这个过程参照系统中，作为参照系的时间维度是三维或六维向量，而这个正交的直线系统中，实际所描述的时间过程，则是任意曲线（包括直线）。
2.拓变论建立国际单位IS“米m、千克kg、秒s制”下的三维度量系统
拓变论建立国际单位IS“米m、千克kg、秒s制”下的三维度量系统，我们将其简化成“M-G-S”度量系统，并建立三维直角坐标系，用来几何描述物理现象与过程。
3.三维参照系下的向量手征问题初探及其推论
我们知道手征问题是一个生动形象的类比，也就是我们人手的左右手的手相的不同。所谓的向量的手征问题，放到数学上面，实际上就是一个在三维正交坐标系下，用三维向量关系来衡量向量的区分问题。实际上我们的手相是一个3维取向的问题，即伸开我们的手掌成一个平面，并让大拇指垂直于其余的四指，这样大拇指就代表一个有向的维度，其余四指又代表一个维度，然后手掌心的朝向再代表一个维度。这样我们就发现原来我们的左右手手相是一个2维相同，而手心朝向这个维度不同的三维向量问题。当我们在三维正交坐标参照系统下，来分析所有维度的向量的时候，向量的手性问题，就能够得以确定了。我们假设用N来代表维度，N=0、1、2、3，向量就有对应的4种维度，我们用X来表示一个向量，这样这个向量对应的就有X0、X1、X2、X3。其中0维的X0，实际上已经成为特殊的向量，即标量了，在几何上看就是一个没有方向性的点。X1就是一个1维向量，在几何上，也就是一个有向线段或射线。X2是一个2维向量，在几何上，是一个在平面内正、反旋转的问题。X3是一个3维向量，在几何上，是一个有向体积。
由此我们会看到，X0是一个纯粹的标量，是一个特殊的向量，没有手征问题，也就是手征问题的特例。X1的手征问题是一个1维直线的正、反方向的手征。X2是一个在2维平面内正、反方向旋转的手征问题。X3是一个3维立体的方向问题。
我们继续分析，还会发现，X0已经明确了，X1问题也很简单，另外X1，还有另一个问题，假如三维是各向同性的话，X1一旦脱离坐标系的约束，其手性问题就不存在了。 X2的问题中，是一个平面内旋转向量的方向问题，这就涉及到了物理学上的旋转惯量和电磁的问题，但是它也存在一个假如三维是各向同性的话，X2一旦脱离坐标系的约束，其手征问题也不存在了。
参照系对手征问题，在物理学上是具有实际意义的。因为这些向量一旦组合到一起，参照系问题就是其自身，因此有了自身的参照，手征问题就会表现出来。
X3看上去要复杂一些，其中包含了X1和X2的问题在内，同时X2的旋转问题，还有一个垂直于旋转平面的方向问题。在三维下向量的问题，才有真正的手征问题，并且只有在三维的向量，才能够在脱离坐标系的情况下，手征问题依然能够有所分别。
手征问题顺口溜：0维标点，1维向线，2维旋转，3维实现。
三相电力的相序问题，就是一个手征的问题。
由N=0、1、2、3，这四个维度的向量形态，我们可以对应质、势、能、场，这样四种形态。也就是质量态的粒子是0维度的态势，势量态的本原是1维度的态势，能量态的能量是2维度的态势，场量的空间是3维度的态势。
4.提出一个以动量为核心的假说
由此我们提出一个假说，假设粒子质量m=mC^0，本原势量S=MC^1，能量E=mC^2，空间场量U=mC^3。其中m是粒子质量，能量与空间场量都以粒子质量为基准，本原向量子势的标量以粒子质量为当量的质量M，C是真空中的光速。
由此我们会看到，原来本原态势S=MC=p是一个动量，这就与拓变论当初的向量子基本假设就是吻合的，也就是逻辑自洽的。
我们再假设，S1=mC，S2=E/C，S3=U/C^2，S=S1+S2+S3。
mC+E/C+U/C^2=MC，
由此我们得到了，mC+E/C+U/C^2=MC，
就是我们这个假设所求得的一个重要的公式。
这又意味着本原向量子的所有标量都形式了粒子质量，而能量和场量，却只有两种形式的向子。一是能量的旋转向子，二是场子的直线（球体半径）向子。
最终我们得到的一组以粒子质量m和光速C为基础的公式就是：
m=mC^0，即质量就是0维动量，“0”其实就是静止。
S=MC^1，即本原态势向量子就是1维动量。
E=mC^2，即能量就是2维动量。
U=mC^3，即空间场态就是3维动量。
mC+E/C+U/C^2=MC。
其中场U的表征量就是，空间体积半径R的立方，即R^3。
5.总结
由此我们也看出了，用三维的数学逻辑，就已经足以描述整个宇宙过程了。粒子态是0维，本原态势向量子是1维，能量量子态是2维，空间场态是3维。时间过程最多也就是3维，这些都与目前所发现的科学事实相符合，也与常识相符合。
由S=MC=P，可知本原向量子的态势S实际上是动量P，因此动量才是本原的原始状态。也就是说，本原的本质是动量这个向量。
由此同时提出：线速度、面速度和体速度的概念，或一维速度、二维速度和三维速度的概念。
“m=mC^0”的含义，意味着动量平衡态势。因此质量的概念又可以解释为，动量平衡下的动量或准动量。相对论对于质量的问题，其实是一个动量问题。同时我们也会发现，动量恰恰满足了“米、千克、秒制”的物理学计量体系。这并非是巧合，而是人类实践一直都是忠实于自然的结果。



对场量mC^3 的时势结构问题的继续探索



当拓变通过类比分析发现，场量应该为mc^3 的时候，目前我们对其时势或时空结构问题，还没有一个确切而清楚的认识，以及如何对其进行度量等问题，也都需要继续探索。
这个类比就是，质量为mC^0，动量为mC^1，能量为mC^2，那么场量就应该为mC^3。其中m为粒子质量，C为真空种的光速
由于质量m=mC^0=m，动量mC=mC^1=mC，能量E=mC^2=E，都是被物理学所证明了的事实。那么场量U=mC^3，就是是正常的逻辑推论，因此我们就有理由和道理将场量U=mC^3，作为逻辑假设，来寻求事实上的证明和证据。
并且在逻辑上，我们还可以继续进行定性的整理，即我们可以将质量、动量、能量和场量，根据其统一性的表达形式，即mC^0、mC^1、mC^2、mC^3的有规律的属性，可以称质量为0维动量，动量即为1维动量，能量为2维动量，场量为3维动量。



再假如本原分化成物质、能量和空间是三分天下，那么mC+ E/C+U/C^2=MC，就可以转变成为：
E/C+U/C^2=2mC。

附录：关于“OK”参照系的引文：
上帝是否也钉在“十字架”上——自然是否有或需要一个统一一致的参照系？
我们假设这是存在的，并将其列入到数学逻辑当中。我们不能够否认，人为的的需要与逻辑，有些是有的放矢的，有些是纯粹的人为需要的。不管宇宙空间事实是怎样的，我们都假设有一个平直空间中的三维直角坐标系存在，是一个无限大、连续的、统一的、一致的坐标系。这就算是自然逻辑的需要，同时也兼顾了人为逻辑的需要。而把无限、∞、0、连续、平直、同时、真空、绝对时间，还有上帝等，都放到这个境界之中。我们把这样的参照系，称做自然逻辑参照系。并且这个参照系，被人类精神所反映，形式的就是数学逻辑参照系。这两个参照系就是吻合的，一个是对象参照系，一个是概念参照系。 然后我们再反过来，看这个参照系，也就是理想状态参照系，有什么属性。1、所有维度都是平直的和连续的，所有的点都无限趋近于0或无限小。2、速度无限大，即真空尺度各维度无限大，绝对时间过程速度无限大或时间长度无限小。总之，这个参照系集中了所有的无限性，包括无限大和无限小，无限性才是这个参照系的根本属性。因此可见，这个参照系，实际是一个无限的、绝对的和理想的，集中于一体的参照系。这也将是一个有利于衡量存在和逻辑的起点问题，是否可以达到一致的参照系。于是我们发现，宇宙实际上，正是居于其中的事实。宇宙存在可以有极小，但不等于0；可以有极大，但不等于无限大。这样我们就厘清了所有关于存在与逻辑的界限，而向着认识更加清晰的方向，迈进了一大步。
并且我们又可以发现，绝对、无限和理想的参照系，与事实存在具有很好的对应关系，绝对与相对，无限与有限，理想与现实的对应。因此又从另一个角度显示了事实存在的宇宙，正是相对、有限和现实的存在与存在方式。
这样做，我们就可以利用我们的形象思维，来这样的简单描述了。取一个通过任意一点O，所作的一个三维直角坐标系K，把我们这个宇宙蛋放到任何一个已经被标定了的OK系中，然后只要我们确定了这样的关系，宇宙内部的一切事情，就都具有了可以统一一致性描述的基础了。这是人类的需要，或许也就是自然的需要，或者是上帝的需要，都将是一致的需要。
这实际上，等于我们又建立了一个虚无的世界，把一切虚无的东西都投进这个虚无的世界中，而所有的有都是我们这个宇宙中的东西。这样又有了有与无的对应。 只要我们不避讳任何事实，我们就总会将任何事情，都会找到它们应该有的归宿的。
问题1：这样的宇宙与这个OK系是没有丝毫实质性联系的，只有纯粹的逻辑关系，并且这个参照系不管存在与否，都不影响宇宙存在。
由于这个OK系是不可能有任何运动的，所以是一个静止的参照系。那么在这个有限的宇宙中，就必然要有一个点，相对于这个OK系不动，也就是宇宙一定有一个中心点。
这样在宇宙内部，同样也就可以建立一个静止的参照系，并且这个静止的参照系一定要以宇宙的中心点为原点才行。
假如果真如此，那么这个宇宙中的一切事情的描述，就会变得绝对起来。
问题2：既然宇宙是有限的，又有静止的中心点。那么这个宇宙一定又是动量守恒的，包括角动量在内。
旋转惯量也是向量，方向是垂直于旋转面。涡旋向量子具有电性，那么宏观物体的旋转是否具有电效应？入星体地自转和公转。旋转惯量与电荷，有着直接的关系。
关于同时性的问题，是有绝对的一面，也有相对的一面的。由于我们人类在宇宙中的渺小地位，同时性的相对性问题，就显得十分突出。但是有两种情况，又是我们所不能够忽略的。一是当我们人类以第三者的身份，观察两个任意对我们等距事件的时候，这样的同时性，就具有绝对的性质。另一是假如我们人类足够大，或者我们可以将宇宙看作在我们的股掌之上，这凭借我们的想象力是可以做到的，同时性问题，就基本又回到了绝对性的问题。另一种方式则是，我们完全可以假设有一个无限大的时间和空间的统一参照系，在这个参照系中，我们也完全可以假设，有一个统一的宇宙钟存在，并且在所有空间位置上，其时刻都是一样的。这样的绝对时间和绝对空间，其存在方式，将不再是牛顿的绝对时间和绝对空间。因为那个时代，把这样的概念，认识成了真实的存在，而现在的这个概念，则是逻辑性的存在。是逻辑的需要，我们给宇宙背上了这个绝对时间和绝对空间的十字架。绝对无、无限大或小、真空、0和∞，都将进入另一个世界。它们对宇宙这个绝对有的世界，只有参照作用。

建立一个完备的OK参照系统，是拓变论逻辑体系所要解决的首要问题。
这个完备的OK参照系统，是要抛弃片面的时空观，而建立一个完备的参照系统，来作为拓变论的逻辑起点。这个完备的OK参照系统需要能够容纳整个宇宙存在过程，包括物质、空间和能量在内的，可以一致参照的系统。
由于物质是以粒子性点状或群体团块状存在的形式存在的，以及空间以场或场所的形态存在的，这已经是体现了宇宙的两个极端，点与体的表现。而能量只是游荡于其间，线与面或线运动与面运动，都可以包含在点与体之间了，所以一个三维的正交坐标系统，就可以容纳这一切，或者是一个向量的极坐标，就够了。
因此数学的已有成绩，都将被继续利用，而只需要改变观念问题，一切都将以向量来衡量与度量，以及以向量来表述。


李炳铁libingtie在2009-10-14 8:15:46修改过。
李炳铁libingtie - 2009-10-13 2:08:00
对场量mc^3 的时空结构问题的继续探索当拓变通过类比分析发现，场量应该为mc^3 的时候，目前我们对其时势或时空结构问题，还没有一个确切而清楚的认识，以及如何对其进行度量等问题，也都需要继续探索。
这个类比就是，质量为mC^0，动量为mC^1，能量为mC^2，那么场量就应该为mC^3。其中m为粒子质量，C为真空种的光速
由于质量m=mC^0=m，动量mC=mC^1=mC，能量E=mC^2=E，都是被物理学所证明了的事实。那么场量U=mC^3，就是是正常的逻辑推论，因此我们就有理由和道理将场量U=mC^3，作为逻辑假设，来寻求事实上的证明和证据。
并且在逻辑上，我们还可以继续进行定性的整理，即我们可以将质量、动量、能量和场量，根据其统一性的表达形式，即mC^0、mC^1、mC^2、mC^3的有规律的属性，可以称质量为0维动量，动量即为1维动量，能量为2维动量，场量为3维动量。

1
查看完整版本: [原创]拓变论即将建立以动量为核心的向量物理学

所有跟帖： 

• 量子力学认为普朗克常数h与频率为1时的乘积或量子力学“零点能量”，表达的能量是不可简约的物理量 -marketreflections- ♂ (7995 bytes) () 11/16/2009 postreply 08:29:03