普朗克证实了原子只能以“能量包”的形式吸收和释放能量

量子论或量子力学向世人展示出一个奇妙的微观世界，该理论得出了这样一些结论：
⒈ 不存在物质的客观实在，只存在因为人类的存在并“观察”而获得的实在。这与以往的科学观将人类置于宇宙边缘的地位是背道而驰的。
⒉ 不存在因果的直接关系。这是量子物理学最具革命性的结论之一。它是一种与经典物理学认为我们从数据A可获得数据B的决定论完全不同的新物理学思想。早在二千多年前，中国春秋时的思想家、道家创始人老子则指出，“道常无为，而无不为”（《道德经》第三十七章）。在某种意义上说，老子在他的自然哲学观点里，用“无为”、“无不为”暗喻了“道”的“测不准关系”：无论在大尺度空间、小尺度空间，还是在局部空间的范围内，我们对自然事物（例如气象的预测）从一般规律可能出现的几种特殊规律同时作出判断、预测时，准确程度会受到限制。
⒊ 在某些条件下，物质间的超距作用是可能的；由同一“脱变”过程产生的两个粒子，在分开后继续保持着像一个粒子一样的状态。因此，作用于一个粒子，也会在瞬间对另一个粒子产生影响，而不论它们之间相隔多远。
⒋ 在某种特定条件下，物质可以从无中生有。这又与老子的自然哲学思想有点相似。老子说：“无名，天地之始”，认为天地是从“无”而来的。
⒌ 我们观察到的宇宙仅仅是我们靠自身的存在选择了它，真正的宇宙实际上是由许多个宇宙叠加在一起的宇宙。
1900年，德国物理学家马克斯·普朗克证实了原子只能以“能量包”的形式吸收和释放能量，而这些“能量包”是一些不连续的值。这就像苹果只能论个卖，不能切开来卖一样。这个“能量包”就是“量子”，量子力学一词就是由此产生而来的。
在量子力学中，宇宙已不再像一部机器那样运转了，而是像掷骰子的游戏一样。这就是说，我们无法预测一个被我们认定的自然现象一定会发生，它的发生只能是一种可能性。对此，丹麦物理学家尼尔斯·玻尔也指出，与铅笔和网球这些普通物品相比，像原子这样的微小粒子的行为是难以预见的。不过，量子力学的新思想曾受到许多物理学家的反对，爱因斯坦就这样说过：“上帝不掷骰子”。
然而，宇宙在创生之前，又有可能是按照“掷骰子”那样的游戏规则进行的。如果假设骰子的某个点数代表某一种模式，那么，骰子一旦掷出，宇宙演化的一般规律就会因此被掷骰子所选择的模式确定。这是因为，最初掷出的骰子选择了一种宇宙演化的模式，在这个模式里，它一切自然现象基本都在这种总框架中按其一般规律得以发生和变化。也就是说，宇宙不可能超越自身的一般规律为所欲为地不断的掷骰子。这就像举办足球比赛，进场比赛的只能是足球队员，红队只能按照“掷骰子”的结果向右边进攻蓝队，而蓝队也只能向左边进攻红队。比赛开始之前，我们无法准确无误地预测到每一场球赛是谁胜谁负还是握手言和，以及双方会踢进多少个球，无法确保每一场球赛都能够如期在原指定地点举行，也无法确保每一场球赛不会发生不该发生的事情（把球攻进本队的球门是意外的或特殊的情况，这种情况的发生是由类似接下来所说的某个“部门”造成的）。我们之所以无法确切地预测某种自然现象的发生，是因为这些自然现象属于宇宙中局部空间的某些“部门”之间的相互作用，它们的发生和变化又受到诸多“部门”之间的相互作用的影响，而人类又受到认识的限制。所以，自然现象具有的“测不准关系”就在所难免了。