第五章 意识的潜能

http://www.quantummotion.org/books/Q&C-chap5.pdf


第五章 意识的潜能
根据量子意识理论，意识系统是一个处于量子纠缠态的量子系统，意识过程是这一系统的量子计算过程，而意识系统的量子演化除遵循普通物质的量子规律之外，还包含一个与意识内容有关的确定性的非线性演化项。因此，可以预计，意识将具有一些在普通物质世界中无法理解的量子潜能。尽管这些潜能表面上看来不可思议，但是量子意识理论将可以为它们提供科学的解释，而它们的存在也将为量子意识理论提供有力的证实。本章我们将主要分析两类意识潜能---心灵感应和意识影响随机过程现象，并试图应用量子意识理论给出它们的科学解释。
5．1 心灵感应
心灵感应现象的存在性和物理机制是意识科学的一个重要研究课题。这种现象一般表现为相互熟悉的人们（如孪生子、亲人或朋友等）之间一方可以心灵感应到相距遥远的另一方所遭遇的事件，如生病、遇险等，很多普通人都有过这种经历。关于心灵感应现象的最早实验研究可以追溯至19世纪末1。德国科学家Hans Berger最早通过研究脑的电生理特性来研究心灵感应现象[34]，在研究过程中，他发明了今天被广泛应用的脑电图仪（electroencephalograph）。几十年后，Tart和Duane等人分别独立地进行了检验心灵感应存在的实验。这两个实验成功地显示了彼此隔离的实验者，如熟悉的师生，孪生子的脑波之间存在一定的关联[17-18]。这些实验后来又得到了很多成功的重复，其中包括Lloyd（1973），Targ & Puthoff（1974），Kelly & Lenz（1976），Millar（1976），May, Targ & Puthoff（1979），Orme-Johnson，Dillbeck，Wallace & Landrith（1982），Grinberg-Zylberbaum et al（1987），Grinberg-Zylberbaum et al（1993）等[17-19][35-40]。1994年，Grinberg-Zylberbaum等人给出了更加严格的实验结果[19]。他们发现，当一个接受刺激的实验者出现某种模式的脑波时，与之相关的另一个未受刺激的实验者也出现了类似的脑波。之后，科学家们又开始了新一轮的重复性实验，其中包括Richards et al (2000)，Sabell et al (2001)，Standish et al (2001)，Wackermann et al (2003)，Standish et al (2003)等[20][41-44]。这些实验结果显示，大约10%到25%的实验者之间出现了脑波的关联和影响，并且随着实验技术的不断发展和实验方法的愈加严格，新的实验仍然在不断证实脑波关联影响现象的存在。因此可以说，心灵感应现象的存在已经基本上为严格的科学实验所证实。
1 这段关于心灵感应实验研究的历史介绍主要参考了Radin的文章[33]，在此感谢他的帮助。见私人通信，2003年7月22日。值得指出的是，从20世纪80年初开始，中国科学家在意识潜能的研究上也做了很多有价值的工作。由于一些原因，本章主要讨论国外的相关实验研究。
量子与意识 第五章 意识的潜能
下面我们主要介绍Grinberg-Zylberbaum等人于1994年完成的实验[19]，以及Radin于2003年进行的最新实验[33]。在Grinberg-Zylberbaum实验中，两个实验者互相认识之后被分别关在相距14.5 米的封闭的法拉第室中，他们的脑电图（EEG）通过仪器被记录下来。其中一个实验者接受100个闪光的刺激，在实验中科学家们发现，当这个实验者在刺激中显示出特别的脑波---激发势（DEP）时，另一个未受刺激的实验者也显示出类似于这一激发势的转移势（TP），并且双方都意识到他们之间相互联系的成功结束。由于实验者通过法拉第室相互隔离，这一实验排除了生物场的影响，因此严格地证明了实验者之间相互关联和影响的量子超距特征。
Radin于2003年进行了更加严格的实验[33]。实验的目的是研究：（1）在严格隔离的人之间是否存在脑波关联；（2）这些关联是否与受激者所观察的刺激有关；（3）受激者的相应是否是产生关联的有意义的成分。实验设置如图5-1所示，实验者的工作台上有三台独立的计算机，
图5-1 Radin实验设置图
两个（PC_S和PC_R）记录发送者和接收者的EEG脑波数据，第三个（PC-E）控制刺激和视频开关的随机计时。接收者（R）在一个屏蔽电磁信号和声音信号的房间里，发送者（S）在另一个相距20米并隔有两道墙和两个门的房间里。实验方法如下。志愿者被分成对，每个人都要求维持一种和（一对中的）另一个人相连接的感觉。每个人根据各自的理解来尽量做到这一点。实验上也利用交换私人物品（如手表等）的方法来加强这种连接，在实验期间，每个人用右手握着另一个人交换的物品。在实验中，通过随机播放接收者的实时视频图像对发送者进行刺激，接收者则处于放松状态，不接受任何刺激。11对成年朋友和两对母女参与了实验。通过综合13对实验者的622个EEG数据，实验发现，接收者和发送者的脑波之间存在一种统计关联，r=0.20。非参数随机变换分析显示，由巧合产生这一关联的几率只为0.0005。此外，交叉关联还显示与
量子与意识 第五章 意识的潜能
接收者相关的脑电图信号比发送者的脑电图信号平均延时64ms。这与Grinberg-Zylberbaum实验的观测数据相一致。实验还发现，13对中的3对显示出了更明显的脑波关联。对受激者刺激后反应的检测还显示，这一反应越强烈，导致的脑波关联就越强。值得指出的是，严格的控制实验排除了所发现的脑波关联是由于其他因素（如脑电图记录仪的相关性，人为因素等等）的影响导致的。因此，Radin的实验进一步证实了心灵感应现象的存在。
图5-2 Radin实验结果示意图
图中显示，发送者的EEG峰值出现在刺激后的392ms时，而接收者的EEG峰值
则出现在刺激后的456ms时，两者相差64ms。
既然人类之间的脑波关联影响现象已经为严格的科学实验所证实，那么，量子意识理论能否为人脑之间普遍存在的这种心灵感应现象提供一种科学的解释呢？下面我们将初步分析心灵感应现象的物理机制，并论证量子意识理论的确可以为心灵感应现象提供一种科学的解释框架2。
首先，我们将论证，利用某种经典场，如人体生物场的连续传播无法解释心灵感应现象。我们知道，在检验心灵感应的严格实验中，实验者之间通常的感知联系已经被切断，例如，实验一般在屏蔽电磁信号和声音信号的法拉第室中进行。这样，实验者之间的脑波关联和影响无法通过经典场的连续传播来产生；此外，实际发生的心灵感应现象中关联事件之间的空间距离可以非常大，如几千公里。在这个距离上，即使是一台功率很大的高空无线电发射机也很难满
2 值得指出的是，爱因斯坦曾对心灵感应现象的研究（主要指Rhine的实验研究[45]）进行过简短的评论[46]，他认为心灵感应可能与物理学有关。他与另一位物理学家的谈话如下。另：我倾向于相信心灵感应。爱：这可能更与物理学有关，而不是心理学。另：是的。此外，这些研究也曾引起泡利的兴趣[47]。2001年，在英国皇家邮局发行的诺贝尔奖100周年纪念邮票的宣传册上，诺贝尔物理学奖获得者Brian Josephson曾写道，“量子理论正在与信息理论和计算理论进行富有成效的结合。这些发展可能为迄今用传统科学无法理解的过程，如心灵感应，提供解释。”[48]
量子与意识 第五章 意识的潜能
足要求，况且人还是在地面上，其生物场的传播就更加受到限制。实际上，人体生物场本身的能量非常小，在传播过程中外界的干扰很快就会将其淹没在噪声之中。另一方面，即使生物场可以有效地传播几千公里并可为另一个熟悉的人所感知到，但心灵感应为什么一般只发生在两个人之间，而不是多人同时感知到呢？这也很难用生物场的影响来解释，因为生物场对熟悉的人或所有人的影响应当是相同的。此外，即使只有熟悉的人才可以“解码”，为什么其它更亲近的，并且距离更近的人没有感知到呢？
看来，利用经典场，如人体生物场在时空中的连续传播很难解释人脑之间所存在的心灵感应现象。因此，我们必须求助于人脑的量子意识系统之间所存在的极其微妙的量子纠缠作用，并利用意识的量子效应才能为心灵感应现象提供一种科学的解释。下面我们将论证，量子意识理论的确可以为这种现象提供一个自然的解释框架，但更为完善的解释必须涉及心灵感应过程的具体细节，对此我们目前还缺乏更详细的了解。
根据量子意识理论，意识具有基本的量子效应，如可测知波函数的坍缩时刻并区分非正交量子态，而这将进一步允许信息的非连续的量子超光速传输[10]。基于这个结果，我们可以给出心灵感应现象的一种初步的解释模型。在这个模型中，心灵感应被分成三个主要阶段来完成。
1．意识纠缠态建立阶段
在心灵感应的双方之间通过某种方式建立意识的量子纠缠态，或意识纠缠态。这里我们给出一种最简单的实现方式。设有一个初始的双光子纠缠态)2()1()2()1(ψ981;981;ψ+，其中ψ和981;代表两种不同的光子态，1和2分别标示两个光子。当心灵感应的双方在一起的时候，光子叠加态的两个分支1和2分别进入他们的视觉系统。设感知方和被感知方的意识初态分别为和，于是当光子与心灵感应双方相互作用后，整个系统的状态将变为+，其中光子已被吸收，和表示感知方对光子态ψ和981;的意识感知态，和表示被感知方对光子态ψ和981;的意识感知态。这样，我们便在心灵感应的双方之间建立起一种意识纠缠态。 0D0M1D0M0D1MψD981;DψM981;M
2．意识纠缠态保持阶段
在这一阶段中，心灵感应双方所建立的意识纠缠态通过某种方式被保存起来，而不会因为外界扰动和环境去相干导致动态坍缩过程的快速发生。根据Orch OR模型[23-25]，神经元细胞内部的蛋白质微管（MT）可能会为这种意识纠缠态提供一个安全的处所。
3．意识纠缠态利用阶段
当被感知方由于某种特殊情况（如外界刺激、生病、遇险等）而导致上述意识纠缠态的快
量子与意识 第五章 意识的潜能
速坍缩，感知方将可以感知到这种坍缩变化。根据量子意识理论，具有意识的感知方可以区分非正交量子态+和或，因此他可以感知到由被感知方的原因引起的意识纠缠态的坍缩。 ψD981;M981;DψMψD981;M981;DψM
当然，为了说明心灵感应现象，还必须存在某种机制将被感知方的特殊情况与意识纠缠态的坍缩联系起来，以及将感知方所感知的变化内容与被感知方所发生的特殊情况联系起来。这些都涉及到人脑高层次信息的编码和解码，而意识的量子效应则提供了这些信息超距传输的物理机制。
最后我们指出，如果心灵感应现象的上述解释模型能够被实验证实，那么这一现象将为量子意识理论提供一个间接的证实。此外，这一证实也将显示心灵感应或人脑通信是一种具有量子性质的超光速通信方式。
5．2 意识影响随机过程
在心灵感应现象中，意识所发挥的量子潜能是一种被动的作用，它的非线性量子演化主要用来区分非正交量子态，从而超距地接收信息。然而，意识的非线性量子演化也可以具有主动的作用，例如，改变随机过程的结果分布。本节我们将主要分析意识影响随机过程的相关实验，以及对这一过程的可能的理论解释。
关于意识影响随机过程的实验研究可以追溯至20世纪40年代J.B.Rhine等人的工作[49]。之后，一些严格的实验进一步显示了意识对随机过程的影响的存在，如Bierman & Houtkooper（1975），Schmidt, Morris, & Rudolph（1986），Radin & Nelson（1989），Peoc’h（1995）等[50-53]。根据Radin 等人的总结[54]，从1959到1987年间，68位研究者进行了832个实验，实验结果显示了意念与随机过程的结果分布之间存在很强的统计关联。从1979年开始，普林斯顿大学的PEAR实验室对这一现象进行了最为深入的人机（Human/Machine）实验研究[55-58]，其目的就是研究人类意识与随机物理系统之间可能存在的相互作用。这些实验进一步证实了意识影响随机过程现象的真实存在。
在PEAR实验室的标准人机实验中，主要仪器是一个微电子随机结果产生器（REG）。它由一个商用噪声板（主要由PN结二极管组成）驱动，其噪声来自于PN结中的电子在量子隧穿过程中完全随机的量子运动3。这一噪声源的输出信号（输出谱在50Hz到20kHz之间基本是常数）经过适当处理后生成一系列随机的正负脉冲，然后再通过仪器面板上的LED灯和计算机屏幕上的
3 现在已经出现了更直接的量子噪声源，利用它们进行人机实验将更有说服力。可参见[]Zeilinger网址。
量子与意识 第五章 意识的潜能
图形显示出来。同时，这些脉冲信号也被在线发送到一个数据管理系统。此外，仪器的硬件和软件还增加了很多稳定和校准功能，保证仪器正常有效地运行。REG的模块图如下。
图5-3 REG的模块图
在标准实验中，REG被设置为每次产生200个二进制采样，采样率为1000Hz。实验协议要求，实验者坐在仪器前面但与仪器没有物理接触，每次根据三种不同的意念状态对REG输出的随机二进制序列进行影响，这三种意念包括：获得比理论平均值高的比特计数（HI），获得比理论平均值低的比特计数（LO），不影响输出（即建立一个基线BL）。实验者的意念次序可以自己选择，也可以随机选择。根据不同的实验协议，可采集50，100或1000次的数据，然后再将不同时间的实验数据混合组成指定大小的数据系列，每个意念有1000到5000次的数据。数据处理在这些单个系列的层次上进行，它们被认为是对实验结果进行解释和复制的基本数据单元。意识影响存在的基本标准是HI或LO系列数据与理论上的随机期望值之间的统计偏离，尤其是HI和LO系列数据之间的统计差异。
在1985至1997的12年实验期间[56]，91个实验者参加了实验，共积累了2,497,200次实验数据，分布在522个三极（即对应三种不同意念）系列中。分析结果显示，绝对的效果尺度约为每比特比特偏离，复合效果超过7σ（p = 3.5 × ）。实验发现，随机二元过程的输出分布平均与实验者意念之间存在很强的关联，或者说，意念的确改变了随机过程的输出分布。在不同的实验条件下（包括利用不同的随机设备和不同的实验协议等），实验结果都显示了相同的效果尺度和其他统计特性。此外，实验还发现，利用伪随机系统（即决定论系统）的实验没有显示出影响的存在。这进一步证实了意识对真实随机过程，即量子过程的影响的存在[58]，并暗示这种影响是通过量子方式，而不是经典方式实现的。 4108722;13108722;
量子与意识 第五章 意识的潜能
图5-4 PEAR人机实验结果
横轴表示整个实验数据比特数，竖轴表示偏离的数据比特数。HI和LO的斜率
约为和，平均约为量级。 4103.18722;×5108.78722;×8722;4108722;
值得指出的是，意识对随机过程的影响还具有与空间距离的无关性[55]4，即实验者可以在距离仪器很远的地方，例如，几千公里之外，进行意念干预，实验结果仍然显示了意识影响的存在。这进一步显示了意识对随机系统的影响是通过量子纠缠的方式实现的。
4 需要指出的是，由于实验数据较少，意识影响与时间的无关性并未得到实验证实。尤其对于仪器输出结果测量后几天实验者进行意念干预的情况，逻辑上就可以排除意识影响的存在，因为实验结果在意念干预之前已经记录下来，而即使实验者在干预之前选择不进行干预时（这可以通过完全随机的量子过程来选择，而与实验者的自由意志无关），实验结果仍然一样。
量子与意识 第五章 意识的潜能
图5-5 关联与空间距离的无关性
图中横轴表示实验者与仪器的距离，竖轴表示偏离的大小。
由于意识影响随机过程的实验迹象越来越明显，一些物理学家已开始利用双缝干涉实验来直接检验意识对量子随机过程的影响。1998年，加拿大约克大学的物理学家Stanley Jeffers和普林斯顿大学PEAR实验室的研究人员合作完成了两个利用意识改变干涉条纹的实验[59]。其中一个实验是在约克大学的物理实验室做的，实验者被要求利用他们的意念使光子流尽量只从一个缝中通过；另一个实验是在普林斯顿大学的PEAR实验室完成的，实验者被要求利用他们的意念减少干涉条纹的明暗差异。这两个实验的结果分别是Z=-0.481和Z=1.654，这些结果并未显示实验者的意念对双缝干涉图样具有显著的异常影响。相关的分析和评论可参见文章[60]。
最后，我们将利用量子意识理论对意识影响随机过程现象给出初步的解释。从上述实验来看，这一现象本质上涉及意识与外部量子随机过程之间的相互作用，并且一些实验结果已显示这种相互作用是通过量子纠缠的方式完成的。根据量子意识理论，意识系统的演化规律包含一种非线性演化成分，这种非线性演化会导致意识具有很多普通物质所没有的物理效应。我们知道，非线性量子演化不保持量子态之间的正交性，两个初始正交的量子态经过非线性演化后会变成非正交的。这种性质一般被称为移动性（mobility）[61-62]。具体地说，对于意识系统与外部系统的量子纠缠态1χ1ψ+2χ2ψ（其中1ψ、2ψ表示外部系统的两种状态，1χ、2χ表示相应的意识系统的状态），意识系统的非线性演化将改变1χ与2χ的正交性，并且这种改变与意识内容密切相关5。这样，外部系统的量子态1ψ与2ψ之间的相干性将会随之发生改变，例如，1χ与2χ开始时是正交的，经过意识导致的非线性演化后变成不正交的，那么1ψ与2ψ之间的相干性将由完全不相干而变成部分相干。这种相干性的改变可以进一步表现在对外部系统的测量结果的统计分布中。于是，根据意识系统的非线性演化规律，意识系统（如实验者）原则上可以影响外部系统的量子随机过程的统计结果分布。进一步地，由于非线性演化项与具体的意识内容有关，这一演化的结果也将与意识内容具有某种一致性。因此，意识系统（如实验者）可
5应当指出，在实际情况下，意识系统与外部系统之间一般存在很多中间系统，因此，整个量子纠缠态的一般形式应为1χ1981;。。。1φ1ψ+2χ2981;。。。2φ2ψ。这样，意识系统的非线性演化需要改变1χ1981;。。。1φ与2χ2981;。。。2φ的正交性才能对外部系统的统计行为产生影响。根据量子意识理论，由于意识系统本身即处于由多个组成部分形成的量子纠缠态，它与之量子纠缠的中间系统原则上也可以看作是意识系统的组成部分，从而意识系统的非线性演化将同样适用于纠缠后的更大的系统。此外，这种包含很多系统的整体量子纠缠态可能会在极短时间内不断坍缩，又不断重新形成，而意识的非线性演化作用同样可以表现在这些过程的统计行为中。
量子与意识 第五章 意识的潜能
以根据自己的意识或意念对外部系统的量子随机过程进行不同的影响，从而这一量子随机过程的统计结果分布与意识内容之间将具有一定的关联。这正是上述意识影响随机过程的大量实验所观察到的。
5．3 意识的其他潜能
意识不仅具有心灵感应、影响随机过程等量子潜能，而且还具有其他更加不可思议的表现，如遥视，意念致动等。这些现象一般被统称为psi现象6。尽管这些意识潜能已经为很多严格的科学实验所证实，但是目前的科学还不能提供一种合理的解释。无疑，对这些意识潜能的深入研究是建立一个完备的意识理论所必需的，而这些研究也将大大加深人们对意识本身的理解。
16世纪著名的医生和哲学家Paracelsus认为，人具有一种能力，通过它可以看见远在千里之外的朋友及其周围的环境[63]。1974年，Puthoff和Targ首次利用严格的科学实验对这一现象进行研究[17]。他们将这一现象称为遥视。在他们的实验中，一个实验者尝试描述另一个相识的实验者周围的地理环境，而他无法通过任何已知的感知方式获得这个实验者的位置信息。实验结果初步证实了遥视现象的存在。在这一正结果的激励下，不断有科学家进行新的重复实验，其中一些实验由政府资助进行[64-88]。这些重复实验有成功的，也有不成功的。普林斯顿大学的PEAR实验室曾对他们20多年的遥视研究进行了总结和分析，他们的实验结果(Z=5.418，p=)有利地证实了遥视现象的存在[88]。 81038722;×
关于意念致动现象的最早研究可以追溯至19世纪末。当时，一些物理学家，如William Crookes、Oliver Joseph Lodge、William Fletcher Barrett和Johann Karl Friedrich Zollner等人曾经对意念致动现象进行过实验研究。20世纪70年代，Harold E. Puthoff、Russell Targ和其他一些物理学家，如David Bohm和John B. Hasted等人对以色列青年Uri Geller的意念致动能力进行了详细的实验研究[17][89]。物理学家Victor Weisskopf对于这一现象曾描述说[89]，“当我正握着MIT办公室的钥匙时，Uri Geller先生将钥匙弯曲了，对此我感到震惊和惊奇。这把坚硬的钥匙在我手中不断弯曲。我无法解释这个现象，我只能设想这可能与量子色动力学有关”。量子物理学家David Bohm和John B. Hasted对这一现象进行研究后评论说[89]，“我们觉得，如果继续
6至今，绝大多数科学家仍然认为psi现象可以完全解释为巧合、人的错觉，甚至幻觉和欺骗。著名心理学家Eysenck对此曾评论道(1957)，“除非在世界范围内的三十多所大学院系和各个领域的几百位令人尊敬的科学家之间存在一个巨大的合谋（这些科学家中的很多人原来是对特异现象研究者们的主张充满敌意的），否则没有偏见的观察者能够得到的唯一结论只能是，一些人可以利用一种目前科学还无法解释的方式去获得存在于其他人头脑或外部世界中的知识。”我们认为，应当以客观的态度看待psi现象，应当以科学的手段研究psi现象，而不是根据目前的理论框架，根据我们的信仰和偏见来对待这些现象。这才是科学的态度和研究方法。
量子与意识 第五章 意识的潜能
进行类似的测试，诸如此类的例证可能会积累起来，因此，人们将无法合理地怀疑这里出现了某种新的过程，它不能根据目前已知的物理学原理来说明或解释。”诺贝尔物理学奖获得者Brian Josephson也评论道[89]，“我认为Uri是一个魔术师，但我并不特别相信他在变戏法。我相信存在精神能力。它们不符合我们目前拥有的任何科学，但是可能某种未来的科学将会用理论支持它们。”
图5-6 意念致动照片 图5-6 David Bohm和Uri Geller在进行研究
Geller的手指向一把钥匙发射能量脉冲的Kirlian照片，摄于加利福尼亚大学洛杉矶分校的神经精神病学研究所
下面我们将初步分析上述意识潜能现象的可能解释。首先，量子纠缠可能在这些意识潜能中发挥了至关重要的作用。例如，意识主体曾经与其他意识主体或物体接触过，他的意识系统就可能与其他意识主体或物体的状态发生量子纠缠。这样，当意识主体与其他意识主体或物体相互分离后，它们之间的量子纠缠仍然存在。因此，原则上意识主体可以远距离地与接触过的其他意识主体或物体发生联系，甚至与间接接触过的物体发生联系。进一步地，根据意识的非线性演化规律，意识主体还可以远距离地同与之量子纠缠的其他意识主体或物体发生相互作用。这种意识主体之间以及意识主体与物体之间的超距联系和超距作用可能为一些意识潜能，如遥视等远距离意识效应提供一种科学的解释。在遥视现象中，由于两个实验者相互认识或曾经有过联系，他们的意识状态之间将存在量子纠缠。这样，当一个实验者与其周围的环境发生接触后，例如通过来自环境的反射光子进入实验者的视觉系统，另一个实验者原则上将可以通过他们之间的量子纠缠而进一步与这些环境光子发生纠缠，并利用意识的非线性演化能力远距离地获得关于这些环境的信息，例如通过导致心灵感应的超光速通信机制等[10]。
其次，意识借助于非线性演化原则上可以改变意识叠加态中各个分支的几率幅，从而使意识具有一种在不同叠加分支中进行选择的能力7。这可能是一些意念致动现象的物理机理。例如，
7 这个假设可以通过更简单的量子光学实验加以验证。制备一束激光通过50/50分光器，然后在每个分支处利用光探测器对到达光子进行计数。让具有意念致动能力的实验者改变光子在两个分支中的几率幅分布。这一实
量子与意识 第五章 意识的潜能
在将密闭瓶中的药片移出瓶外的实验中[90]，实验者的意识态首先与药片的量子态发生纠缠，其中药片的量子态不仅具有瓶内分支，也具有瓶外分支，尽管后一分支的几率幅非常非常小。于是，由于意识具有在不同叠加态分支中进行选择的能力，它将可以使药片量子态的瓶外分支的几率幅大大增加，从而药片量子态可以更容易地坍缩到瓶外分支。由于这一坍缩过程是非连续的，被移出瓶外的药片有时可能在不可预料的位置；又如，在远距离意念致动现象中，由于实验者曾与远距离的物体发生过接触，或者通过其他相识的实验者与这些物体发生接触，实验者的意识状态将与远距离物体的状态发生量子纠缠。这样，由于意识具有在不同叠加态分支中进行选择的能力，实验者同样可以将远距离的密闭瓶中的药片移出瓶外，以及进行一些其他方式的意念致动。此外，应当指出，一些意念致动现象，如弯曲钥匙等，可能与意识的非线性演化不直接相关，而是Frohlich相干性和生物能量的显示[91]。
最后，大量意识潜能的存在似乎暗示，意识作为物质的一种基本性质与物质的其他性质之间可能存在某种相互作用。在这种相互作用中，意识主要是通过意识内容来参与的，具体地说，意识会在意识内容空间中直接操作其他物质的表象，并通过这种操作与其它物质进行相互作用。这种相互作用会导致意识具有更直接的物理效应。当然，很多意识潜能不仅与这种基本的相互作用机制有关，而且也与意识生物的具体演化历史有关；另一方面，可能还存在意识与意识之间的直接相互作用，正如质量之间存在直接的引力作用一样。当然，由于意识与其他性质具有本质的不同，即使意识之间的相互作用存在，其表现形式也将与其他相互作用不同。
验简单易行，并且可以更容易验证或否证上述假设。